2019年12月26日 星期四

陳水扁進立院

自由廣場》(金恒煒專欄)陳水扁進立院

2019-12-26 05:30

陳水扁進立院!有沒有搞錯?天方夜譚嗎?
陳水扁雖然還是民進黨員,但也是「一邊一國行動黨」的成員;說「精神領袖」也好,說「園丁」也好。由「一邊一國」推舉為不分區第六名,只要政黨票達標,陳水扁自可以進立院當立委。不過,慢著,中間卡著「中選會」。陳水扁不必掐指就算好了,他說:「中選會沒辦法解決阿扁參選問題」,「中選會所說的都是法律問題」,「同不同意」是蔡英文總統點不點頭的「政治問題」。
果不其然,蔡英文不點頭,中選會乃祭出〈選罷法〉第二十六條剝奪了陳水扁參選資格。不過,再慢點,看看新北議員蔡錦賢的案例。一樣違反第二十六條,無論馬政府或蔡政府的「中選會」,通通放行蔡錦賢。監察院不服,調查後固然糾正了內政部,但也認為「〈選罷法〉規定不明確,才讓蔡錦賢鑽了法律漏洞。」蔡案的各方攻防涉及法條太詰屈聱牙,不再徵引。重點是,蔡案與扁案都是判刑確定,不同的是,蔡案「尚未執行」,扁案「保外就醫」,就法律漏洞而言,沒有二致;中選會既同意蔡「得登記為候選人」於前,自當同意扁「得登記為候選人」於後,才合乎法律的一致性。蔡政府到現在還欺負扁,用選票還公道才是台灣人的公平正義。
陳水扁被中選會判出局,是不是斷了立委之路?也不盡然。扁立刻透過錄影向支持者喊話:只要一邊一國達到門檻,就能成立黨團,到時候扁就能充當國會助理云云。陳水扁能不能進國會,不在蔡英文、不在中選會,而在挺扁的選票能不能極大化。陳水扁屈就國會助理,正像《孟子》所說的「重作馮婦」;《蓬萊島》政治案出獄之後,即充任扁嫂吳淑珍國會助理,一如西諺所說「History repeats itself」。扁回鍋國會不過區區助理,卻有《世說新語》「捉刀人」的架式,「此乃英雄也」。阿扁回來了,台灣政治絕對有看頭。
一百分的台北市長,又是為民進黨打下執政基礎的兩任總統,成為超級助理,不只是動見觀瞻,也將有一言定乾坤的力道,更重要的是,陳水扁的傳奇將繼續寫下去。
最近龍應台在臉書上貼了她發表於《柏林脈動》的文章〈兩千三百萬人在獨木舟上〉,她的許多論斷都大有問題,比如拿台灣民主成就作為打破「儒家文化和民主制度無法相容」論述的反證,其實全錯,台灣民主化的推手是儒家對立面的自由主義,正足以證成儒家開不出民主。她又認為台灣「今天變成一個民主國家……沒有流血……。一九八七年解嚴以後,政權的交替基本上公平而有序地進行了三十年。」然而打破一黨獨裁、完成政黨輪替的陳水扁,二○○八年在總統府交卸政權幾小時後就以「莫須有」的國務機要費案「限制出境」,在馬英九指揮下,特偵組與法官們赤裸裸穿上黨國鷹犬的制服,要治「竊國者」扁於死地。哪裡合乎龍應台所說的「政權交替基本上公平而有序」?
陳水扁起伏跌宕的政治生涯正見證台灣民主化的艱困;陳水扁重出國會,勢必讓保守、反動力量剉咧等。更可以浮一大白的是,氣死中國及其同路人、哈巴狗。親快讎痛,不亦快哉。
集中投出選票給「一邊一國」,陳水扁進入國會猶如帶入千軍萬馬;陳水扁時代的光榮可以再現。給陳水扁再造傳奇的機會,可讓台灣早點完成「正名制憲」的歷史。就那麼簡單。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2019年12月20日 星期五

二○二○年台灣大選,民主贏了!

自由廣場》(金恒煒專欄)二○二○年台灣大選,民主贏了!

2019-12-19 05:30

最近有兩句「名言」很值得探討。一是國民黨韓國瑜七問蔡英文「憑什麼連任?」民進黨主席卓榮泰霸氣回擊:「憑國民黨候選人是韓國瑜,民進黨就該連任」;另一是民進黨發表競選廣告「高雄篇」記者會,立委管碧玲語出驚人:「高雄人對不起台灣,是普遍心情」。「高雄」與「韓國瑜」絕對刻劃二○二○年台灣大選的神髓。
卓、管的話頭都不得體,上不了修辭學的臺盤,用英文講就是「blunt」;卓帶著赤裸裸的傲視與鄙夷,一副勝券在握的樣態;管則是酸葡萄的反諷,儘管後來自認「用詞不好」,強調是「高雄人不必慚愧」,「高雄的犧牲換來二○二○的覺醒」。這兩個「名言」,放在台灣民主發展的進程上看,很符應康德「理性弔詭」的論點。
韓國瑜二○一八的大贏原來是鋪陳二○二○的大輸,這不是「理性弔詭」是什麼!「九合一」選舉,韓國瑜一人救了一黨,讓民進黨慘敗;韓國瑜「其興也勃」,用他自己的話來說,就是「天意人意」集一身,所以放膽「吃碗內看碗外」,棄市長寶座如敝屣,非取總統大位不可。選到今天,幾乎讓國民黨燈枯油盡。前總統陳水扁評論說,朱立倫本可贏,但國民黨「成也韓國瑜,敗也韓國瑜」。韓國瑜選總統已淪為最大的笑柄,替國民黨敲了喪鐘的同時,也替中國對台統戰敲了喪鐘。
記得四年前罷,一位藍到發紅的政治學者提問:時間站在海峽兩岸的哪一邊?他問錯了問題或說劃錯了重點,因為時間站在民主自由這一邊。二○二○年大選的台灣受到全球民主國家的聲援,川普總統揭開美中新冷戰序幕,同時全力支持台灣不受中共霸凌;美參議院也通過二○二○年「國防授權法」(NDAA Act 2020),要求國家情報總監必須在台灣總統大選後四十五天內提出報告,說明中國干預或破壞台灣選舉的行動以及美國「阻止這些行動」的努力。香港「反送中」對抗中國,全球聚焦,而「今日香港明日台灣」如同為民進黨添柴火。至於澳洲的中共間諜反正,更適時轉成催票機。台灣之能躍身為世界民主國家聲援的對象,捨民主無他。
相反的是,國民黨推出韓國瑜當總統候選人,不啻拿韓草包當所有人拳打腳踢的吊囊(punching bag),更是自我展示紅通通的本色;有了韓國瑜這樣的紅人,會有充當不分區立委候選人吳斯懷、葉毓蘭之流的紅花紅葉一片紅,當然。卓榮泰所說「憑韓國瑜」,言下是,蔡英文執政再壞,有韓這樣的草包、紅軍,焉能不勝!還算誠實。

2019年12月12日 星期四

支持「一邊一國」!

自由廣場》(金恒煒專欄)支持「一邊一國」!

2019-12-12 05:30

為什麼要支持「一邊一國行動黨」?問題不是那麼難回應。
首先,這不只是還前總統陳水扁的公道,同時也是對陳前總統為民進黨打出執政格局的感謝。沒有陳水扁,台灣即使出現政黨輪替,也不知還要挨多少年月?沒有陳水扁執政,民進黨不可能培養出這麼多行政幹才;現在的行政院長蘇貞昌、內定的立法院長游錫堃都是陳水扁任內的閣揆,現任總統蔡英文,沒有陳前總統不吝拔擢,如何可能成為黨內第一人!至於「自鄶以下」就不可勝數了。
其次,陳水扁總統之所以成為國共兩黨聯手誅殺的對象,就因為提出「一邊一國」,遂淪為兩岸中國黨的眼中釘。「扁案」始於國務機要費,馬英九與施明德合謀,以「貪腐」為名目,以「紅衫軍」為號召,要倒的不是扁一人而是台灣人政黨。「扁案」是假司法之名行政治迫害之實,即使黨國司法體系下,國務機要費也宣告無罪。蔡英文二○○九年七月到「美國在台協會」,不只一次表示扁案沒有得到公平審判,「扁被關是經過政治設計的」。
第三,陳水扁在獄中遭到凌虐,已逸出民主司法的常軌;馬黨國用反人道的手段施加酷刑於前總統的身上,反映國共兩黨銜恨「一邊一國」到骨髓的黑暗心態。
一句話,陳前總統是為台灣人或說民進黨執政揹十字架。支持「一邊一國行動黨」通過五%的門檻,在國會中能組黨團,不只是實踐台灣人有血有淚的國民性,更是繫「獨立建國」一縷香火於未熄。
民進黨政治人物常常掛在口中的四字訣是「不忘初衷」。請問,民進黨的「初衷」是什麼?捨「民主進步」、「獨立建國」還能叫民進黨!「民主」與「建國」是支撐民進黨前進的兩個輪子,缺一不行。今年是美麗島事件四十年祭,民進黨上上下下俯首膜拜、低迴感恩之際,心中還有沒有「初衷」棲息的空間?民進黨除了選票的飢渴,除了衝刺「全面執政」外,還有「民主」、「建國」的理想嗎?
過去四年,蔡英文執政有沒有辜負台灣人民的付託是可檢驗的;更重要的是,民進黨人封官拜爵,有沒有百尺竿頭更向民主化邁步?民進黨四年的全面執政,挪用英國艾克頓爵士的名言,可說「權力使人驕傲,絕對的權力使人絕對的驕傲」。
舉一顯例來概其餘。民進黨大選操盤手之一的秘書長羅文嘉有兩句催立委票的「名言」,很有代表性:一句是「政黨票投小黨沒過五%是浪費」;一句是「總統若沒有過半國會支持會一事無成。」乖乖,民進黨的驕橫全流露在這兩句話中。要不要票投小黨、要不要投「一邊一國」?是選民的決定!要不要讓總統有「過半國會支持」?也是選民的決定!二○一六年選民送蔡英文進總統府,讓民進黨國會過半,全面執政下的民進黨有更「民主」嗎?有促進「獨立建國」嗎?答案是否定的。
二○二○年的大選,台灣人民一方面痛定思痛,一方面更有智慧的進入台灣步向正名制憲、獨立建國的進程,那就是讓「一邊一國」政黨票六席皆上,讓執政的民進黨非得回到建黨前後的「初衷」不可。而且「一邊一國」一旦進駐國會,全世界民主國家得到的明確訊息是:台灣人絕不會當中國賤民,台灣絕不會淪入香港的次次殖民地悲況。
票投「一邊一國」,就能重拾「有夢最美、希望相隨」的台灣人「初衷」。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2019年12月5日 星期四

被民調逼到「悶、苦、茫」的韓國瑜

自由廣場》(金恒煒專欄)被民調逼到「悶、苦、茫」的韓國瑜

2019-12-05 05:30

韓國瑜公然指控坊間民調作假,完全不能信服於人;最尖銳的質疑來自日本《產經新聞》駐台記者田中靖人,他在韓國瑜LINE的群組貼文,提出兩個問題:「請問具體來說,哪一個媒體、什麼團體的民調有造假的嫌疑?」第二問更直接,要求競選總部拿出「獨自進行的『真民調』」,以正視聽。
韓營發言人葉元之、副執行長孫大千一向拿內部民調來說嘴,韓的競選總部以及國民黨黨中央有沒有做民調?用膝蓋想也知道答案。田中踢山門的反戈一擊,確實不容韓營有躲閃的空間。有趣的是,有記者拿田中的質問專訪葉元之,一輪訪談到最後,問到日本媒體要求內部「真民調」時,根據記者如實描述:葉元之「停頓了一下」才坦言,「呃,…現在沒做了。」
「民調」是不是造假?《蘋果》公布本週民調,「英德配」首度衝破五成,「國政配」首度低於兩成,創下蘋果民調以來的最大差距。葉元之,可憐,非得面對不可,真是情何以堪!他表示韓國瑜在上週公開呼籲所有支持者如果接到民調電話要說「唯一支持蔡英文」,所以蘋果民調沒有參考價值。他還強調:「之前的民調其實也通通失真,做出來的數字和實際狀況差非常多」云云。重點來了,所謂「實際狀況」,不正是田中直射草包靶心要問出來的答案!沒有「獨自進行的『真民調』」,韓營憑什麼得出此「實際」估算呢?
距投票日四十天不到的時刻,韓國瑜創下新低檔的新紀錄,可以有兩種解讀:一是韓鐵粉依指示說「唯一支持蔡英文」的結果,那麼韓粉的偽裝正如實反映在民調上,足以說明以前民調可靠;另一解讀就是學者游盈隆所說,民調所據的「大數法則」是科學方法,沒人可用任何旁門左道能夠推翻,韓國瑜妄圖使出瞞天過海的低招,騙不了民調的此刻呈現。
其實不必歸罪推諉給民調,也不必謊言偽飾「沒做了」,藍營兵敗如山倒已經青山遮不住。趙少康直言主席吳敦義正在盤算「韓國瑜選不上怎麼辦?」韓的鐵衛軍謝龍介已籌謀選後「轉進」到黨主席寶座了,朱立倫立斥說:「不應有敗選思維。」聽到嗎?「敗選」佈局開始了;據報導已有四千「韓粉」入黨。乖乖,厲害了。新北市長侯友宜鼓勵韓國瑜當個「男子漢」,面對挫折勇敢承擔。或許王金平一句「為時已晚」最見精神。
最近韓國瑜的兩則語錄:一個是說台灣「悶、苦、茫」,一個是「大家都擔心現在,害怕未來」。與其說是抨擊對手執政不好,不如說是草包自道更貼切。
為什麼「悶」,民調這麼低怎麼不悶?為什麼「苦」,打到趴地,如何不苦?為什麼「茫」?選完之後何去何從?不茫才怪。
「擔心現在,害怕未來」,難怪難怪。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot