2014年4月21日 星期一

民進黨早就「邊緣化」了!


民進黨早就「邊緣化」了!  


 太陽花運動所展示的意義很多元,也相當複雜,值得好好挖掘;至少,對民進黨而言,得到的可能是很不光彩且像一記耳光。重點是,如潮學運揭破了民進黨「轉型」的巧飾,原來高呼的「中間路線」,不啻迷思,甚或謊言。
先問一個問題。根據坊間各種民調,甚至藍媒所做,認為自己是台灣人而不是中國人的,高達八成以上,寧獨而不統的少則六成,多則七、八成;年輕人尤其是大宗。那麼,符合此一訴求的民進黨,為什麼在總統大選以及國會改選中,一路敗北?○八及一二年大選,民進黨大敗後,不深入檢討、反思,卻把所有敗因歸咎於中國政策!在學運興起的一個月前,黨中央甚至做出莫名其妙民調,突顯民進黨最不受青睞的,依序是「逢中必反」,竟高達四十點七,其次是,「中國經濟政策保守」以及「台灣獨立」。對映太陽花運動的訴求,就知道全錯了,所謂「中間路線」、向中傾斜,逼不出選票,也吸引不了年輕人。
九○年代後出生的千禧年一代,既沒有受戒嚴體制的恫嚇,也沒有被白色恐怖的黨國洗腦,他們生活並受教於李登輝和陳水扁兩總統,二十年涵育下,天生就是台灣人,天生就不是中國人。「我叫陳為廷,我主張台灣獨立」、「我叫林飛帆,我主張台灣獨立」,如此鄭南榕的宣告,一點也不必造作。看看學生抗議的立院內外,充斥的就是台灣、台灣、台灣!「恁爸是台灣人」、「自己的國家自己救」、「反黑箱、護台灣」、「台灣只有一個,賣了就沒了」、「現在不站出來,以後站不出來」。〈島嶼天光〉就是「勇敢台灣人」的頌歌,〈太陽歌〉:「我只願生在這裡 如果給我死一千次 我只願死在這裡。」這些歌,唱在民進黨或綠營中,一點不突兀。不只鄭南榕精神進入立院抗議場中,台獨先知史明老先生之於學生,宛如祖父與孫輩的相濡了。
這場太陽花運動,連國民黨人如龍應台都說「問題不在服貿,而在認同」,江宜樺的牽手也說這是「身份認同」的問題。學運退場後,謝長廷竟才驚覺民進黨「邊緣化」。其實民進黨早就邊化了。
年輕選民強調「台灣人」,謝長廷卻到中國認祖歸宗,年輕選民強調台灣主體性、民進黨人卻要向藍營看齊;碰到統獨論爭,蔡英文左右閃避而不敢承擔。年輕人怎麼會看得起?
太陽花學生領袖之所以讓人動容,他們的特色是,「是什麼,就說什麼」(殷海光語),相反的,民進黨人背著黨綱,打著汲納中間選票卻反主流民意的偷渡「憲法共識」,「共」的不是青年之「識」。太陽花運動還有一個與民進黨不同的堅守,那就是絕不「切割」理念,他們不切割攻入行政院的魏揚、不切割公投盟的前輩蔡丁貴、不切割中正一分局抗爭的洪崇晏……,民進黨呢?民進黨果真要檢討「邊緣化」課題?(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)


-- 

2014年4月14日 星期一

從白狼到方仰寧

從白狼到方仰寧  金恒煒


  什麼?旦夕之間就豬羊變了色?連媒體都好像換了調了!明明是暴力鎮壓且違法違憲的中正一分局長方仰寧,什麼時候馬上變臉成為「勇者」?仗義執言、挺身為公投盟的蔡丁貴教授興師問罪的太陽花成員洪崇晏,什麼時候又成為眾矢之的?這個抽樑換柱的把戲背後,難說不是「高層」出了手?
  從事件的進展來看,明顯的是,藍/紅陣營終於藉機全面反撲了。台北市長郝龍斌用的一個詞「臨界點」,果然點出了問題核心。郝龍斌說,「台北市民的容忍、警察體力的負荷,都已到了臨界點了。」其實,到臨界點的,不是「台北市民」而是馬英九們、郝龍斌們;再說,他們早就到臨界點了,只是在國內及國際強大壓力下,噤不敢言,現在好不容易在方仰寧身上找到了着力點。到底,警官方仰寧比黑道大哥白狼要體面許多,也拿得出手許多。
  早在四月八日清華大學的官網上,轉貼副校長周容生的媒體投書,指稱:「一個黑道出身的白狼,說出了社會大眾不敢說的話,打了一個學校不敢打的耳光,這是怎麼回事?我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子?」交通大學校長吳妍華,一邊向警察致歉,一邊打學生耳光說:「沒教好學生」,兩人不正是寶一對?也正是「臨界點」心態的急切表現。教育界如此,媒體界也不多讓。據報導,中正一分局被群眾「路過」時,東森主播陳瑩在個人臉書上指責「暴民」外,還說:「這個時候我們都希望白狼出來。」同台的主播吳宇舒也貼文說:「這回不用再假中立了,該罵就罵,……。」
  如果連教育界、媒體界都「淪落」到與白狼同列;把難聽到不堪入耳的下流話都公然宣之於口的黑道大哥白狼都當成紅藍陣營的「救星」,那麼拿分局長方仰寧來替代黑道白狼,當然是道德上、層級上的躍昇。而且,大學副校長也好、大學校長也好,捧白狼、貶學生,當然「外慚清議、內疚神明」,竟還有臉面對全校師生!這個能耐,倒恐怕與白狼有得一比。至於東森等三台,早淹死在太陽花運動中,只是逼得現出不再假中立的本色,何嘗不是鄭板橋所說的「不亦快哉」!當然,不在清流之列的群小,捧完黑道的臭腳,再捧方仰寧,倒是順理成章/髒之事。
  黨國反撲,從郝龍斌到馬英九到朱立倫,基本上已呈現眾口爍金的現象。問題是,方仰寧違法違憲已辯無可辯,在洪崇晏的一再質問與拿出白紙黑字的新聞稿佐證下,方仰寧只能公開道歉並應允下台,甚至收回了已剝奪掉的公投盟合法路權的成命。馬英九們只能把白狼、方仰寧當黨國救命索了,倒真是可憐。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

2014年4月7日 星期一

這場美好的仗!

這場美好的仗! 

 立法院長王金平在學運進行二十天的周日,終於出手。王召集了朝野立委,尤其非等到軍系出身的副院長洪秀柱現身之後,才以立院陣仗為學運解套。最重要的是,王提出「在兩岸協議監督條例完成立法前,將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議」,也就是說,符應了學生「先立法、再服貿」的訴求,而且刻意以「天佑台灣、台灣加油」呼應學生作結。所以有藍紅媒體在頭版頭題上大書「學生贏了」四個大字。
 學運的四個訴求中,立監督之法是關鍵、是眉角;一旦立了監督法,學生確實得到「形式勝利」,「實質」能否「勝利」?還得看下回分解。但是,馬英九及國民黨絕對是既輸了面子也輸了裡子,難怪國民黨立院小黨鞭,也是軍系出身的立委費鴻泰會批王說:「整個黨被出賣了!」
 為什麼說馬統幫全盤皆墨?因為馬江金集團既解不了學運之結,同時兩個堅持的底線幾乎全面失守:一再強調「服貿協議一字不能改,連標點符號也不可」,破功;另一是「六月底前要通過」,也破功。只要監督條例立法於前,勢必拘束服貿協議,監督條例是服貿協議的母法,子法一旦牴觸母法,一定要修改才通得過。監督法要經歷多重的程序,要立法、要協商、要三讀,尤其在全國人民矚目之下,在張慶忠三十秒事件衝擊下,國民黨還敢用多數暴力?更何況,一向不投票的年輕學子的政治意識已召喚出來,二○一六改選在即,哪一個藍委敢與自己的選票開玩笑?哪一個敢觸怒可以左右選情的年輕選民?再說,監督條例矌日廢時,遷延之下服貿條例不知伊於胡底!王金平的「承諾」,已成為馬統幫不可承受之重了;「九月」政爭之因,終於在「三一八」結果。
 馬英九的下場如何?看看烏克蘭總統亞努科維奇罷。《彭博商業周刊》二十五日的文章指出,馬英九與烏克蘭落跑的亞努科維奇有兩點很像:亞努科維奇傾俄賣烏與馬親中賣台一樣;亞努科維奇將前總理季莫申科關在大牢,服刑七年,與馬將前總統陳水扁囚禁監獄,判刑二十年無異,《彭博》沒提到的是,亞努科維奇之所以被迫下台,逃亡俄國,不只人民怒火燒出的民運,更是國會中的議員倒戈,使他不能掌控國會。馬英九整肅立法院院長王金平不果,且一敗塗地,遂而失去了立院掌控權,也遂而使學生得以佔據立院議場,也因此使王金平能夠以立法權凌駕或抗衡行政權;至於王系能不能分裂黨而讓馬幫潰敗?則有待觀察。
九一八學運已締造並重寫了台灣歷史。現在的重點在監督條例;全國人民必須傾全力讓民間版過關,這才是學運成敗的關結。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)


2014年4月5日 星期六

金恆煒:學生仍處於上風

金恆煒:學生仍處於上風

 
 
政治評論家金恆煒下午進議場關心學運,他感慨地說,議場來了第2次,場外則有好幾次,「自己奮鬥這麼多年,沒想到學生自發性的意識可迸發出來」。他也鼓勵學生,一定要持續下來,希望學生的家人也能輪番到場。

金恆煒建議,持續下去就能成功,若中途崩潰了,所有的努力就會毀於一旦,支持到最後才是勝利關鍵。他評估,馬英九政府的硬手段已經失敗,目前則使用軟的手段,比如壓迫院長王金平,或是發動婦聯會,「但因為社會現在還支撐,目前學生還處於上風處」。(郭建伸/台北報導)

【更多新聞內容,都在《蘋果余艾苔》粉絲團】
資深媒體人金恆煒晚間也現身立院議場關心學生。唐鎮宇攝

【臉團】:臉書熱門粉絲團最新動態

2014年3月31日 星期一

新思惟、新世代vs.老黨國

新思惟、新世代vs.老黨國 


  竹聯幫老大「白狼」張安樂要率領二千人,攻入學生佔領的議場。一點也不叫人意外。黑道是黨國體制的終極武器,不必說蔣光頭與青紅幫勾結的歷史,台灣白色恐怖時期,黑社會在黨國打擊異議分子時也沒有缺席過。
  最彰著的當然是江南事件。國民黨政府派竹聯幫的陳啟禮與吳敦,到美國槍殺筆名江南的劉宜良,張安樂不正是事件中人?然而,黑社會介入政治,為黨國效力,並非新鮮事。美麗島事件時,黑道分子不但聚眾滋事,而且扮演重要角色。只是今天張安樂敢公然起事,要替馬統們清除學生,搶回議場,可見國民黨面對學生已一籌莫展,最後手段出現了。
  只能說,老黨國玩不出新把戲。這一波「反服貿」之戰,手無寸鐵的學生,為什麼能異軍突起的大敗手握國家機器的「馬耳毛」?從十八日攻佔立院到出入行政院到五十萬黑潮鋪天蓋地而出,馬統們幾乎沒有招架之力,而且出一招就敗一招,只能坐視學生們在掌聲、聚光燈下一天比一天坐大?老黨國完全摸不準、打不到新世代、新思惟。
  出身特務的馬英九,會而且只會兩蔣操弄黨國機器的手法,當然敵不過出生就是台灣人的e世代。他們有自己的國際觀與國家觀,有自成一格的網絡系統,與馬統鬥爭五年之久,也深知「不抵抗」的抵抗策略最能把公民運動推到極致,也才能號召五十萬人走向凱道,而讓馬統坐困總統府。
  相反的,馬統們玩不出新把戲。金小刀一開始就把學生打成「暴民」,然後行政院長江宜樺以驅逐「暴民」為名,把學生打得頭破血流,不正是二二八、美麗島等事件的翻版?然後公開作假,一車車載警察驗傷,反控學生「暴行」,然後江到醫院慰問警察。與美麗島事件警政署長孔令晟慰問牙齒被「暴民」打落的保警有何不同?
  至於把警眷拉出來替員警叫屈,甚而組成白衫軍與學生對陣,也不是新鮮事。美麗島事件時,來自花蓮的婦女跪在美麗島人士前面,要他們不要再攻擊警察,轟動一時;而丁中江在台視發表評論,要當所謂現代吳鳳,與今天挺馬名嘴的調調有何不同?
  動員校長、教授與商總、工總及央銀總裁做黨之喉舌,即是意識形態黨國機器的再現。吳國楨事件、美麗島件時都玩過了;只是過去的學界敢公然列名登報,今天的校長們囁囁嚅嚅、扭怩作態而已。只見教育部公然說「罷課就是翹課」,呈現部長蔣偉寧完全戒嚴的嘴臉。
  馬江金集團用盡黨國伎倆,導致五十萬人上街;現在二千黑道出動,勢必重蹈當年刺殺江南而使蔣政權終結的歷史。馬統真要蠻幹?!(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

2014年3月23日 星期日

九趴馬統,豈能久乎!

2014-3-24

【金恒煒專欄】
馬英九召開國際記者會,只用一句話就能說中他的心理:「我們再扯些謊,就可以打道回府了。」三十分鐘的扯謊,迷惑不了抗議的學生,也欺騙不了人民,限制提問下的答問,更矇騙不了國際媒體。
別的不說,媒體詢問,張慶忠三十秒過程中,將服貿協議送立法院院會存查,對嗎?能否接受?馬英九的回應,竟然是立法院內運作,基於國會自主原則,「不便置喙」;言下是,總統的手不能伸進立法院。真的嗎?
就在一週前的中山會報,討論服貿戰略,立院大黨鞭林鴻池不斷解釋立院可能的議事攻防,但黨主席馬英九臉色鐵青,指著林鴻池,強調服貿必須通過,「只看結果,〔服貿不過〕,唯你是問!」馬英九不只沒有尊敬國會自主,完全視國會自主如無物,大黨鞭不過是麾下嘍囉,國會使命不達,「提頭來見」。那麼馬英九豈可能管不了區區立委張慶忠?可以不必替張慶忠的三十秒負責?騙人不打草稿。
這方能解釋,馬英九為什麼非改黨章不可,非巴著黨主席位置不放不可。對無能無識無權威的馬統而言,有而且只有黨主席權位才能「吃透」立法院,也才能強渡服貿。
就此方能透視立法院長王金平悍拒馬英九電召到府與會的重要意義。王金平不甩馬英九的當下,宛如發出斬斷黨國凌駕憲政的惡靈之鍊的先聲。
王金平發表聲明,等於公開賞馬英九難堪至極的耳光,又響又脆。王金平形同指控馬英九濫用憲法第四十四條;其中有對有不對。對的是,馬要解決的學運風暴,確實不符「院與院間之爭執」的憲法規定;不對的是,並非王所說是「立法院內部朝野黨團之爭議」,三一八學運是公民與總統的鬥爭。
馬英九在總統府召開會議,明的是用總統身分,背後隱藏的是黨主席的權秉,是用黨的機制來部勒王立法院長;至於祭出森嚴憲法條文,不過是馬一貫的謊言,目的在粉飾以黨指揮最高行政機關與最高立法機關的醜行而已。有趣的是,王金平在九月風暴後,一再信誓旦旦地以「永遠黨員」自居,這回卻不買黨主席的帳,報了一箭之讎外,也破了「以黨領政」的革命政黨的命脈。
學生佔領國會議場,馬英九陷於學運火海之中,王金平又在馬英九頭上澆灌汽油。馬英九窮途末路了,外則政權重創,內則黨權陵夷;九趴馬統,豈能久乎?台灣人民奮起罷。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

2014年3月20日 星期四

國會已死,國會萬歲!


國會已死,國會萬歲!  金恒煒
  學生攻佔國會議場,不啻宣布國會死亡;但西諺有言:「國王駕崩,國王萬歲」,同樣的,「國會死亡,國會萬歲」。學生的理念,不在處死國會,相反的,是希望透過公民力量,為被中國國民黨多數暴力踐踏下瀕死的國會,重新注入活泉,而讓國會回歸正軌,取回尊嚴。
  正是因為馬英九無視國會聖殿,公然要求立院大黨鞭非硬過「服貿」不可:「只看結果,否則唯你是問」;所以藍委敢於撕毀朝野協商,違反議事程序,為「包裹表決」、「自動生效」而不擇手段,結果取消了國會的自主權,更不必說嚴重背棄民意了。學生佔領議會,其實是捍衛民主,目的在使立院重新取得國會權。
  佔領立院是不是合法?老實說,在中國國民黨大不合法下,所有撥亂反正的小不合法都是可以接受的,不然,為什麼「火燒趙家樓」、「拳打曹汝霖」會載諸歷史?這些學生可有火燒立院或敺打馬江輩的所謂「暴行」?理性得很。
  這批學生並非憑空蹦出。能一舉攻下立院,讓馬統政府的臭名遠颺國際,還是拜五年來與馬奮鬥經驗的積累之賜。從過去「今天拆大埔,明天拆政府」的口號到今天「今天過服貿,明天拆政府」,不正是一脈相承?ECFA事件、大埔事件、王家事件、洪仲丘事件…,國民黨激勵了學生的志氣,磨礪了學生的力道,提升了學生的智慧;否則區區數百學生能癱瘓黨國機器?天佑台灣!
  學生已取得戰略高度,一動一靜不只是國內觀瞻所在,更是國際視聽的焦點;馬統即使動用全國警力,恐怕只是徒然見笑。如果馬統依然「鹿耳毛」,看看學生的訴求,從呼籲馬英九與執政黨親自到國會回應人民要求,已經上昇到「馬英九道歉,江宜樺下台」了,甚至也有擴大戰區之說;攻佔總統府並非不可能,只看民意怒火燒到什麼程度!(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

--