黑心馬統比黑心頂新更可怕

黑心馬統比黑心頂新更可怕

  這是剛出爐的官場現形記，或說黑心政府現形記：國民黨立委丁守中在國會質詢國發會主委管中閔，問他是否抵制頂新集團產品？管中閔回答說：「我支持抵制，我現在已展開行動，不買他們的東西！」

  天呀，這是什麼跟什麼！問話的是執政黨立委、答話的是閣員，兩人一拉一唱，渾然不知道「免除人民沒有吃的恐懼」是執政團隊的基本責任。執政黨立委與閣員竟然跟著無力又無奈的人民後面，也用消費者的區區微力去抵制黑心貨？人民使出抵制手段，是不得已下沒辦法的辦法；難道政府只能附和？那麼，公權力在哪裡？政府在哪裡？人民自力抵制黑心頂新，其實就是宣告：公權力已死、政府已死；自己的命自己救。

  抵制造孽、害人的頂新集團運動，根據日前一項民調，有高達八二％的人支持，有這樣結果，並不奇怪。奇怪的是，黑心油問題為什麼不能解決？魏家是紅頂台商，是馬英九投共政策的同路人，也是受惠者；頂新的成功，就是馬統的成功。頂新之所以敢一再買賣黑心油，難道不是仗著國共兩黨國的靠山，難怪跟連爺爺利益與共？黑心頂新就是黑心馬統的傾中成果，誰敢動他。

  把黑心頂新與黑心馬統相提並論，有沒有過甚？沒有；因為兩者有血緣關係，沒有黑心政府的包庇，哪可能任黑心頂新橫行？只要對比黑心頂新的魏應充與黑心馬英九的言行，兩人何其相像。先說重點，兩人都是「滿口仁義道德，滿肚子男盗女娼」。

  空口無憑，拿出證據來。

   ▓馬統與魏董都會說漂亮的謊言。馬英九提出「活路模式」，又說「永恆的價值」，這和魏應充的「童叟無欺」、「良心事業」，有何不同？

   ▓馬統競選開的支票，如「六三三」、如「馬上好」，與魏應充的「味全歌」中〞We Can〞保證，有何不同？味全歌簡直是馬統假支票的回聲。

  ▓馬統承諾，「六三三」做不到捐出一半薪水，魏應充在假油事件，提出五○○○萬賠償金，手法一樣，而且跳票也一樣。

  不同的是，魏應充是小咖，馬統則是大咖，小咖的騙術玩玩就玩完；大咖的馬統還在騙。在所謂的雙十國慶，馬統說：「國家脫胎換骨，找出出路，走出活路」，馬統走的明顯「死路」，否則為何民調只剩九趴？馬統還說：「大開放、大身手、大舞台、大希望，是我們對青年的大承諾。」問問太陽花學運的學生罷，連青年都反了，還敢說「大」話！最可笑的是，提出「兩大指標」：一是公民社會，二是弱勢關懷。從黑心油肆虐，還有什麼公民社會？弱勢關懷？至於強調「法治得到貫徹、司法獨立而公正」，與魏應充的「良心」告白，倒是相映成趣。

  台灣人民那麼痛恨黑心頂新，却坐視黑心政權橫行六十年，真是見樹不見林。看看馬統「文告」唸咒剛完，自家媒體《聯合報》忙打臉，小社論題目是〈注意，台灣在倒退〉！比抵制黑心頂新更容易，一張選票就可以讓馬統幫倒台！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

這樣的國民黨非推翻不可！

這樣的國民黨非推翻不可！

　有一部好萊塢電影，片名不記得了，劇情也不記得了，只記得女主角是美麗的奧黛麗．赫本。其中一幕令人印象深刻：有人（應是私家偵探）拿出資料（黑材料？）放在桌上，只薄薄一頁（？），對女主角說：「這是你的。」但別人的資料卻厚厚一大落。看到台北市長選戰，連勝文陣營拿柯Ｐ的ＭＧ１４９猛打，不覺想到柯文哲的「一紙」與連勝文的「一大落」之對比。問題是，這樣惡性的負面又負面選戰，能救連勝文嗎？最新的民調已展現人民的反彈。

　柯Ｐ只是台大醫生，有什麼黑材料可挖？不過區區ＭＧ１４９而已！換個思考方向：如果可以動用黨國機器，像國民黨對付柯Ｐ般，連勝文早就一刀斃命了。連家二代為官，卻聚歛金錢到富可敵國，禁得起「起底」？宋楚瑜只是興票案就陣亡了，連勝文一家挖將下去，絕對比興票案還興票千百倍呢。

　連勝文為什麼只剩「惡性的負面」打法呢？主因是，負面的人只能打惡性的負面選戰，企圖炮製出對方「小負面」以遮蓋己方的「大負面」。從另一方面說，全家／全身都是「負」的連勝文，已沒有扭轉乾坤的法寶了；ＭＧ１４９就像救命的稻草，抓到手上看能不能掙脫即將溺斃的生死險境？稻草是救了不了命的，萬一的僥倖，就是把浮在水面的稻草，幻化成巨大浮木，藉此取得「逆轉勝」的可能。

　從而見到國民黨國的厲害了。

先是立委羅淑蕾丟出ＭＧ１４９來抹黑柯Ｐ「貪污、污錢、逃稅」，據台大教授林火旺的透露，羅淑蕾自承打柯是出於「高層指示」；儘管羅淑蕾否認，但連營不但掌握連柯Ｐ自己都沒有的資料，內部還遭到錄影、錄音，背後如果沒有執政的國民黨「黨國」，能夠有如神的「通天」本領？

　打柯Ｐ已不只是一人了，行政、立法、司法三股力量全部進入，難怪羅淑蕾說：「終於有幫手了！」行政權介入選舉，江宜樺還敢否認？「宇昌案」就是例子。檢調不等選完，就急急偵辦，這是赤裸裸的把司法當選戰工具。

黨主席馬英九有沒有組成ＰＫ小組，把立委、閣員當成紅衛兵？審計長林慶隆之前明確表示：「捐款要經過台大秘書處開收據，都進到四二○專戶」云云，國民黨黨鞭費鵬泰不滿林鴻慶的如實解釋，颷罵林「混吃等死」，且威脅不讓預算過關；這是殺雞儆猴，以後誰敢不從命？於是有關部會首長一一被脅迫；連國稅局長、退輔會、榮總、台大校長，台大醫院院長等等都戰慄於立院，仰看藍委臉色作答。

生物科技、台大醫學研究全淪為賠葬物，還是小焉者，整個政府都被踐踏成死屍，才是可怕。這樣的國民黨非推翻不可了！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

「他，馬的」，賤到這款！

「他，馬的」，賤到這款！

   馬統的臉已打無可打，打馬臉早不成新聞，哪天馬臉不被打，可能才是頭版新聞呢！然而，最近馬統竟然敢打「德新社」的臉，指控德新社「捏造」新聞？

   德新社形同台灣的「中央社」，會「捏造」馬統的新聞？且先看看專訪馬統後，德新社是如何報導的。根據《自由時報》的新聞，馬統廿二日接受德新社（ＤＰＡ）等媒體專訪，馬統自爆「他馬的」親中政策：

①    矢言將繼續推動目前的傾中政策；

②    盼能在ＡＰＥＣ與中國國家主席習近平會面；

③    接近中國是台灣求生唯一機會；否則台灣活動空間被壓縮到極致；

④    希望兩年後兩岸能互設代表處；

⑤    兩岸非國與國關係，也非一國內部關係，是「歷史上從未有過的一種關係」；

⑥    德國之聲中文網指出，馬英九強調：「願意學習當初東、西德處理雙邊關係，最終實現統一的經驗。」

馬統如是說，一點也不新鮮，任何人看了上面報導，絕對不會認為「捏造」，這是三尺之童都知道的事，何況德新社。再說，德新社也同時訪問林飛帆，在做平衡報導。德新社哪有捏造之理？其實「捏造」的反而是馬統，說什麼「過半挺一中」，騙人不打草稿。

然而 ，像縮頭烏龜一樣，馬統見反彈太大，立刻指示總統府出面否認，並要求更正。「德國之聲」中文部主任畢爾斯基（P. Bilsky）出面，表示「這則報導仍在網上」，但在報導文最後也加上「更正：在最初報導中『他（按，指馬統）願意學習兩德處理雙邊關係，最終實現統一的經驗』，此一說法不正確，應為『他願意學習兩德處理雙邊關係的經驗』，特此更正」。

　看來「徳新社」只犯了小小錯誤，其實也不算錯，馬統所謂「願意學習兩德處理雙邊關係」，雖然沒說「最終實現統一的經驗」？問題是，有差嗎？「學習兩德處理雙邊關係」，難道不是要達到「最終實現統一」？「德國之聲」的「更正」，其實彰顯了他的「沒錯」，是用「更正」來證實報導無誤。更重要的是，會說的說門道，「德國之聲」只「更正」小小不是錯的錯，證實「以上」全對。

馬英九抓到一個小小辮子，利用「捏造」來抹殺德新社的訪問，是欲蓋彌彰。

不僅如此，馬統的報導一出爐，馬上引發正反的反應。中共頭頭習近平利用會見台灣統派，大談「一國兩制、和平統一」；這是習近平隔海回應馬統，表示「孺子可敎」；台灣方面也立竿見影，男大學生拿《被出賣的台灣》砸中馬統腹部；噯唷，可惜「打臉」失了手！

馬統說，「接近中國」是「台灣求生唯一機會」？香港人「反中」大行動，何嘗不是大打馬臉！然而最可悲的是，馬統表示：會繼續創造條件，但不會「強求」馬習會云云。哀求到這款、賤到這款，也太「他馬的」了。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

自救與自由

2014-09-23

〈金恒煒專欄〉自救與自由

  「骨牌是向後倒下的」，這是歷史學者間的老話頭。今年適逢彭明敏教授與他的兩位弟子謝聰敏與魏廷朝先生提出〈台灣自救宣言〉的五十週年；如果說有「Calling」（召喚），這就是了，而〈自救宣言〉則是台灣歷史骨牌的起點。

  透過彭先生的自傳《自由的滋味》：我們看到他的養成教育，涵攝了日本（東京大學）、台灣（台灣大學）、加拿大（麥基爾大學）與法國（巴黎大學）；看到他從日本人回歸到台灣人（二戰後在東京與美軍相遇，首次提到自己「台灣人」身分，日後則強調「台灣人的自覺」）；看到他受有國際聲望學者的提攜（從古伯、胡適、季辛吉到Latham…），看他成為台灣大學最年輕而又最具潛力的學者，即使國民黨政權也不得不重視。他前半生的努力，正為完成歷史賦予他責任的一刻。

  彭先生本來要做純粹的學者，他初試啼聲，論太空法律地位的論文，讓胡適驚豔；他八百頁的國際法教科書，更是瑰寶。自言「對現實政治興趣不大」的彭教授，為什麼會一步步走上政治的不歸路？在課堂闡釋雷南「何謂國民」的理論時，其實已開始思考國民黨問題與台灣國際地位及內部政治的問題；這是學者彭明敏逼在眼前不可閃避的課題，他判斷：「流亡的大陸人與台灣人為共同利益而一起努力的日子已經來了。」然而，雷震案發生了，蔣經國最恨雷震的就是因為「他和台灣人搞在一起。」（見雷震日記）彭明敏的悲願自然無疾而終。

    在國民黨刻意拉攏彭明敏的同時，正是彭明敏走出象牙塔、放棄「旁觀者」角色的轉捩點。榮膺「十大傑出青年」，彭先生堅拒與青年救國團主任蔣經國的茶敘，他自許是「超然、非政治性學者」，不願「與眾人驚怖的特務頭子而又自稱『青年導師』的人公然在一起」，「不願被人看成是國民黨的支持者」，就因為彭先生這種潔癖，「向來說話小心，上課不談政治」（謝聰敏語），殷海光怕他上了國民黨的賊船，特意送上字條警示「台灣人心靈受國民黨破壞」的痛言，自有意在言外的用心。即使彭先生與殷海光、傅正很有交往，但從未成為《自由中國》的作者，所以也才能在不被監視下，在雷案之後，有機會草成此檄文。

  〈自救宣言〉有承、有續、有啟。上承的是《自由中國》，但比《自由中國》走得遠，雷震不過主張「兩個中國」，彭明敏則提出「建國、制憲、入聯」的核心意義；《自由中國》不過提出「反攻大陸問題」，〈自救宣言〉開篇即斷言「反政大陸」是「絕不可能」。中續的是，〈自救宣言〉的「一中一台」，即後來李登輝「兩國論」、陳水扁「一邊一國」的張本。而下啟則在太陽花「自己國家自己救」的宗旨上。

  際〈宣言〉五十週年，特草此文為彭先生壽。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

金恆煒：傳承台灣人民自救宣言 盼太陽花終結國民黨

金恆煒：傳承台灣人民自救宣言　盼太陽花終結國民黨

金：50年前提出台灣人民自救宣言，彭明敏教授是台灣的國父，英雄中的英雄。

記者林冠妙／台北報導 2014-09-21 23:27

前陣子接受化療的政治評論家金恆煒，21日戴著帽子在風雨中出席演講會。

政治評論家金恆煒今（21）日出席「台灣人民自救運動宣言」50週年演講，首先為自己戴著帽子沒禮貌向大家抱歉，因前陣子接受化療，頭髮都掉光了，請大家把帽子當作他的頭髮；他盛讚50年前就提出這麼不得了的「台灣人民自救宣言」的彭明敏教授，是「台灣的國父」，「英雄中的英雄」。

金恆煒表示，彭明敏教授是「台灣的國父」這個說法，是他和中國旅美作家曹長青討論後的共識，他可以說的理直氣壯，「英雄所見略同」，「我不是英雄」，彭教授和曹長青是英雄，彭教授是「英雄中的英雄」，早在1964年這麼早的時間，就提出這麼不得了的宣言，就如西方宗教中所言的「先知」，漢語中的「素王」，沒有「王」的位子，但有「王」的德行，彭教授沒有一天站在政治位子上，是現在的「素王」，是台灣的先知。

金恆煒指出，318運動「自己的國家自己救」、前總統陳水扁及李登輝「台灣中國、一邊一國」、「特殊國與國關係」，這些字眼在自救宣言中一開始就鋪陳出來，橫跨了50年，突顯出來的正面意義是其政治主張至今還在實行，但從較負面的角度看，迄今沒有完成，這就是彭教授交給我們的任務，一代傳一代，他希望太陽花是終結中國國民黨政權的一代。

金恆煒說，「台灣人民自救運動宣言」中有個警告，走到窮途末路的蔣介石政權，將台灣交給中共，而馬英九也是要把台灣交給中共，彭教授提出「窮途末路」，我們看到馬全面傾中的同時，也看到中國國民黨其實也已經走到窮途末路，非得聯合中國，才能對付台灣。

金恆煒盛讚彭教授，是第一個以台灣人身分站出來向中國國民黨說不的人，一個人對抗中國國民黨的特務機制、黨國機制，在天羅地網下能逃出台灣，絕對是個奇蹟。彭教授當年提出宣言時，極富學術聲望，是台大政治系系主任，巴黎大學法學博士，擔任中華民國聯合國代表團顧問，入選「十大傑出青年」，這樣的學術權威，站出來跟中國國民黨對抗，是國民黨始料未及的大震撼。

金恆煒強調，彭教授在宣言中提到，台灣人要和外省人合作，這值得外省人深深思考，台灣目前只有一個情景，自由、民主、人權，若這是大家的普世價值，我們可以團結在這個旗幟之下，台灣的命運掌握在自己的手上，台灣的自救要靠每一張選票，有一天，支持台灣的超過半數，台灣自救宣言所有的內容都可以建構完成。

從江南被殺的那一天想起

從江南被殺的那一天想起    

張文翊

一九八四年十月十五日，江南被殺了。  

   聯合國紐約總部的員工餐廳非常大，早上十㸃多，吃早餐的人潮已經散了，挑高的大廳空蕩蕩的，我們坐在面對東河的落地窗前，等著恆煒約來給中國時報副刋寫作的其他朋友一一出現。他們在秘書處的工作，把會議裡中文的發言記錄或文件，翻譯成英文，辨公室多半在二十三樓，包括郭松棻、張文藝（張北海)、楊誠(殷惠敏)、陳文華、水秉和、虞光、傅運籌等人，當然還有一早把我們從他家載來的劉大任。
   不記得是誰帶來的消息，説劉宜良（江南）被殺了。秋日的陽光在空中灑出薄薄的金色霧塵，大家一陣迷惘，一陣臆測：誰要殺他呢？為什麼？值得嗎？
   我最先想到的是一封封語帶威脅、信末打上三個驚嘆號的討債信。

    一九八四，我們已經回台灣近二年了。再早四年多，有天陳若曦問我，願不願意幫江南顧店。他們夫婦要去中國一個月，需要個可以信賴的人，會付薪資。好，我一口答應。
   江南開的是瓷藝精品店，在舊金山漁人碼頭新設的花園小商場一樓那層。他們出發前幾天，我開始去店裡熟悉工作，江南的太太崔蓉芝很友善，總是微笑著。江南則常常有訪客，高談闊論完全沒有顧忌的講些國民黨的密辛，一邊聊著，他一邊做筆記。
   所謂顧店，就是我一個人一腳踢。從早上䦕店門打掃庭除，到領客人參觀、介紹歐洲各家名瓷廠燒製彩繪的人偶花鳥、收錢記帳、包裝貨品郵寄、修補到貨時已經破損的藝品，這些都沒什麼。比較特別的是每天去收取信件，一封封䖏理。就是這時，我看到幾次要求收取貨款、語氣兇惡的催繳信件。不是什麼黑道打手吧?我在心裡嘀咕。
   一個月後他們回來了，店務交還主人，債務我當然就不知下文。江南帶回恆煒託他買的一套魯迅全集，共二十本，他跟我們收七十美金，書的封底裡標價是每本三㸃五元人民幣。至於我的薪資，約半年左右，終於透過陳若曦要到了，只是不記得有沒有四佰。
   當時正值改革開放，暫且脫離中國這個大牢獄出來「放風」的學者作家，一時雲集，其中不乏大學者大作家。所以常常在「參拜」這些「出土文物」的聚會場合，見到江南，算是偶有往來。
   他不止一次向恆煒提議到中國參訪，往返機票、旅館吃住交通，一切免費。而且，「你還會是歷史上第一個到大陸的的台灣記者！」

    當時去中國來一塲衣錦還鄉，是了不得的事。不用說在台灣待過、移居美國的知名作家如於梨華等人，即使我們這羣聯合國工作的朋友回中國，也能得到全村淨空、所有鄉親在田埂上列隊拍手的高規格接待。我們在美國的朋友中不乏游泳逃出中國的前紅衛兵，他們說起文革後全國大串聯時，火車經過小站，親眼目睹少女窮到身無寸縷來乞食的情景，還有餘悸。這可跟毛主席講話中的新中國，天差地別。他們因此特別厭惡海外中國人跑到祖國去風光，説那都是榨取人民的血汗。
    恆煒本來就不屑於沽名釣譽，更沒理由去揩中國人民的血汗。這件事也就不了了之。
    後來，陳若曦又代舊金山中國領館邀請恆煒，但我們都沒有意願。

    多年後回顧，江南的死正是意外的開啓了臺灣民主化的契機。

讚

• 
  

害蟲說害蟲是害蟲

害蟲說害蟲是害蟲

　「通匪」的馬英九(《自由時報》社論說的)當然是台灣最大咖的害蟲；有趣的是，大害蟲馬英九卻指控小害蟲張顯耀是害蟲。這個「害蟲說害蟲是害蟲」的故事，真叫人不知從何說起。

張顯耀案已鬧到喧騰國際了，逼得涉案人之一的中國，不得不出面說話，連美國也被捲入，ＡＩＴ公開聲明，以正視聽，更不必說台灣朝野以及輿論、媒體的砲聲隆隆了。然而「決策者也是關係人」（蔡英文語）的馬英九卻龜縮在總統府，一句也不吭，只有外界把矛頭紛紛擲向馬英九他那不是「閨中」的「密友」金溥聰後，馬英九才召開記者會，做出回應。

馬英九力挺王郁琦，卻撇開眾矢之的金溥聰不談。說王郁琦是「啄木鳥」，張顯耀是「害蟲」，還做出失當的引喻，什麼「兩岸關係好比一棵大樹」，一旦發現樹上有「害蟲」，一定要以「啄木鳥」的態度，把「害蟲」找出來、除掉，並讚王處置適當、正確。「害蟲」張顯耀，已被「找出」，也被「除掉」，現在只看誅殺到什麼程度。

問題是「國家安全體系」已然內爆。民進黨主席蔡英文指控馬英九，要他負起政治責任，應當向全民道歉。有錯嗎？老實說，馬英九無能到製造出動搖國本的國際級大醜聞，蔡主席竟只要求道歉，而不是嗆聲馬統下台，實在客氣到不行。馬英九反而大扣蔡英文帽子，指她不重視「人權」，違反「無罪推定」原則。

馬統又「鹿耳毛」了，錯錯錯。既然說還在「調查」，既然說重視「人權」，既然說「要等事實調查清楚之後再下結論」，「他馬的」憑什麼一口咬定張顯耀是「害蟲」？要除之而後快？第二錯更離譜，蔡英文指控的明明是造成「國安體系與決策、指揮權利與憲政分際」崩解的馬英九，與張顯耀何干，與程序正義何關？蔡指的是馬英九案，不是張顯耀案。

馬英九撇清說張案不涉及政治鬥爭？「我們自己的同仁，怎麼會鬥爭他呢？」真的嗎？貴為立法院院長的王金平，馬英九都鬥到不死不休；王金平做過黨副主席耶，比「同仁」還「同仁」。王金平都鬥，自己同仁不鬥？

只是發展到現在，大事不妙了，馬英九急急要「收尾」；馬英九們已玩不起張顯耀案了。注意，不是玩不起張顯耀，是玩不起「張顯耀案」。反正已無臉可打，馬統哪怕改口？大事化小的指稱張案是「小波瀾」。接著林中森趕到中國向小匪幹陳德銘叩頭賠罪，表示張案不過「細枝末結」而已，中共當面赤裸裸立下指令，辦張案「不要影響大的、共同的東西」。果然，北檢不顧「證據走到哪裡就辦到哪裡」的鐵律，急急乎要在立院開議前了結張案，防堵金溥聰、王郁琦、張顯耀被拘到立院「大對質」；黨國再度一體，看來行政、司法要聯手要作掉張案。沸沸揚揚的小波瀾，在中共「大的、共同」的指令下，害蟲無害了。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）