「 新華社」吠聲 《聯合報》吠影

自由廣場》（金恒煒專欄）「 新華社」吠聲 《聯合報》吠影 2022/03/24 05:30 據說普廷為入侵烏克蘭做了十年的準備，是不是真的？大約難以證實。可知的是，拜登在今年年初就強調烏克蘭危機迫在眉睫，並表示已準備好與普廷會面，會直接了當的提出警告：攻擊烏克蘭將會給俄國帶來「災難」。華盛頓所敲響的警鐘，歐洲各國並不買單，甚至有歐盟外交官用「販賣戰爭」形容拜登。 美國的情資是正確的，拜登不是無的放矢。拜登政府早在去年十二月即援助二億美元給烏克蘭，以供防衛之用。普廷入侵前的幾個月，白宮高級官員多次出訪，會見歐洲各國，拜登總統定期與歐洲領導人通電話，分享了高度機密的情報。美國穿梭的與盟國協商，組成了民主聯盟與防線。普廷攻城即破的如意算盤失靈，固然是烏克蘭自總統到人民的奮勇抵抗，但美國外交上合縱連橫成功的重創俄羅斯，使得普廷也不得不承認國內遭遇通貨膨漲與失業率攀高等的危機。 美國織成的抗俄天網，如果說有破洞，那就在中國。《紐約時報》披露習近平與普廷密約，習大大要求進攻烏克蘭的時機必須在北京冬奧之後，儘管中國否認，但可能性極大。普廷二月初冬奧前到北京與習近平會面，據報導雙方達成夥伴關係，共同對抗美國和西方。俄羅斯發動入侵的前一天，中國外交部發言人在記者會上表示，美國是烏克蘭緊張局勢背後的「罪魁禍首」。聯合國「譴責俄羅斯入侵」案中，中國投下棄權票，自不稀奇。 放在此一國際態勢中，才能正確解讀三月十八日拜登與習近平視訊會議的原委，而不會被中國官媒及台灣紅媒所騙。 這個視訊會議是由美國主動提出，目的在阻斷中國暗助俄羅斯。拜、習經過近兩小時的會談，兩方都發表新聞稿。白宮的聲明十分簡短，強調俄羅斯對烏克蘭的無端入侵讓俄羅斯付出代價，接著指出中國如果提供物資支持俄羅斯，將要承擔後果，末尾才帶出一行字：「總統重申美國對台政策沒有改變」云云。中方不然，一字不提拜登的威嚇語，開篇只突出拜登「不支持台獨」的題外話；台灣問題並非拜登視訊的標的，明顯是習近平趁火打劫，大有可能是藉拜登之嘴為習大大繼續「登基」的造勢之用。 關於美中會談聲明稿，全球重要媒體依例引述雙方的主要內容，幾乎一致的指出「表述各異」、「各說各話」。怪的是《聯合報》只用「新華社」通訊稿，一版頭題大標是「拜習視訊熱議台灣 拜登：不支持台獨」。哪有啥「熱議」？比「新華社」還喉舌。 拜登會說「不支持台獨」？可疑。視訊前一周，拜登簽署國會通過的會計年度撥款法案，明文「禁止美國政府將經費用於製作、採購或展示任何不正確標示台灣領土的地圖」，日後美國行政部門出版品需正確標示「誠實地圖」，台灣在美國官方地圖上的顏色將與中國不同。更何況視訊兩周前甚至派特使團堂堂訪台。當記者拿中媒的報導反問拜登，總統親自解釋：「我說的是讓台灣自己做決定，我們並未鼓勵台灣獨立。」拜登會說「不支持台獨」？ 「新華社」吠影不足怪，《聯合報》吠聲可恥。

國民黨群毆蘇貞昌

自由廣場》（金恆煒專欄）國民黨群毆蘇貞昌 2022/03/17 05:30 行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安在立院總質詢時爆發口角爭鋒，衍發成「質詢－反質詢」的爭議。蔣萬安以「停電一承諾」 質詢閣揆，然後挑釁說：「毋敢啦」。這下惹怒蘇貞昌，不假顏色的反戈一擊：「國民黨從你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸，台灣人為了你老祖父的承諾，付出多少代價！」又補槍說自己還因此「當兵兩年」；左右開弓，左批蔣介石的「反攻大陸 」，右批蔣萬安只當過十四天兵。蔣萬安受了一頓棒喝，國民黨群起而為蔣委員助戰，給蘇揆戴上「反質詢」的帽子，痛加反擊。 國民黨黨團總召曾銘宗甚至發文給立院院長游錫堃要求仗義，出來主持朝野協商，希望落實〈立法院職權行使法〉第二十五條「質詢之答復，不得超過質詢範圍之外」及備詢官員不可「反質詢」，一旦被質詢人違反規定時「主席得予制止」。問題是， 蘇貞昌的答詢集中火力在回應蔣萬安的「承諾」上 ，雖沒有觸及「停電」問題，但絕對屬「質詢範圍」內，無違法之虞。立院院長游錫堃回應表示，目前與立法院相關的法律，並無禁止反質詢的規定，蘇院長也並未違反議事規則，且已有立委提案修法，將召集協商，討論是否要將「反質詢」入法。 有趣的是，抬出立法院長來擠兌，不是第一次。去年十二月，國民黨立委江啟臣批評立法院長游錫堃坐視民進黨團總召柯建銘「破壞憲政」的提案、放任黨意凌駕民意，沒有秉持「公平中立」原則，要他下台。游錫堃回應說，他若以院長身分干涉民進黨團總召柯建銘或民進黨團提案，既違反議事中立也違法。抗議無效。這回再施壓要立法院長出手「制止」，蘇院長既無違反規定之實，主席哪有「制止」的空間。 至於要增加「反質詢法」？那得民進黨支持，否則戲就唱不下去了；冷看趙少康大言炎炎要訂「蘇貞昌條款」，還「反攻大陸」咧。二○○七年立委丁守中領銜推動「國會警察權」入法，賦予院長警察權；國民黨當年即使立院過半，民進黨不動，就過不了。現在侈言修法，門都沒有。更何況那時候國民黨要挺國民黨立院院長握尚方寶劍，讓王朝馬漢兩邊站，今天不敢再提「警察權」，只拿「公平中立」壓迫院長為蔣萬安撐腰，為市長選舉張目，算盤精刮的政治伎倆而已。 行政院長權力的大小與答詢之大小聲，常與國會席次的多寡成正比。過去民進黨「朝小野大」，國民黨在國會質詢時聲色俱厲，政府官員唯唯諾諾；問政風格多少與個性、政治情勢有關。至於強調立法院長「行政中立」，卻無視民主政治就是政黨政治的本質，〈立法院職權行使法〉第六條明文規定：會議的決議案「以出席委員過半數之同意行之；可否同數時，取決於主席。」 也就是說在兩造票數相同時，院長有權投出決定性的關鍵一票做最後定奪。誰說院長絕對中立？絕對公平？「中立公平」常是「迷失」，尤其在政治場域。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

烏克蘭為台灣流血犧牲

自由廣場》（金恆煒專欄）烏克蘭為台灣流血犧牲 2022/03/10 05:30 俄羅斯開出「不友好國家地區名單」，台灣與韓國、美國、英國、蒙地內哥羅、阿爾巴尼亞、挪威、冰島、新加坡、瑞士、北馬其頓、烏克蘭、日本、紐西蘭等入列，幾乎囊括歐美及親西方的世界主要國家，而中國不在其中。重要的意義是，普廷的敵我之判已畫出廿一世紀世界結構的新秩序；中國一旦發動「武統」，要面對的不止是台灣一國而已，而是背後的戰略聯盟。以台灣地緣政治的戰略位置，儘管與落落長名單中的國家談不上是締約國，但已成為盟邦一分子。禍兮福所倚，台灣進入全球嶄新架構中，不能說不是拜烏克蘭受苦受難之賜。 藍丁丁的退休外交人員介文汲氣急敗壞的嚷嚷，他首次看到台灣被列入該種類的制裁清單，還說「在這場戰爭中，我們很脆弱」，並指出駐俄羅斯莫斯科的台北代表處恐怕會有危機云云。介文汲之流不是沒有歷史視野、國際觀察力，就是替中國習大大喊痛。即使烏克蘭過去賣武器給中國，台灣人已做出價值與政治決斷，誠如外交部長吳釗燮所說：「我們都是烏克蘭人」。老實說，支持烏克蘭就是支持自由、民主與主權，就是支持台灣自己。 去年五月發行的《經濟學人》封面故事把台灣當成「地表最危險的地方」，今年二月謎底揭曉，原來烏克蘭才是。俄羅斯入侵烏克蘭，轉移了國際危機軸線。俄羅斯敢出兵，就是看準烏克蘭非北約成員，北約憲章第五條明文規定，攻擊一個成員國，就是對所有成員的攻擊。俄羅斯入侵烏克蘭後，不屬於北約成員國的芬蘭、瑞典紛紛主張「加入北約」，俄羅斯則放話警告，將面臨嚴重軍事和政治後果。格魯吉亞（喬治亞）執政黨基於「整體政治背景和新現實」，計畫「立即」加入歐盟。前蘇聯加盟國無不感受唇亡齒寒的危殆：摩爾多瓦求援美國，獲得國務卿布林肯面允；拉脫維亞喊話要美軍永久駐軍；立陶宛決定提升國防開支；哈薩克斯坦人揮舞著烏克蘭國旗，呼喊著反對普廷和烏克蘭戰爭的口號，表示「烏克蘭今天發生的事，接下來可能在哈薩克斯坦發生。」台灣果有介文汲所說的「危機」？真說「危機」，台灣連俄羅斯「嚴重後果」的尾巴都排不上。 普廷的出兵，提醒自由世界不是如政治學者福山樂觀的斷言「歷史的終結」。邪惡的人與邪惡的政權確實存在於現實世界，只有民主國家團結在一起，一步不讓，才能戰勝恐怖力量；不然，烏克蘭倒下，接著歐洲倒下，然後呢，……。 烏克蘭的神勇抵抗，形同為台灣流血，也為全球新架構作出犧牲。或許我們可以咀嚼一下馬基雅維利智慧的話，他說：「為了展示摩西的能力，就需要以色列人在埃及受奴；為了表現居魯士的偉大氣慨，波斯人不得不受米提亞人的壓迫；為了彰揚提修斯的卓而不群，雅典人只好顛沛流離。」為了阻擋普廷、習大大們，烏克蘭身受砲火蹂躪，給中國發警訊，為全球敲警鐘；我們當然都是烏克蘭人。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

新型態的第三次世界大戰

自由廣場》（金恒煒專欄）新型態的第三次世界大戰 2022/03/03 05:30 普廷入侵烏克蘭會不會啟動第三次世界大戰？先表美國的答案。拜登坦言美國只有兩個選擇：和俄羅斯開戰導致「第三次世界大戰」或經濟制裁讓違反國際法的俄國付出代價。美國若出兵援助烏克蘭，美俄勢必一戰，第三次世界大戰很難避免。普廷敢鋌而走險入侵烏克蘭，就是吃定美國不會出兵。在不能輕取烏克蘭下，普廷下令核彈部隊備戰，是看準美國不敢妄動的軟肋，但也證實俄軍戰事坎陷。哈佛大學甘迺迪學院國際事務教授Stephen Walt表示：不管在何種情況下，沒有任何世界領導人包括普廷在內，會考慮動用核武器，「原因很簡單，他們都明白後果會怎樣。」 普廷入侵烏克蘭，算定美國投鼠忌器；原以為是大砲打小鳥、手到擒來，然而似乎踢到了鐵板。 第一是低估烏克蘭的抵抗。普廷出身於蘇聯 KGB 的海外特工，懷抱著「恢復蘇聯榮光」的夢想，時常將俄烏兩國形容為「同一民族，同一整體」，然而烏克蘭人民一心要脫俄入歐。二零一三年以「烏克蘭是歐洲」為口號，反對總統親俄，發動示威，經過九十三天拼死的流血抗爭，把亞努科維奇趕下台。重點是烏克蘭人有誓死鬥爭的經驗，知道自己的命運自己掌握，沒有退縮的餘地，俄軍壓境只有奮戰一搏才能解脫桎梏。 其次，普廷輕視演藝人士出身且無政治經驗的新手澤倫斯基。這位烏國總統在俄軍入侵第一時間向全國宣誓：「我在這裡，我們不會放下武器，我們會保護我們的國家。」最終以「榮光歸烏克蘭」作結 ─── 當年示威運動最響亮的口號之一。「我在這裡」也不是空話，美國要幫助澤倫斯基撤離烏克蘭，但遭澤倫斯基拒絕，表示他需要的是「更多彈藥，而不是搭便車」；與烏克蘭共生死的這句話勢必進入歷史名言之林。澤倫斯基入歐的呼求，得到歐洲議會邀請他視訊演說的善意回應。他在議會的每句話深深打動人心，「逼哭全歐盟」，展現堅毅不拔的高貴風格。澤倫斯基與烏克蘭人民為真理、為土地、為孩童的未來，百折不回的犧牲精神，已成為抗暴的典範與英雄。 最後是普廷的誤判情勢。固然「沒有任何國家想與烏克蘭一起戰鬥」，但國際社會從模稜兩可到自動且自覺的組成民主連線，全力對抗普廷，武器、金援、戰備物質、藥物等等支援烏克蘭，並接納、安頓難民等外，航空、金融、體育、音樂、電影、娛樂、網路等一致杯葛。至於經濟制裁，美國針對普廷及俄國高幹外，伙同歐盟、法國、德國、義大利、英國與加拿大在內的國家領袖聲明，把俄羅斯從「環球銀行金融電信協會」(SWIFT)中逐出；有媒體用「核彈級」來形容。 民主連線形同取消俄羅斯國際護照，比中古時代的「出教」還厲害。連中立國都站邊了，瑞士總統卡西斯(Ignazio Cassis)明確表示：攻擊烏克蘭就是攻擊自由和民主，絕不可以接受。「在侵略的把戲中游走並不是中立」 ，任由瑞士倡導的日內瓦條約遭到踐踏而袖手旁觀也不是中立。 第三次世界大戰其實已經開打！只是迥異於傳統軍事對壘的狀況，自由世界創造出全方位殲滅戰爭販子的新型態；危機回到普廷身上。 教訓是：入侵台灣？今天的普廷就是明天的習大大。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

糾正黃郁婷事件是監院天職

自由廣場》（金恒煒專欄）糾正黃郁婷事件是監院天職 2022/02/24 05:30 代表國家隊到北京參加冬奧的黃郁婷，離正式開賽兩周前的春節發文向中國拋媚眼，要微博「網友幫忙打call（加油）」，隔一周穿起中國隊運動服示眾，大剌剌以「運動無國籍」公然舔中。我們要責問的是，代表團總領隊陳士魁當下竟沒有制止，也沒有向體育署報備。難怪黃郁婷狗膽越來越大，開幕接受《北京日報》訪問時，「在主場比賽」的屁話都敢宣之於口。 黃郁婷爭議二月三日見報後，中華奧會仍安排她出任開幕式台灣代表團掌旗官。什麼跟什麼啊。體育署也好、「中華奧會」也好、總領隊也好，第一、第二、第三時間完全沒有作為。體育署副署長林哲宏還替黃背書說「敏感度不足」，不會處罰。群情憤激下，行政院長蘇貞昌十九日下令教育部、體育署針對黃不當言行進行調查、處分。接著，總統府發言支持行政院。再接下來教育部長潘文忠說話了。但陳士魁虛以委蛇，說四月才要進行檢討，而且表示：「判刑也要先有相關法規才能執行」，言下就是辦不了。院長見有關單位推諉不決，重申前令，部長潘文忠再度重話，宣告兩周內做出決定和處分。 有趣沒有趣？從黃郁婷發難到閣揆說話歷二十五天之久，迫使府院部同時出手，體育署以下竟要拖到四月才辦，部長遂下令體育署，兩周不到搞定。最後會如何處置？誰知道。滑冰協會秘書長吳倫閑強調，「若黃郁婷已真心悔改，我們也不會扼殺她的選手生涯」云云。黃沒有悔不悔改的餘地，嚴重犯紀已鑄成。舉個實例。德國雪橇滑手娜塔莉·蓋森伯格（Natalie Geisenberger）回國後對媒體說，她永遠不會再去中國，「並不是我想去中國，而是國際奧委會決定讓北京主辦奧運會」，接著譴責國際奧委會將冬奧主辦權交給「人權記錄惡劣」的中國。蓋森伯格是雪橇滑手，黃郁婷是滑冰選手，兩人有得比；不同的是，蓋森伯格可是本屆冬奧金牌得主，不像黃郁婷落到二十四名去。德國選手殷殷以「人權」為念，如Isaiah Berlin所說：「人權就是民主」；黃郁婷把無人權、反民主的中國當成「主場」，唱和中國武嚇台灣。 問題來了。黃郁婷出線，有嚴密審查程序嗎？黃郁婷的父親不但兼教練且父女以「Hope溜冰鞋」在中國大賺其錢；Hope正是黃郁婷的英文名字。逐利於中國的一家人有資格代表國家嗎？難怪黃郁婷步步走來荒腔走板。誰該負責？再看大一點的課題。政府宣布杯葛奧運開幕，與國際許多民主國家同步，不旋踵間又食言而肥。朝三暮四，施政如兒戲！誰該負責？ 黃郁婷事件暴露台灣民主憲政的難局。在黨政獨大、行政立法同步下，官僚體制一旦胡整亂搞，我們別有制衡的機制嗎？有。多個民間社團看不下去，決定到監察院提出檢舉，要求監院調查、糾正。現在球到了監院手上，監院能盡責嗎？ 立院立馬磨刀要修憲，廢監院是重頭戲。不過以修憲門檻之高，一定成不了局。監院該不該廢？有沒有存在價值？則是核心議題；民間社團的檢舉函正提供監委展現風骨，藉此說服人民監院存在有理的價值；這是監院的機會，也是轉機。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

「二十大」尚未開幕 就被林為洲、陳以信砸了鍋

自由廣場》﹙金恒煒專欄﹚「二十大」尚未開幕 就被林為洲、陳以信砸了鍋 2022/02/17 05:30 中國怎麼了？對國民黨立委林為洲、陳以信開鍘？《人民政協報》重砲轟擊林為洲和陳以信是「暗獨」，是勾結反華勢力的代表人物，說這股「暗獨」勢力比起民進黨的「明獨」更加破壞兩岸關係。言下之意是，林為洲、陳以信比民進黨還惡質！這不但新鮮而且有趣，其中必有玄機。 話說一月九日中國發動聲勢浩大的宣傳，動用「央視網」、「中新網」、「環球網」等三大媒體，藉海協會副會長孫亞夫宣告二〇二二年「兩岸關係」 出現新變化 ，「二十大」將提出「未來五年對台工作」的新決策：孫亞夫首先駁斥民進黨所說「九二共識」這一頁已經翻過去了，表示「我覺得它是翻不過去的」；第二，「國民黨現在還表示認同『九二共識』，那就要堅持一個中國原則。」第三，「對美鬥爭艱苦，但我們頂住了美國的攻勢，……而且還發展得挺好。」第四，「繼續團結老百姓也是打擊台獨的一個方面。」 發聲明外，中國也積極部署。先看台灣的「和聲」。孫亞夫話聲剛完，蘇起馬上如響斯應，在〔二零二二年兩岸關係展望〕的「台北論壇」開講：今年兩岸關係「外弛內張」，中共解決台灣問題，不再是「一國兩制、台灣方案」，兩岸談判已經沒有了，而是中共單方面一次處理，這是定調云云。這些話能不能坐實隔海聲援孫亞夫？「定調」二字重要，正是不打自招。不僅如此。蘇起特別強調中共年底「廿大」將提「新時代黨解決台灣問題總體方案」來解決台灣問題，所謂「外弛內張 」，就是孫亞夫「和統與武統」並用的恫嚇。 中國不會只有「空言」而沒有「行事」；他們把重點放在最容易、最不費吹灰之力的「團結老百姓也是打擊台獨的一個方面」。開年以來，動作不斷。官媒央視製作的歌曲「我們同唱一首歌」，委由台灣的方文山填詞，並拉台灣藝人蕭敬騰、歐陽娜娜、陳立農與中國歌手合唱。接著台灣藝人方芳在中國中央廣播電視總台接受訪問，鼓吹兩岸統一，將台灣比成「小孩子」，希望「祖國」在「小孩」不講理時出手打兩巴掌。再用央視的春節聯歡晚會，刻意標出「中國台灣」藝人蕭敬騰、張韶涵、楊宗緯、李立群和中國演員陳曉結婚的陳妍希一起上節目。那麼北京冬奧台灣選手黃郁婷、林欣蓉、李玟儀全異口同聲「舔中」，郝明義認定那是中國「精心策劃」的。至於洪秀柱應邀出席北京冬奧開幕，中國全國政協主席汪洋特別召見表示願與台灣展開「民主協商」。凡此種種作為，就是要烘托台灣新決策的出爐，不料被林為洲與陳以信兩個小子給毀了。 林為洲說「九二共識……壽終正寢。」又說：「……台灣只能靠向美國，毫無選擇」。陳以信到美國與台灣駐美大使蕭美琴會面，又前往國會山莊拜會多位聯邦眾議員。「二十大」尚未揭幕、中國對台的新決策尚未正式出爐，就被林為洲與陳以信先砸了招牌。這就是「暗獨」比「明獨」更可惡的原因！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

一下子搞掉日美兩國，厲害了，國民黨！

自由廣場》（金恒煒專欄）一下子搞掉日美兩國，厲害了，國民黨！ 2022/02/10 05:30 「老狗玩不出新把戲」，這句話放在國民黨身上貼切極了。國民黨「反福食」玩的伎倆與「反美豬」有何不同？把「福食」打成「核食」的手法一如把「美豬」打成「萊豬」。現在馬英九又喊出「反核食公投」。四大公投包括「反萊豬」全輸了，馬英九還要帶著國民黨繼續「再公投」一次？先要問嚇破膽的黨主席朱立倫敢不敢應命？老狗玩老把戲，不怕反被老把戲玩死。 日本福島核災區食品進口的消息甫傳出，國民黨第一時間沒有反對，只表示「日本若能保證進口食品安全，就同意核食進口」云云，馬上被「戰鬥藍」趙少康打臉，要求黨主席朱立倫說清楚立場。趙少康一叫陣，朱立倫不敢再隱身「黨中央」幕後，立刻改口說：「國民黨對於任何有可能傷害國人健康一絲一毫，絕對百分之百反對，一定會與全民站在一起。」真的有夠孬種。等到行政院正式宣布開放福食，朱立倫不得不怒飆：「核食有害」，國民黨反對到底！ 國民黨「反福食」或說「反核食」有沒有效？夠不夠力？能不能讓執政黨收回成命？要不要訴諸公投？都是餘話，馬上的效應是惹怒了日本。《產經新聞》駐台支部局長矢板明夫在臉書上說了重話：「聽到一些台灣在野黨的人士說，日本東北災區的食品是有毒的，對身體有害的。作為一個住在台灣的日本記者，我認為這種說法，是對日本政府、日本媒體，以及全體日本國民的一種侮辱。」國民黨不過耍耍嘴皮子，卻大大侮辱了友邦日本。國民黨反日固然其來有自，現在得罪日本卻勢頭不對。 問題是，只停在口水階段，就坐實侮辱「全體日本國民」之罪；那麼像盧秀燕那樣，不顧外交禮儀「突襲」禮貌來拜會台中市的美國在台協會處長酈英傑，當面嗆聲反對「含有萊克多巴胺的豬肉進口」，弄得AIT不得不發出聲明稿駁斥盧秀燕「散播不實資訊」，引發「毫無根據的焦慮」。美國政府會不生氣嗎？何況這不是國民黨單一孤例。美國衛生部長阿札爾來訪，國民黨副秘書長謝龍介抹黑「阿札爾是瘦肉精老闆」；國務院次卿柯拉克訪台，國民黨率眾到機場「抗議美豬」；AIT邀請國民黨立委們餐敘，黨主席江啟臣以團進團出拒絕與會。更不必說美國駐聯合國大使克拉芙特（Kelly Craft）率團訪台，國民黨立院黨團總召費鴻泰以「惡客」加以羞辱。國民黨的惡言詈罵，美國人不生氣才怪。 惹惱日本、侮辱日本，惹惱美國、侮辱美國；一下子把對台灣最重要的兩個國家得罪光了。國民黨還要做外交嗎？現在妄想到華盛頓重開聯絡辦事處？美國豈是獃子。這還不說，國民黨獨獨對中國卑躬屈膝。洪秀柱刻意到北京磕冬奧之頭，朱立倫替她背書：「對話交流總比對抗交惡來得好太多了」。為美豬、為福食，寧交惡不交流，搞掉日美兩國，只對中國「網開一面」，孤獨一條路走到紅。厲害了，國民黨！？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）