2015年10月26日 星期一

無知無識朱立倫

自由廣場》〈金恒煒專欄〉無知無識朱立

2015-10-27 06:00
馬英九是黨國之子,朱立倫也是!他們都是外省統治集團的繼承人:老蔣是第一代,小蔣是第二代,馬英九、宋楚瑜是第三代,朱立倫、洪秀柱等是第四代。儘管朱立倫表示,他和老一輩的「語言與方法」不同,但黨國思維卻完全一致。
朱立倫的黨國思想已淪肌浹髓內化到意識深層。當民進黨總統候選人蔡英文說:「民進黨不等於台灣」,其實重點在:「國民黨不等於中華民國。」目的就在打斷朱立倫的黨國之鍊。朱立倫難以回應,只能反批是「言詞詭辯」,「我也可以說朱立倫不等於國民黨,蔡英文不等於民進黨。」問題是,國民黨可以「開除」黨齡二十二年的楊實秋,民進黨也可以與黨主席許信良「分手」;朱立倫當然可以不等於國民黨,蔡英文當然可以不等於民進黨。
朱立倫真的是馬英九的二.○;馬英九的無知、無識、說謊,朱立倫也拷貝無誤。且看下文。
朱立倫大剌剌的說,「中華民國光復台灣」是「歷史事實」。這是無知。「光復」如同「解放」(liberate)之說,都與「歷史事實」無關;二戰時盟軍進攻德國統治下的諾曼地,有人說是「解放」,也有人認為是「侵入」,全屬價值判斷或政治語言。歷史事實就是事實,沒有論辯餘地,比如美國丟原子彈到日本,是史實,日本無條件投降,是史實,終戰,是史實,日本放棄台灣,是史實。朱立倫強調的「光復」,只是黨國謊言。且舉兩例。一九四九年四月,上海報紙刊出盟軍統帥麥克阿瑟要納台灣成美國託管地。五○年一月,美共和黨力促美國武裝佔領台灣,總統杜魯門與國務卿艾爾遜則用「權力」而非「主權」定義蔣介石之佔台。韓戰發生,美總統宣佈,台灣地位「未定」,將由對日和約暨聯合國討論決定。所以二戰結束,蔣佔台灣,非「光」非「復」、是不「光」不「復」。朱立倫用謊言當史實,自欺而已,欺不了人。
朱立倫說:「民進黨若一黨獨大,台灣還有民主嗎?」朱難道忘記國民黨的「黨國」精髓就是「一黨獨大」!難怪恨透了陳水扁的八年執政。可笑的是,朱立倫強推「內閣制」,渾不知「內閣制」形同「一黨獨大」制。英國是內閣制的典範,所有權力在國會,掌控國會就壟斷所有權力,國會至上,「除了不能把女人變成男人或把男人變成女人,什麼事都可做」;行政、立法一把抓,遑論監察、考試權了。不只「五權」廢除,行政、立法權也可能剩一權,朱立倫盧什麼「國會制衡」?既反「一黨獨大」又要推「內閣制」,朱立倫既賣矛又賣盾。至於朱表示,內閣制不會有學生運動,瞎掰。六○年代不說,二○一二年十一月十二日英國就有一場全世界矚目的學運。
無知、無識外,朱立倫還白賊。說改黨章,把王金平列不分區,絕非「因人設事」。又說本來要選總統,卻隱匿「九合一」之後滅頂的巨變因素,朱立倫夠嗆罷。
行到水窮處,黨國走到馬英九、朱立倫,眼前無路,已到盡頭了。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2015年10月19日 星期一

千算萬算 不如老朱一算

自由廣場》〈金恒煒專欄〉千算萬算 不如老朱一算

2015-10-20 06:00
朱立倫竟然成為中國國民黨續命丹火,只能說天可憐見。即使洪秀柱屬「草量級」,拔柱代柱的朱立倫能攀上「羽量級」,就阿彌陀佛了。看看朱立倫是什麼碗糕:論施政成績,吊六都車尾,論選舉得票率,居六都市長之末;既沒有政績可言,又沒有選票可恃,卻妄圖充任國民黨內的湯姆克魯斯,搬演「不可能的任務」,笑死人了。
堂堂上映的換柱大戲,無論男主角朱立倫、女配角洪秀柱,或男配角連戰、馬英九、吳伯雄,唱作、表演果然一派黨國面貌與調調,毫不遮掩的一心一意只追求黨國命脈的存續,一絲也談不上民主理念,更沒有「民之所欲,長在我心」的思維。最近英國《泰晤士報》刊載克拉克(Ross Clark)抨擊中國的文章,有一句入木三分的話:「獨裁者的問題,並不是他們蔑視公眾的不滿,而是他們根本就不懂公眾的不滿。」朱立倫們的言行,正顯示完全不知台灣人民不滿的是什麼,也不知道「九合一」潰亡的根本原因,更沒有對症下藥去反省「國民黨不倒,台灣不會好」的主流民意訴求的重點。
國民黨面臨的是瀕臨滅亡的覆巢險境,一味喊「逆轉勝」,有什麼用?朱立倫也好,國民黨也好,一點感動選民的作為都不做。主席權柄在握的朱立倫,不敢公開向人民宣告:即日起比照嚴格法律程序,解決黨產問題;不敢宣誓大選與國會改選完全不用黨產一毛錢。不能大破大立,如何感動選民?此外,朱立倫還巴著新北市長職位不放,請假三月,不但預告大選必敗後,爺兒們還有官衙可以戀棧。如此這般,全是袖裡乾坤。至於什麼「以國家興亡為己任,置個人死生於度外」的孫逸仙狗屁遺訓,管他什麼「國父紀念館」,都付笑談中。
古人打仗,為求必勝,主將可以下令「沉船、破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。」這就是孫子所說「置之死地而後生」,也符合朱立倫強調的化「不可能任務」為「可能」的法門。朱立倫捨棄黨產,形同「破釜甑,燒廬舍」,辭市長職,形同「沉船」,不抱必死決心,連芝麻小官也不願犧牲,如何達到逆轉勝的「必勝」?
大家說朱立倫是政治精算師:他的精算,是精算別人─如誅殺洪秀柱,是寸步不留、趕盡殺絕;如照顧自家,則是寸步不讓、萬無一失。朱立倫帶職參選,卻一丁點虧也不吃,拿「各國慣例和於法有據」當遮羞布,擺明就是大選會輸我獨贏;不處理黨產,擺明就是用錢去換國會席次。如此赤裸裸的精算,真以為全國人民是傻瓜。
黨國、黨國,從蔣介石、蔣經國到馬英九,從洪秀柱到朱立倫,夠了罷。這齣黨國歹戲,也該「康熙」了。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2015年10月12日 星期一

國民黨的自我斬首行動

自由廣場》〈金恒煒專欄〉國民黨的自我斬首行動

2015-10-13 06:00
先談一個大前提:台灣一旦民主化,必然導致本土化,必然走上台獨化。過去廢除刑法一○○條、總統直選、凍省等等,馬英九們為什麼抵死不從?為什麼非通過鳥籠公投法不可?為什麼把修憲門檻提到不能修的地步?黨國之徒怕民主之門一開,民意─就是洪秀柱痛詆的「民粹」─勢如洪水,兩蔣築起的黨國超穩定結構,就會沖垮。台灣民主化後,只是不知道沛然不可禦的政治改造工程,何時完成。
鬼使神差,此一歷史使命,終於應在區區洪秀柱身上。F咖的洪秀柱竟然能夠披掛上陣,從而譜出亡黨亡國的悲歌,夠神了罷。誰說冥冥之中,沒有定數?
換柱事件,至少有兩個政治效應,一小一大。小而言之,「統一」已然成為髒字;大而言之,縱橫台灣六、七十年的外省掛,可能就此肅清。即使統派還殘存、外省掛還苟全,也全部邊緣化了。這是台灣民主化的大成就。
最讓洪秀柱們氣急攻心的,正是黨中央否定了她的「統一」論調;指控洪背離主流民意。國民黨終於俯首於台灣主流民意之前,而將洪秀柱的深藍、深紅「統」字當頭的無上命令打入九天之下。洪秀柱急拉馬,替自己背書,強調其路線與馬統一樣。滅柱就是滅馬,洪拉一根稻草救不了溺水。重點是,埋葬「統一」的不是台灣人民,不是民進黨,不是台獨派,而是堂堂的中國國民黨,如果連國民黨都「反統」了,「統一」還有容身之處?推倒了「統一」,台灣共識的第一步就啟動了。
統一的天條沒了,黨國餘孽還能存在嗎?黨國的最後卒子,不是洪秀柱,而是馬英九們。在所謂國慶日,馬統的校園特務同志周美青,眾目睽睽下,不顧一切擁抱洪秀柱的政治動作,透露的是馬統幫們的相濡以沫。所以換枉,與其說是洪秀柱的悲劇,毋寧說是黨國的悲劇。
黨國外省幫有而且只有洪秀柱了,全部集在洪秀柱麾下苟延殘喘的,與黨中央做殊死戰,「退此一步,即無死所」。為了尚存的一息,不分階級、職業,性別、專業…,抱成一團,真是族繁不及備載:有前監察院長王建煊、身為院士做過部長的管中閔等,有「他馬的」律師陳長文,有號稱學者的張亞中、李大寧、張麟徵、楊泰順、石之瑜等,有退將吳思懷、雷輔義、曾金陵等,有藝人熊海靈、楊雄等,有氣象主播李富城等,有黑道白狼等,有失意政客林正杰等…。他們最大的敵人,不是台獨,不是民進黨,而是中國國民黨,而是黨主席朱立倫。不過可知的是,國民黨開刀鍘柱,鍘掉的不僅是一人,而是整個外省掛;沒有此一斬首行動,百足之蟲的國民黨或無消失的可能。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2015年10月5日 星期一

殺柱殺馬天蠶變

自由廣場》〈金恒煒專欄〉殺柱殺馬天蠶變

2015-10-06 06:00


中國國民黨的末日景象,呈現在洪秀柱身上。對老K而言,挺柱,是無天理;換柱,是無天理。看來是兩個天理的決戰,其實是國民黨天理難容的垂死掙扎。
挺柱、換柱折騰了近三個月,終於有破冰的可能。國民黨中常委江碩平開了第一槍,宣告週三中常會將提案召開臨時全代會,一刀斃命洪秀柱。江碩平提出的重要理據就是,全代會既有通過提名人之權,就有撤銷提名人之權,當然意在破除洪秀柱「程序正義」的鐵布衫。如此重大政治動作,很難讓人相信背後沒有寫就的整套劇本,而朱立倫則在江碩平口中呼之欲出。
屠柱大戲的反制、威脅,並不在所謂區區挺柱網民或特攻隊,而是馬英九。「他馬的」軍師陳長文連夜趕寫文章,拿出黨章來威嚇,表示全代會有通過之權卻無撤銷之法;即使不顧周延性,也卡在「兩個月通告」時間上,結論是洪秀柱可以援王金平之例,提出司法之訴。問題是,馬統幫蘇永欽指手畫腳還能指揮法院?陳的算盤不見得通得過司法;其次,洪敢提告,就得冒一人對一黨之險,何況就算洪贏了,大選已決,洪要討回什麼公平?更不要忘記,洪秀柱背後的馬英九,即使洪敢,馬同意嗎?
台北市議員李新如響斯應跳出來警告馬英九,要他放手,不然將結合立委罷免。另一方面,江碩平也柔性示警,若而洪繼續選下去,藍營國會席次低於三十八席,執政的民進黨提修憲門檻,馬英九的寶座都坐不穩;這自是用利害來對抗挺柱派。
撤柱已箭在弦上,到底什麼人能取而代之,已不重要;取代洪的候選人能不能勝出,也非重點;重點是,立委席次可能有救。二則,把大選主軸從換柱拉抬到正軌,絕對比一路被「換柱」拉垮好。首要就是換柱為先,至於黨主席朱立倫是否改披戰袍或辭新北市長,都是後話。
其實,殺洪就是殺馬,國民黨內部進行的─用封建說法,是弒君大會,用民主說法,是不折不扣政變;這是國民黨曠古未有之變局,是在體制內進行革故鼎新。
號稱黨國,國民黨從來就是以黨領政;兩蔣之後,則是總統兼黨主席鑄就權力核心,李登輝時代如是,馬英九也一樣。李登輝是大選落敗、政黨輪替後,才被出黨;馬一度成光棍總統,最後逼吳伯雄交出黨權,非黨政一把抓不可。原因在此。
「九合一」大敗,馬被迫辭黨主席,新北市長朱立倫搶攻黨中央,形成總統、主席「兩頭大」之局,終於釀成洪秀柱之禍。一旦東風壓倒西風,朱權壓倒過馬權,新的權力佈局完成,以上制下的運作,徹底失敗。在此形格勢禁之下,由全代會發難,殺柱殺馬,不啻是進行以下制上的結構性改變。這場宮廷政變,百年老店撐得過撐不過?值得看下去。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/