2015年7月27日 星期一

教育部告未成年學生!

自由廣場》 《金恒煒專欄》 教育部告未成年學生!

2015-07-28 06:00
教育部要興訟,已經很不「教育」了,更可驚的竟然用司法對付廿四名手無寸鐵的學生,注意,其中還有十一名未成年人;說笑話,不好笑;說荒謬,真荒謬。教育部不用「教育」而用「刑法」當工具,砸死的不是學生,而是教育部自己。
 中正一分局分局長張奇文。(資料照,記者王敏為攝)
中正一分局分局長張奇文明確的說:凡侵入教育部的一律提告,是教育部下的命令。但教育部次長陳德華則表示,記者部分是警方提供的。警方又說,請示了檢察官,檢方表明只要教育部提告,都要依現行犯移送法辦。所以這是「教育部+檢方+警察」連成一氣,遂行「統統捉起來」的戒嚴手段。簡單來說,就是中國國民黨妄圖用黨國機器,鎮壓學生與記者,以解決違法的教科書「微調」事件。
更值得觀察的是,警方連學生帶在場的三位記者全部一網兜收;教育部毫不避諱把學生與記者一鍋煮,彰顯國民黨的暴力與邪惡本質。教育部長吳思華寧為「馬統」當馬前卒,完全印證前國民黨立委紀國棟所自譴的「為虎作倀」之說。
台大法律系教授李茂生對此事件的評論最有趣,他說:「事情是這般複雜,不應以一句話新聞自由就合理化記者的行徑,更不應一句話依法行政,就輕忽警方的違法可能性。」各打五十板,看起來客觀公正,但問題的核心是司法已判定教育部違反正當程序,所以毒蘋果結出來的教科書是有毒的,李教授擱置本質問題不談,只談現象,難脫維護既成體制的批判。
就算李教授說得對,記者最多是超過「新聞自由」的界線;何況新聞自由的合理性在哪?沒人能斷言,但警方依法行政而有「違法」的可能,問題就大條了。
那麼再問「新聞自由」的「合理性」,有沒有限制?美國憲法修正案第一條就給了答案。且不談法理,李教授譴責記者的理由是,「教育部長辦公室不是公開的場所,特別在夜間」,所以記者闖入,已犯了侵入住居罪的要件該當(性),並且質疑若是總統辦公室、國防部、監獄或家暴情事的某家庭又如何?老實說,李教授胡扯一通,把公領域與私領域混為一談。總統辦公室、國防部、監獄…一旦發生重大事件,記者只要有本領擠身現場,普立茲就到手。記者的職業倫理如此,職業風險也在此。
最後引馬克思為新聞行業所作的詮釋:「…如果要解決困難,管理機構與被管理者之間需第三者介入,這個第三者必須與政治有關,但又不能直接屬於官僚集團,必須與公民有關,但又不能存在任何私人利益。這個既有政治頭腦,又能表達人民意見的第三者,就是自由的出版業。」國民黨無恥的把學生與「第三者」全打成刑事犯,虧還有人幫腔!(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2015年7月20日 星期一

黨國的最後死亡儀式

自由廣場》〈金恒煒專欄〉黨國的最後死亡儀式

2015-07-21 06:00
十九日,中國國民黨全代會「秒殺」洪秀柱,五秒之中全場鼓掌通過洪秀柱上陣參選總統。隔一天的二十日,民進黨總統候選人蔡英文面告來訪的美國前副總統奎爾(D. Quayle)說:「我確信明年我會執政。」打臉打得又快又準,透露的訊息很清楚,國民黨沒救了!
選舉就是選戰。法國哲學家傅柯說:「你發動一場戰爭,就是要勝利。」那麼,國民黨把F咖的磚塊送上二○一六年的戰場當砲灰,難道是「求敗」?
若然,國民黨的全代會搬演的不啻是集體自殺的最後死亡儀式。黨國的死亡之吻,能夠堂堂推出,真的叫人納悶。所有坊間的民調——除了國民黨自家所做之外,洪秀柱的得票率徘徊在十七到二十一、二%間,也就是離三十%還很遠。如此低民調的人,國民黨為什麼敢推出?只能用一句話形容:「吾日暮而途窮,吾倒行而逆施。」
為了挺柱,為了消除異聲,為了讓全代會「一致」通過,不惜下重手開鍘,把現任立委、前立委、現任議員、前議員及中央委員等五人的頭砍下,梟首示眾以消除黨主席朱立倫所說「拿著藍旗反藍旗」的「內爆」。這完全背離選舉邏輯:選戰就是把自己的餅做大,把敵人的餅削弱;同志唯恐不夠,敵人唯恐太多。投票前半年,竟然把同志打成敵人,不是自小門庭,就是為淵驅魚,只有用「自作孽不可活」來形容。
什麼樣的土壤,就會結出什麼樣的果子;什麼樣的政黨,才可能結出「一中同表」的辣椒來。不要忘記,洪秀柱是以高達百分之四十六的民調成為擎藍天的一柱。所以,有了今天的國民黨,才有今天的洪秀柱現象。
更有趣的是,媒體報導「黨代表的出席狀況不佳,應到黨代表一六○四人,最終出席者一三五三人,共二五一位缺席,其中未請假者有九十八人」,並且,考慮退黨的立委張嘉郡、挺王的李鴻鈞、被提名參選的李乾龍及宣佈放棄提名的鄭汝芬,全未現身。然而不。國民黨文傳會主委林奕華特別出面澄清表示,全代會出席率高達八十四%,是五次全代會最高的一次,不出席的各有理由。
國民黨全黨如此挺柱,更慘;全代會是以「團結」當號召,團結是什麼意思,代表國民黨上下同心,邊擊戰鼓邊把不戰即知其敗的洪秀柱封為上將軍,打一場亡黨亡國的仗。國民黨難道要自掘墳墓,證成「國民黨不倒,台灣不會好」?
國民黨的死亡儀式,是以「血祭」始而以黨國覆亡終;這場大戲在蹀血五步中開步,也會在明年一月十六日血崩中完結。天佑台灣。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2015年7月19日 星期日

彭明敏:獨派應整合成一個新政黨(自由時報)

彭明敏:獨派應整合成一個新政黨

2015-07-19
〔記者李欣芳/台北報導〕獨派大老、前總統府資政彭明敏擔任獨派新政黨「台灣獨立行動黨」的共同發起人,引發矚目,據指出,彭明敏近日與幕僚研商時表示,獨派應該整合起來,成為一個在選票上有意義的政黨,而且不要影響大局。彭明敏所指的大局,是指「明年民進黨總統參選人蔡英文當選總統,泛綠國會席次過半」。
  • 前總統府資政彭明敏。(資料照,記者簡榮豐攝)
    前總統府資政彭明敏。(資料照,記者簡榮豐攝)

彭明敏吳澧培 已與小英會面溝通

據透露,彭明敏與前總統府資政吳澧培已與蔡英文會面,雙方就台獨行動黨即將成立及台灣政局發展等問題進行「會商及溝通」,小英對新政黨發起的背景已有所了解。

不希望造成綠營的實質分裂

據指出,彭明敏認為,當前台灣需要一個宣揚台灣獨立的新政黨,尤其國民黨準總統參選人洪秀柱主張「一中同表」,台灣社會不能充斥統派的聲浪,希望獨派能整合成一個政黨,並在明年國會凸顯台獨的聲音,彭明敏並不希望獨派等新政黨的成立,造成綠營的實質分裂。
今年以來,包括第三勢力的時代力量、社民黨與獨派政黨「自由台灣黨」(蔡丁貴所成立)陸續成立,政治專欄作家金恒煒日前串聯彭明敏、吳澧培、高俊明等人籌組台灣獨立行動黨,多個台派新政黨的興起,準備進軍明年立委選舉,也引發部分綠營支持者擔心立委選票的分裂。
彭明敏幕僚表示,金恒煒當初拜訪彭明敏時,彭明敏第一個連署發起成立台獨行動黨,就是希望獨派能夠整合成一個新政黨,同時不要影響到大局,這個大局就是蔡英文當選總統、泛綠國會席次過半,在此前提下,彭明敏願出面號召成立新政黨宣揚台獨理念。彭幕僚說,大家希望能把獨派老、中、青三代結合起來,不少綠營支持者也希望獨派能夠整合起來,「整合」是基層支持者的心聲,因此也希望第三勢力與台獨新政黨都能體認到這一點。

2015年7月13日 星期一

台灣人的精神分裂症


自由廣場》《金恆煒專欄》台灣人的精神分裂症

2015-07-14 06:00
先看新聞。七月一日《聯合報》記者報導,親民黨主席宋楚瑜說,「他的確見過『民進黨主席』蔡英文,但沒有見過『民進黨總統候選人』蔡英文。」明明同一人,宋為什麼要把蔡英文一刀剖為兩個?其中沒有鬼嗎?只有一個事實是不能隱藏的,那就是宋楚瑜見過蔡英文。
若然,宋楚瑜跟蔡英文「密室」協商了什麼?宋楚瑜給了答案,天機於是洩漏。《自由時報》的報導:宋表示,「今天並不是親民黨靠攏民進黨」,而是民進黨聽進宋講的話,在兩岸政策上有所調整云云民進黨真的遵從宋楚瑜所下的指導棋?令人好奇。
要問的是,宋楚瑜的兩岸政策是什麼?早在二○一一年十一月廿日,宋接受BBC專訪,就毫不掩飾表示,他支持兩岸最終實踐統一,原因呢?他說他「遵守憲法,中華民國憲法明文規定,統一就是原則。」宣唱「一中同表」的中國國民黨總統候選人洪秀柱也是拿中華民國憲法當護身符;宋楚瑜和洪秀柱沒有不同,不同的是,一個與中共的「統一」暗通款曲,一個是化暗為明,與中共同唱統一曲;一個是拿著中華民國招牌的旗手,一個是扶著中華民國靈柩的執紼者。
問題是,中華民國早就亡了,不僅蔣介石一九五○年就宣之於口,洪秀柱現在也公開說:「中華民國不存在了。」既然中華民國沒了,為什麼中華民國憲法還存在?皮之不存,毛將焉附?拿著不存在的憲法,極盡凌虐台灣人為能事,台灣人能安之若素?
這部憲法是由當年四萬萬五千萬人制定,與台灣兩千三百萬人何干?為什麼台灣人要領受?這部憲法明文規定其領土依固有疆域,與台澎金馬何干?這不是外來憲法,什麼才是?
不僅如此,宋楚瑜緊抱的「三民主義」,出自中華民國憲法,也是宋所說的憲法「原則」。總綱首條揭櫫的「三民主義」,末條揭櫫的「青天白日」,都是中國國民黨的象徵符號。此一憲法既是「外來憲法」,又是「黨國憲法」,有什麼資格成為台灣的「根本大法」?只有借用法國大革命時羅蘭夫人的名言才可揭露其惡:「憲法,憲法,多少罪惡假汝之名行之。」
台灣人一方面抗議無論「同表」或「各表」的「一中」,一方面又支持「中華民國憲政架構」,不像得了精神分裂症嗎?更古怪的是,得了精神分裂症竟不力求治癒,反而要「維持現狀」!台灣人的悲哀還不夠?我們不但要學魯迅「鐵屋的吶喊」,喚醒大家,破除鐵屋,更要用十四世紀哲學家奧康的剃刀(Occam’s Razo),割除虛妄。這是自救救人的不二法門。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

專欄/孤不孤「獨」的第三勢力?〈蕃新聞)

  • 專欄/孤不孤「獨」的第三勢力?

  • ​蕃論戰​/KSH/專欄-

陳水扁在總統任內曾直言「台獨」,他做不到,就是做不到!引發李登輝……等「台派」、「獨派」大老不悅,認為陳水扁言而無信。但曾幾何時,除了偶見台獨人士會出現在公開場合表達獨立建國的訴求,不僅至今仍未能有人徹底實踐台獨的理念,台獨亦逐漸被視為一項在選舉時期的政治議題。近日,政治評論作家金恒煒與總統府前資政彭明敏、吳澧培、長老教會牧師高俊明、前總統府秘書長陳師孟……等人,將籌組「台灣獨立行動黨」,推出區域立委參選人並搶攻不分區席次,引發民眾熱烈迴響,紛紛CALL IN電台表達支持,感到金恒煒的舉動是具清流的第三勢力。
諸多民眾發現:民進黨從「廢除台獨黨綱」開始進行內部的「質變」!2016年的總統、立委選舉是再度主張台獨的契機。「台灣獨立行動黨」成員,全部皆是為台灣民主奮鬥,受人敬重的長者,人格可受檢驗。如金恒煒在生病和治療期間,仍不斷的發表護台論述,堅持台獨思想;彭明敏畢生致力於台獨。他們不但擁有榮華富貴,可安享天年,卻在垂垂老矣時,繼續未成功的革命,盡他們人生最後最大的努力,幫助台灣人再奮起,著實令人萬分欽佩。即便再失敗,亦能重新喚起人們關於台獨的記憶與歷史。他們了解:繼續維持現狀,無疑會背棄長期堅定的支持者。
從黃信介、郭雨新到金恒煒……等人,台獨如今已不再是避諱的話題,尤其在洪秀柱提出「一中同表」後,「台灣獨立行動黨」的成立更與洪秀柱有區隔性。然而行之有年的台獨勢力,或仍有爭議與可調整的空間。蔡丁貴籌組「自由台灣黨」,同樣認可台獨,若無整合,恐會分散票源,且當中是否有人盤算政治利益?頗堪疑慮。有的人終生為台獨犧牲奉獻,亦有消費台獨、紙上談兵之士,到了他處則見風轉舵。因此每逢選舉的最大成就之一,即為製造大量假台獨之名,選舉後即原形畢露的垃圾--政客。
台獨支持者可以稱國家為台灣國、建立台灣國國旗,亦可以從歷史、民意驗證台獨的合理性、邏輯性,訴諸世人:「台灣不是中華民國」,但面臨的現實,主要在於台灣在國際現況上處於弱勢,故台獨是否能獲得國際環境的共識,進而使台灣「獨立」於憲法上的「中華民國」之外?「中華民國」在台灣目前是合法的,總統、立委、各民代亦屬於「中華民國」,在形式上,「國號」即為台獨最需突破的困境。台獨既不認同中華民國,卻亦難以將台獨應用於「中華民國」,故實際執行力上是空泛的,因而提倡台獨,亦要有足以令人信服且完整的信念。陳水扁總統執政的八年,尚且無法實行台獨,背後的複雜政治,絕非三言兩語可陳述。
美國認為:「台海現狀由美國認定」,保持「台灣不獨、中共不武,美國不介入」的模糊戰略。蔡英文則說 :「將在憲政體制下,維持台灣人所擁有的自由與民主的現狀。依循普遍民意,持續推動兩岸關係的和平發展。」蔡英文所言的鞏固主權,雖不是「真正的台獨」,「維持現狀」亦有想像空間,或有選票考量,卻最為符合台灣現況,並與美國的原則相近。
台獨的價值,訴不盡、道不完,金恒煒……等人引發沸沸揚揚的注目,註定了台獨或許難以成功,卻是一股不會孤「獨」的政治勢力。

2015年7月9日 星期四

現在是組台獨黨的最佳時機 〈台灣e新聞〉

現在是組台獨黨的最佳時機 
(我們全力支持「台灣獨立行動黨」) 

◎ 李丁園
台灣政治評論家、前《當代》雜誌總編輯金恆煒大力奔走﹑號召籌組以台獨為目標的「台灣獨立行動黨」發起人除了金恆煒外﹐包括彭明敏、吳澧培、陳師孟、李喬、高俊明、杜正勝、陳其南、李永熾、謝志偉、李筱峰、鄭欽仁、曾道雄、楊翠、蔣理容、梁文韜、江霞、林俊義、鄭清文、郭正典、汪笨湖等知名人士,集結了台獨老中青三代及各行業三十位男女性的力量。新政黨組黨完成後﹐將發表“要獨立建國,制定新憲法 ”的主張。
金恆煒強調,民進黨受到美、中的壓力,避談台獨,不談獨立、不走法理台獨之路。他說﹕「那台獨建國旗幟就由我們來扛!」「台獨是我們政黨的生命」。而實踐的第一步,就是投入2016區域立委選舉,並爭取不分區立委席次。進入國會,發揮獨派影響力。
這個黨,才剛宣佈籌組中,根本還沒正式提出主張和論述,就有包括太陽花運動領袖之一的陳為廷及 908台灣國辦公室創辦人王獻極等人對發起人提出質疑或認為現在不是組台獨黨的時機。
陳為廷在其臉書劈頭就說﹕ “實在忍你住講兩句“﹐講甚麼﹖原來是先嘲笑「台灣獨立行動黨」「喊口號」,繼而質疑他們能否提出「有效的的經濟論述」,來面對全球化與中國經貿往來。再以教訓的口吻說﹕“今日的台獨運動,經是很細緻的治理問題的近身搏鬥”。最後﹐以”台獨運動前輩對318學運及現階段憲改﹑經貿問題沒有主張﹐暗示只有蔡英文民進黨是台灣的中流砥柱﹐台獨前輩們沒用了﹑閃在一邊閉嘴吧﹗
楊翠教授(另位太陽花運動領袖之一﹑魏揚的母親) 沒有指名陳為廷﹐在臉書上感嘆的說﹕“…….以一種「全稱式」的質疑,一句話,打翻一群發起人,不免粗暴。更何況,發起人中,還有世代、性別、光譜位置上的高度異質性。台灣的民主,絕不是這兩年才發生的。戰後的民主化運動,窮數十年積累而成,台獨運動、民主化運動的前輩,也不是任何人以一句「喊口號」,就可以一船推翻的。 ... 直指前世代在318沒提出什麼、沒做什麼,語意之中,似乎他們就是一群無用的過時廢物,這樣的質疑,看著就讓人難過。沒有每個世代的努力積累,就沒有318。談世代正義的同時,也請勿忘歷史正義。” 回應中﹐她沒有忘記對新世代的讚揚﹕“新世代有新世代的眼界和能量,我們佩服“。
陳為廷沒有歷經蔣家中國黨獨裁白色恐怖的殘酷﹐無法想像也無從體會當時對抗蔣家中國黨就是要命的近身搏鬥。比起當年老台獨﹐318的“小台獨”是幸運多了。陳為廷是一個有潛力的反中國黨﹑反中國併吞的小台獨 。我們鼓勵他進一步了解台灣獨立運動的歷史﹐了解台灣獨立運動論述﹐以及他們這一世代小台獨的誕生跟老台獨的連結。最重要的一點是﹐老台獨們是無私的﹑不為名﹑不為利﹐永遠做小台獨們的後盾。目的是台灣獨立建國。
908台灣國辦公室創辦人 王獻極是一位老台獨﹐數十年為台灣獨立建國打拼。對「台灣獨立行動黨」的建黨不以為然。日前﹐他發表” 現在不是組台獨黨的時機“一文。他要台獨派應該放棄與現狀派的競爭。獨派現階段應集中力量,力挺現狀派,讓現狀派民進黨坐收漁利大贏總統,國會過半,穩固政權之後,再組黨形成現狀派與台獨派的競合關係。他也認為土生土長的台灣人都會認為使台灣主權獨立正常化國家是天職。他強調﹐2016大選,唯有本土大團結,崩解中國黨,總統大勝,國會極大化,本土政權才好做事,才有能力清算黨產,通過政黨法,降低鳥籠公投法,降低投票年齡,落實轉型正義。
我們認為王獻極文中有若干盲點。首先﹐我們不認為台獨派應該放棄與現狀派的競爭。民進黨的中國黨化眾人皆知,權力使人腐化是舉世皆然的事實。本土台灣人慣壞了民進黨﹐尤其其黨中央及黨政人員。在缺乏競爭下﹐民進黨逐漸喪失其建黨的使命﹐享受權力及資源視為當然﹐逐漸腐化﹑中國黨化。其次,並不是土生土長的台灣人都會認為使台灣主權獨立正常化國家是天職。正是如此,中國黨中才會有那麼多的台灣人當走狗。正是如此,王獻極的台灣國組織才會如此辛苦﹐到現在仍然得向現狀派低頭妥協,出面呼籲台獨派放棄組黨幫助民進黨。
沒錯,打倒裂解中國黨是當前最重要的事,但是國會過半也不是非要民進黨一手包辦。當民進黨掌握執政及國會兩大機器,如果台獨派沒有國會席次,蔡英文團隊才不會鳥你什麼台獨派。蔡英文團隊有不少敵視台獨﹑有大中國思想的人﹐我們怎能信任﹖
只要了解總體經濟及政治的發展,我們不但會清楚所謂的中國黨黨產不是真正阻礙台灣人建國的重要因素,而且也會清楚台灣人建國的障礙主要是被洗腦,向現狀派靠攏。中國黨的黨產現在並不少於以前,但,他們為什麼在去年9合1選舉慘敗?況且﹐中國黨的黨產與中國習進平的國產相比如何﹖習進平買了中國黨﹐也向民進黨執政縣市招手做買賣。逆潮流一些大老﹑許信良也歸隊﹑謝長挺也傾斜﹐大談一中憲法。所以﹐中國黨黨產有甚麼好怕﹖中國那邊錢多的是﹗問題是台灣人及台灣是 FOR SALE 嗎﹖
現狀派是進行式。以前至今是中國黨政權的獨裁現狀派,今天而後可能是民進黨的現狀派。共同的特色是突出中國(文化),使用“大陸"而不用“中國"字詞;反對台獨,或不談、避談台獨。中國黨反對台灣獨立建國,民進黨被人民領導而不是領導人民向建國方向努力。宣傳承認 “台灣就是中華民國",還說統一(被統)是一選項﹐把台灣人民導入歧途。正是如此洗腦,台灣人一直沒有獨立建國的共識。
台灣建國需要一個政黨組織﹐敢打破美國及中國紅線﹐正確領導台灣人變成大大小小的男女老幼台獨。基於我們對「台灣獨立行動黨」發起人的認識及觀察﹐我們期盼「台灣獨立行動黨」組黨早日完成﹐我們全力支持「台灣獨立行動黨」。
2015-07-07

李丁園專欄

金恒煒更正啟事:回應林保華談蔡丁貴組黨事


金恒煒更正啟事:回應林華談蔡丁貴組黨事

七月八日林保華先生專欄中,涉及本人之處,並不符合實情,特此更正,以免以訛傳訛。
林先生寫道:「今年四月十三日,與公投盟責人蔡丁貴教授見面,他說要成立主張台獨的自由台灣黨來監督民進黨。找過台聯溝通未果,所以只能自行組織台灣第一個台獨黨。他也找過《當代》前主編金恒煒,恒煒也非常贊成,並且在第二天的《自由時報》發文聲援。」這裡要澄清的是,①四月十日,是我主動先约蔡丁貴教授見面,大意是告訴他一人政黨没有票,應把獨派大老、中老、小老凝聚起來當號召;當時我没有要组黨,只有想法。蔡教授同意,表示早點和我談就好了。且説一旦组成,他願加入。②四月十四日發表專欄文章〈是成立「台獨」政黨的時候了〉,係有感而發,具見原文;與蔡教授組不組黨渺不相涉。文章披露後,蔡教授给我簡訊:「您今天刊載在自由時報的文章可以使用嗎?」可見一般了。
事實如此,請惠予更正。
                           金恒煒敬啟
附件:

自由廣場》〈林保華專欄〉第三勢力需要整合

2015-07-08 06:00
第三勢力紛紛組黨,迎戰二○一六。他們大致兩派,一派親綠,一派親藍,也還是統獨之分。
我認為台灣最重要的問題是主權問題,沒有主權就沒有公平正義環保清廉。因此二○一二的選舉中,我們夫妻的政黨票一票投給民進黨,一票投給台聯,因為台聯在主權議題上態度堅決,也在街頭衝撞體制。今年親綠政黨之多,卻讓我困擾。
 公投護台灣聯盟總召蔡丁貴。(資料照,自由台灣黨提供)
今年四月十三日,與公投盟負責人蔡丁貴教授見面,他說要成立主張台獨的自由台灣黨來監督民進黨。找過台聯溝通未果,所以只能自行組織台灣第一個台獨黨。他也找過《當代》前主編金恒煒,恒煒也非常贊成,並且在第二天的《自由時報》發文聲援。我不參加任何政黨,以保持言論獨立性,但答應出席四月十七日該黨宣布成立的記者會。
我很尊敬蔡教授這些年對台獨與捍衛主權的努力,而且是行動派,並且多次與他一起面對警察的暴力,他也因此成為三一八太陽花運動的「首犯」。因此我願意支持他的努力。我的觀點在記者會上也有簡單表述:我的目標是台獨建國,但是在操作上是務實的:第一階段是盡力捍衛現時的中華民國主權;第二階段是向台獨建國邁進。因為如果連現時的主權都保不住,台灣落入中國手裡,未來的台獨建國必然十分暴力血腥。
但也因為現行的中華民國體制有許多問題,馬英九還倒行逆施,乃至開門揖盜,因此我也認為只是依靠體制內的鬥爭,或者清談遠遠不夠,所以支持台聯、公投盟等政黨、團體在體制外的衝撞行動,尤其太陽花學生的奮起,我也盡力親身參與行動。我支持宣傳台獨建國理念,因為如果身陷中華民國的迷霧,就沒有台灣的未來。但是目前的主力,還在支持民進黨與親綠政黨在立委選舉中大勝國民黨,才能修改黨國留下的不合理規章制度。
上週末我參加自由台灣黨在埔里舉辦的夏令營,五十位參加者有三十幾位是網上報名的年輕人。因為媒體剛剛報導台灣獨立行動黨的成立,因此也成為年輕人的話題。蔡教授呼籲年輕人把眼光放遠一點,尊重台獨大老為台灣所做的最後貢獻。我提前回台北時,他託付在朋友聚會中見到金主席時,對他說,如果他們有所行動,自由台灣黨願意支援人力。
但我更希望親綠的第三勢力政黨應該整合,按照民調多少的順序提出他們的不分區立委名單來爭取政黨票。因為如果分散而壞了立委大局,對我們的下一代真是百身莫贖。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

2015年7月7日 星期二

本土社團促小黨組聯合政團 籲綠釋不分區〈新頭殼〉

本土社團促小黨組聯合政團 籲綠釋不分區
新頭殼newtalk |  台北報導
台灣北社社長張葉森與台灣客社等多個本土社團7日下午舉行「籲請導航台灣2016大戰略」記者會。圖:陳毅龍/攝
台灣北社、中社、南社、客社等多個本土社團7日下午舉行「籲請導航台灣2016大戰略」記者會,北社社長張葉森表示,非常擔心台派各政黨堅持己見,呼籲各黨能以大局為重,敞開心胸,共同協調組成一個聯合政團。他說,目前已跟自由台灣黨、台聯黨、台灣獨立行動黨、時代力量等聯絡,都表示願意一起討論此事。

張葉森說,依兩岸政策協會民調顯示,台聯黨支持度不到5%、台灣獨立行動黨3.9%、時代力量3%、社民黨不到1%。他認為,如果不整合,人民選票將被浪費,因此應該成立一個聯合政團,讓選票集中起來,才能在立法院內得到席次。

台灣中社社長林恆立強調,國民兩黨無法解決社會議題,新興政黨的產生,是呼應社會的需求。但他也指出,因政治現實上的問題,若無法得到相對比例的席次,等同於浪費選票。

因此,會中提出2點主要建議,第一,民進黨應釋出不分區立委及行政資源並積極負責整合,且台派各黨「台聯、台獨行動、時代、自由台灣、台灣獨立」應以大局為重,敞開心胸協調共同產生一組聯合政團,大家將選票匯聚成最大效益,讓國會過半。

或者,第二,暫不參加選舉,專職扮演積極監督小英執政、確實做到「主權自主、深化民主、兩岸和平穩定發展」的現狀維持並督促她制憲建國,終結國民黨復活,讓台灣自此步上民主改革坦途,開創台灣正確歷史。

對於第一點,林恆立表示,民進黨回應,若本土社團有不分區人選,前提是他要加入民進黨,但他們目前尚未與確切人選做聯繫,未來會再深入討論。張葉森則建議,民進黨可善用現在「藍委跳船自救」的機會,「給他們救生圈」,積極整合。如成功整合,對民進黨總統參選人蔡英文未來的執政才有幫助。

台灣南社社長張復聚說,「這次總統大選是最好的機會」。他表示,執政只是一種手段,「建國」才是目的。另外,他也認為,民進黨是最大的在野黨,應該要負起95%以上的責任出面整合,才能做「建國」之事。捍衛台灣文史青年組合藍士博也補充,希望可以贏得總統選舉,並且國會過半,形成雙重的政黨輪替。

不過當記者追問,政團沒有選票,那關於不分區立委的選票怎麼辦?張葉森則改口,希望組成類似政團的聯合政黨。

天光就在眼前!本土社團籲民進黨負起整合最大責任(《民報》)

金恒煒按,張葉森說,以目前得到的資訊云云 自兩岸政策協會民調,台獨行動黨所得是3.9%3.5%。《民報》已更正,特此奉告

天光就在眼前!本土社團籲民進黨負起整合最大責任

記者林冠妙/台北報導 2015-07-07 17:29

天光就在眼前!本土社團籲民進黨負起整合最大責任
北、中、南、東社等本土社團今召開記者會表示,現在是台灣天光最佳時機,呼籲台派各政黨共組聯合政團,民進黨應負起最大責任,釋出不分區立委及行政資源積極整合,將選票匯聚成最大效益,讓國會過半。(記者林冠妙攝20150707)
政治評論家金恆煒串連台獨大老彭明敏、吳澧培等人,結合老中青三代組成新政黨「台灣獨立行動黨」,進軍明年立委選舉,本土社團今(7)日表示,1129大選後,現在是中國國民黨最衰敗的時刻,也是台灣天光最佳時機,呼籲台派各政黨以大局為重,共組聯合政團,而身為最大在野黨的民進黨應負起最大責任,釋出不分區立委及行政資源積極整合,將選票匯聚成最大效益,讓國會過半。
台灣北、中、南、東社(花蓮)、客社、台北水噹噹姊妹聯盟及捍衛台灣文史青年組合等社團o今天召開「籲請導航『台灣2016大戰略』」記者會,同時向民進黨、第三勢力政黨及台灣人民喊話,各台派政黨若堅持己見,導致選票無法跨過5%門檻,將重蹈朝小野大窘境,違背蔣渭水先賢「同胞須團結」遺願,成為歷史罪人,呼籲大家運用智慧,讓國會過半,完成制憲、建國使命。
民進黨釋不分區廣納第三勢力 向跳船藍委遞橄欖枝
北社張葉森社長表示,九合一大選後,「國民黨不倒、台灣不會好」的聲音傳遍全國各地,這是國民黨成立以來最衰敗的時刻,這次綠營有贏得總統大選及國會過半的機會,「天光就在眼前」,台獨先進要組黨制憲建國,令人感佩,但許多人憂心力量分散,民進黨應更努力協調,將黃國昌、林飛帆、徐永明等優秀人才納入不分區,並向「紛紛跳船自救」的藍營立委遞出橄欖枝,廣納人才,如此,對往後執政也有幫助。
張葉森期盼台派各黨以大局為重,敞開心胸,協調共組聯合政團,或暫時不參加選舉,扮演積極監督蔡英文執政、督促制憲建國的角色,今天出國未出席的東社(余文儀)、中社陳萬得、南社曾貴海等醫師亦認同記者會的訴求。
台派各小黨都不到5% 盼組聯合政團或暫時不參選
張葉森說,以目前得到的資訊,台聯支持度不到5%,台獨行動黨3.5%、時代力量3%、自由台灣黨1.5%、社民黨則是不到1%,若分散票源,選票都浪費掉了,不僅各黨是罪人,沒有積極促成整合也是歷史罪人,「我們這世代擔待不起」,他同時呼籲人民頭家,須理性投下「最有效」的一票,也希望各界一起提供整合的建議。
南社社長張復聚表示,台灣人被糟蹋了幾百年,一直希望能建立自己的國家,這次是最好的機會,在中華民國體制內參選是不得已的事,「拿到政權是手段、過程,建國才是目標」,把握這次良機,所有人都有責任,但擁有最大資源的民進黨要負擔95%以上的最大責任,呼籲民進黨出面表達善意,有智慧的做好整合這件事。
各小黨總合10-20% 現階段任務選贏總統國會過半
東社(花蓮)社長吳建銘指出,國家要正常發展,每階段都有基礎任務,贏得總統大選、國會過半就是現階段的基礎任務,需要以國家利益、安全及清廉發展為優先,呼籲台派各政黨支持團結的訴求,民進黨負起整合的最大責任;客社社長黎登鑫說,台派各陣營(政黨)都有支持者,陳致中的例子殷鑑不遠,「成功不必在我」。
中社林恆立社長強調,社會一直有需要解決的社會議題,代表國、民兩黨無法吸納所有社會資源,這麼多新興政黨的產生、爭取國會發言權是正常的,但政治是現實的,第三勢力政黨的民調都相當低,這是令人最憂心之處,要搶攻不分區席次,困難度相當高,而這些小黨加起來約有10-20%,分散各小黨是大家不樂見,盼未來能加以整合,不要讓選民失望。
讓各黨選票效益最大化 完成總統立院雙重政黨輪替
台北水噹噹姊妹聯盟社長林秋華表示,水噹噹從1996年開始輔選,奮鬥了20年,希望蔡英文感受婦女心聲,慎重考慮不分區名單,廣納各台派小黨優秀人才,否則國會沒過半,當選總統也做不了事。
捍衛台灣文史青年組合藍士博說,前幾天參加反課綱活動時,一小撮人在一起,各政黨支持者都有,表示坐下來談並不難,政治是協調的結果,應讓效益最大化,及更順暢的溝通管道,盼未來能完成總統及國會過半的雙重政黨輪替,這也是青年世代共同的期待。

避免分散不分區政黨票 本土社團籲組聯合政黨(《蘋果》)



避免分散不分區政黨票 本土社團籲組聯合政黨

台灣北社等本土社團呼籲,台派政黨因共組聯合政黨,避免不分區政黨票被分散。郭建伸攝


台灣北社、中社、南社等本土社團下午舉行記者會呼籲台聯、台獨行動黨、時代力量、自由台灣黨、台灣獨立黨等台派政黨,以大局為重,敞開心胸共組聯合政團,匯聚選票效益。北社社長張葉森說,他已和各台派政黨聯繫過,大家都有意共組政黨,目前正在積極籌畫;民進黨也該釋出不分區立委席次和行政資源,並推薦黃國昌、林飛帆、徐永明等人,「廣納優秀人才,不要像2012年一樣讓人詬病」。

張葉森說,雖然外界都看好民進黨可順利執政,但基層選民擔心各本土政黨堅持己見,導致小黨的在立委政黨票分散,各黨都難達5%,恐無法獲得不分區席次;即便民進黨主席蔡英文順利取得執政,仍會重蹈過去朝小野大的窘境,「國會沒過半,恐變成歷史罪人」。

張葉森指出,個本土政黨應以大局為重,可共組聯合政黨,力拼5%以上不分區政黨票,或是不參加選舉,專職監督蔡英文執政。

中社社長林恆立說,雖然有和民進黨談過,希望可廣納為民進黨不分區的代表,不過前提是成為民進黨員,但目前也都還沒接觸人選,未來各政黨協商時會再討論。(郭建伸/台北報導)

呂秀蓮批民進黨在中國政策上採「綏靖主義」

呂秀蓮:蔡英文副手若找黨外 對不起黨

2015-07-06 16:57:23 中央社 台北6日電

前副總統呂秀蓮。 報系資料照

分享
前副總統呂秀蓮今天說,民進黨總統參選人蔡英文幾乎已經是穩定當選的情況下,若還想找黨外的副手,「坦白講,對不起民進黨」,她絕對會反對到底。
呂秀蓮今天召開「美洲大陸歸來談兩岸變局」記者會。
呂秀蓮說,她覺得民進黨這次選舉策略是採取「綏靖主義」,面對一些嚴厲問題,好像想要迴避,想先選上再說,但情勢時不我予,別人想軟土深掘,老是要採用這樣的政策,會陷入很大的危機。
媒體追問她,是否認為蔡英文維持現狀的說法是「綏靖主義」嗎?呂秀蓮說,「我沒有針對她個人講」,而是覺得民進黨中央黨部沒有真正意識到危機當前,很多說法迴避。
呂秀蓮說,像中國大陸日前通過「國家安全法」,這麼嚴重的事,民進黨居然推給政府要應對,「你不是馬上要執政?你不是說現任政府無能嗎?」,要說清楚民進黨的主張是什麼,不要又推給總統馬英九,希望蔡英文的輔選團隊要承擔應該承擔的責任。
被問到蔡英文副手人選,呂秀蓮說,通常要找跨黨派,是自己對勝選沒把握,需要藉助另一黨的力量,蔡英文幾乎已經是穩定當選的情況下,要認真考慮這4年執政最欠缺什麼?誰來補足她?治國能力最弱的部分,找一個人來補強。
呂秀蓮也提醒,忠誠度很重要,一個副手一定要對元首忠誠,她極力反對蔡英文找黨外副手,「沒有必要!她一定是當選,為什麼要找黨外?如果忠誠度有問題時,將來怎麼辦」?
至於黨內合適人選為何?呂秀蓮說,她不操心,依蔡英文的智慧,可以找到最好的人選。
呂秀蓮說,如果現在蔡英文還想要找黨外,坦白講,也對不起民進黨,「民進黨幾年來都成全她,為什麼最後關頭要找黨外?」,蔡英文已經穩當選,為何把民進黨這麼多人才放在一邊,非要去找黨外,自己絕對會反對到底。

2015年7月6日 星期一

洪秀柱的「金陵春夢」

自由廣場》《金恒煒專欄》洪秀柱的「金陵春夢」

2015-07-07 06:00
洪秀柱其實是赤裸裸的馬英九,或說比馬英九更馬英九。馬英九只敢說「一中各表」,欺瞞性的猶抱琵琶;洪秀柱則不然,真身示人,倡言從「一中各表」走向「一中同表」;馬英九撿到寶似的忙不迭地燒香跟著拜:「跟我的主張幾乎是一樣的。」
「一中各表」與「一中同表」,一字之差;四字中僅一字不同,具什麼意義?看統派學者胡搞教科書的伎倆,那就是「微調」。教育部認定教科書只微調二十三%,台大歷史系教授周婉窈的計算,內容則修改了六十.四%。同樣,「一中同表」只微調一字,主軸卻翻轉了百分之兩百。同是統字號中國人的手法,厲害罷。
重點是,「一中同表」到底是什麼東東?說文解字一番,就可見出真章。洪秀柱拈出「同表」的「同」,先問與誰同?當然不能與自身同,唯有與中國「同」之一途。洪秀柱的「一中同表」,有而且只有「同」於中國所表的「一中」。
中國堅持的「一中」,白紙黑字,沒有模糊的空間:「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部份」。在「只有一個中國」下,中華民國被消滅了;在「台灣是中國的一部份」下,台灣也被併吞了。
洪秀柱的補充說明更有趣:「不能說中華民國存在,因為會變成中華民國與中華人民共和國的存在,變成兩國論!」所以洪秀柱完全符應中國的「一中原則」。「一中同表」就是證成中國「一中原則」的鐵律。
洪秀柱的論述清楚得很,一點也不白目、一點也不番顛。問題是,嚇壞了國民黨立委同志,明年選舉不會大崩盤才怪!逼得洪秀柱改口,說什麼「讓對岸承認中華民國『政府』……我們承認中華人民共和國『政府』」,愈描愈黑到不成樣子。
洪秀柱妄圖用「政府對政府」來解決「中華民國不是一個國家」的前提,首先遇到的難題是,中華人民共和國不折不扣是「一個國家」,而洪老KK已否認中華民國是「一個國家」,那她選什麼總統?非法總統還是「特首」?其次,洪秀柱強調「主張『一中』,就是現行《憲法》架構下的『一個中國』原則」云云,全是放狗屁;連國家都不是,哪有《憲法》可言?洪秀柱自我打臉叭叭響的還有,她不知中國「一中原則」的最末句是「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」,那麼「中華民國政府」就不合法了,洪秀柱的「同表」,破功。
中共在台灣固然有了「總統級」的代言人;但代言人就只能照本宣科,不然就成非馬非驢的四不像,這就是洪秀柱在台灣醜態畢露的根本原因。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

金恒煒按,下文出自香港《開放》


《金陵春夢》出籠經過
作者: 東 西文化走廊

更新於︰2012-05-05 


編者按:香港地下黨一九四九之後的任務之一是妖魔化蔣介石,《金陵春夢》是最成功的傑作,影響巨大。本文以知情人的角度揭露該書炮製出版內幕,涉及周榆瑞、羅孚、嚴慶澍、馮英子等人。


大量發行的貶蔣小說《金陵春夢》。作者嚴慶澍
書中指蔣介石是鄭三發子。其子為名導演嚴浩。
 

一九五三年,香港長城電影公司攝製了一部名叫《兒女經》的影片,編劇署名黃笛,便是後來大名鼎鼎的畫家黃永玉。
一九四八年起黃永玉便在香港生活。他搞木刻,搞美術,也搞電影編劇,是一個自學成材的多才多藝的人。他在《大公報》和《新晚報》的副刊擔任業餘美術編輯,又在長城擔任業餘編劇,還參與編輯《長城畫報》,這是當年我們在金邊時喜歡看的。
黃永玉創作《兒女經》,是以他的鄰居嚴慶澍的家庭生活為素材的。黃永玉說:「寫這部戲的動機是來自我一位好友身上,一天到晚吵個不休,前因後果,未始不是一個複雜的社會問題?我想,弄一部以孩子教育問題為中心的戲出來一定是蠻有意思的,就大膽向袁老總(袁仰安)和一些友好提出來。」                      
劇本經名導演陶秦整修,並由陶秦導演,拍成了一部社會寫實與倫理主題相結合的「王牌之作」,當年十分轟動。

黃永玉多才藝以嚴慶澍家寫劇本

香港電影資料館編撰的《香港電影大全》,對《兒女經》有如下點評:
五十年代香港所謂「左派」陣營的電影,都有著一套嚴格的創作主導思想,慨言之,就是「主題先行論」。《兒女經》要探討的,是家庭中孩子的教育問題。
故事說在報館工作的顏興堂(蘇秦),生有七個孩子,整天要為生活奔波,晚上還要寫稿來幫補家計。妻子(龔秋霞)單是家務便應接不暇。七個兒女都有缺點:長女大明(石慧)念的是私校,染上了貪玩虛榮的毛病;次子二毛喜拆修機械;三毛好吃零食;四牛野蠻好鬥;五弟虎兒(黎小田)與六弟龍兒終日嬉戲,愛把牆壁塗得花斑;最小的女嬰客滿則整天啼哭。
影片難得的地方是充滿趣味性極強的生活細節(如五、六弟用鉛筆刨刨筷子),七個孩子的戲安排得流暢生動,豐茂的枝葉襯托著鮮明的主線(大明渴望要買一輛腳踏車)。美中不足的是結尾流於教條化,張叔叔(平凡)的「導師」和「救星」身份簡化了整個問題,完全掉進「主題先行論」的窠臼。
此外影片也未能擺脫某種原始的反富人情緒。當然貧與富有其生活上的矛盾,影片亦不乏敏銳的筆觸,但在下半部帶出唾棄資產階級生活的訊息時,也不免同時否定了彈琴跳舞等活動及年輕人自發的思想感情。因此,影片所標榜的健康生活方式,其實是十分褊狹的。
共產黨的創作怎麼能不「主題先行」呢?他們一定要先有一個主題,或是先劃一個框框,然後叫寫文章的人在這個範圍內去寫,這樣如何能寫得生動和真實?當年他們在《新晚報》炮製的《侍衛官雜記》和《金陵春夢》,便是主題先行的樣板。


周榆瑞著《侍衛官雜記》。1961年流亡英國,出版反共自傳《徬徨與抉擇》。

周榆瑞命運與《侍衛官雜記》

一九四九年中共在大陸建立起政權後,其在香港的地下黨便負起了妖魔化國民黨及蔣介石的任務。一九五○年代初,周榆瑞以宋喬的筆名在《新晚報》連載《侍衛官雜記》,後由學文書店於一九五二年出單行本,是黃永玉設計的封面。
香港本土作家許定銘說:「《侍衛官雜記》是本日記體的長篇小說,假借侍衛官陳鎮坤的名義,寫他當『蔣先生』貼身侍衛時的所見所聞。當時的『侍衛官』,相當於舊日的『御前帶刀侍衛』,皇帝要出巡、遊玩、開會……侍衛官當然要亦步亦趨,開路並當保鏢。因長年在『蔣先生』左右,接觸到的軼事自然甚多,只看你怎樣下筆。由於宋喬曾以記者身份駐過南京,對蔣朝各階官員的生活及行事方式瞭解深入,寫起來得心應手。作者一開始已蓄意醜化『蔣先生』,選材便以負面內容為主,行文幽默風趣,極盡挖苦之能事,很受普羅大眾歡迎。讀者以消遣性質,一笑置之的態度讀之可以,絕不能視之為真正的歷史事件。」
弔詭的是周榆瑞於一九五三年被中共誘回大陸,在赴蘇州的火車上被捕,理由是他在國共內戰期間擔任《大公報》記者時常常進出美國大使館和美國軍事代表團,並且同一名英國記者關係密切。該記者被中共認定為英國情報人員,因此周便當然是英國間諜了。周被扣押到一九五七年,直到他答應充當中共的間諜以後才被釋放回香港。懾於中共的紅色恐怖,周榆瑞終於在一九六一年九月十日秘密離開香港前往英國,並用英文出版了一本叫《仿徨與抉擇》的書,說他的出走是為了讓下一代能過自由的生活。周榆瑞一九八○年在英國病逝。

羅孚策劃抹黑蔣介石的《金陵春夢》

由於《侍衛官雜記》的成功,《新晚報》老總羅孚便想再接再厲,弄出又一篇奇文,塑造一個所謂「真正的蔣介石」。《新晚報》開了幾次會,誰也不肯接受任務。推來推去,任務落到了嚴慶澍身上,理由是:他在蔣介石發跡的上海住過,又上過抗日戰爭前方,到過內戰前方,還到過台灣等地;其中最重要的原因是他當時任務不重,每天寫稿只有兩三千字,時間充裕。
但是,用甚麼來寫呢?嚴慶澍不但與蔣介石毫無淵源,在蔣介石執政的幾十年裡,他連總統府的大門都沒有進過,就連蔣介石本人他也只遠遠看到過一次。事實上,《金陵春夢》完全是虛構出來的。這位被中共稱為「一位赫赫有名的文壇奇才」的人,因惡搞得煞有介事,在香港、內地甚至南洋和歐美華人世界都產生了極其惡劣的影響。
《金陵春夢》的開篇無疑是先聲奪人的,寫得也很精彩。不過,說蔣介石是鄭三發子,究竟有甚麼依據?當時,羅孚手裡恰好有友人送的五頁「八行箋」,據說真是蔣介石的一個侍衛官寫的,說的是抗戰時河南曾有一個叫鄭二發子的人,到重慶尋找蔣介石,說他是蔣介石的親哥哥。蔣介石並沒有為難他,只是叫戴笠把他遣送回鄉。
一個精神不正常的人,夢想當朝總統是自己的弟弟,前往冒認,以期一朝富貴,或打點秋風,並不為怪。蔣介石沒有把他關起來,只著手下送他回家,說明蔣先生的大度;如果有人膽敢冒稱是毛澤東的哥哥,跑到北京城認親,這人不被人間蒸發,才是怪事!毛澤東死後,不是有不少女人到黨中央冒認她們的孩子是毛的骨肉麼,黨中央又是如何對待這些女人呢?毛澤東的私人醫生李志綏在他的書裡說過:毛主席有性病,他早就不能生育了!

嚴慶澍妖魔蔣介石為黨立大功

嚴慶澍以那五頁材料為骨架,再翻閱蔣氏家譜、浙江地方誌、風俗習慣、蔣的傳記資料 ……,便這樣杜撰開了,天南地北,子虛烏有,一直寫了八本之多。他巧妙地從「鄭發三子」的故事鋪延開去,說蔣介石的生父是河南人,姓鄭,生三子,介石排行第三,故名「鄭三發子」。後來他的母親王采玉帶他南下浙江嫁給奉化人蔣肇聰,「油瓶子」「鄭三發子」遂改姓換名為蔣中正。嚴慶澍還牽強附會地說「中正」諧音「宗鄭」,說明介石自認來自鄭家,真是刁筆一轉,可致人於死地。《金陵春夢》對蔣介石盡情妖魔化,使看書的人以為蔣先生就是這樣一個卑鄙無恥的小人。在國民黨敗走台灣和共產黨如日中天的一九五○年代初,嚴先生的生花妙筆確為黨立下大功。為了與「宋喬」相呼應,他取了「唐人」的筆名。  
抗戰期間嚴慶澍曾入讀成都燕京大學新聞系,半工半讀。一九四六年他在上海加入《大公報》,一九四九年轉香港《大公報》。一九五○年《大公報》增辦《新晚報》(即《大公晚報》),嚴就在《新晚報》工作,直到一九八一年因心臟病於北京去世,死時身上蓋著黨旗。嚴先生為他的黨鞠躬盡瘁,死而後已!
這只是主題先行的兩個典型實例。幾十年來,中共筆桿子的創作絕大部份是主題先行,我們就不用多說了,徒污筆墨。有人說:嚴慶澍是抗日時加入中共的地下黨員。他一生中用近四十個筆名發表多部紅色宣傳品,是「逼出來的『革命』的多產作家」,和陳伯達一樣是受中共之命製造謊言的筆桿子。

污名蔣介石的左派報人馮英子

有文章說,「蔣介石是鄭三發子」的始作俑者是著名左派老報人馮英子。一九四九年五月,夏衍(一九二七年加入中共)等人在香港創辦《週末報》,馮英子任總編輯兼總經理。不久有人投稿,說抗戰時期河南有一個叫鄭二發子的人到重慶找蔣介石,自稱是蔣介石的親哥。蔣並沒有為難他,只叫戴笠把他送回去。馮英子想起他從上海到香港時,在船上認識一位張大同先生。
到香港後,張大同和馮英子同住在大道東的真教圍,兩人經常在一起侃大山。有一次張大同談了蔣介石幼年時叫鄭三發子的傳說,佐證了馮英子收到的那篇稿子的故事。馮英子於是在《週末報》上撰文,把鄭二發子重慶尋弟的事情敘述一遍,然後發了一通議論。唐人在《金陵春夢》裡所寫的故事,就是從《週末報》抄來的。這一對蔣介石抹黑的故事流傳了幾十年,到今天仍然有人相信,你不能不佩服中共御用文人們造謠誹謗、無中生有的功力!
一九八二年十二月,《浙江文史資料選輯》(總第二十三輯)刊載了何國濤寫的《解開蔣母王采玉身世之謎》、宓熙(原蔣介石侍衛隊大隊長)寫的《我在蔣介石身邊的時候》、唐瑞福與汪日章合寫的《蔣介石的故鄉》等文,徹底澄清了唐人在《金陵春夢》中所寫的海外奇談,只是謬種已經流傳,流毒甚廣,但能看到這些文章的能有幾人?!
二○一二年三月十二日於香港東西書齋

是否挺蔡 第三勢力不同調(《蘋果》)



是否挺蔡 第三勢力不同調


【黃信維╱台北報導】正進行協調整合的社民黨、綠黨、時代力量等第三勢力,現卻因「蔡英文因素」深陷泥淖。時代力量建黨工程隊代理總隊長黃國昌說,黨內參選人是否與蔡英文聯合造勢,黨中央都尊重。但社民黨秘書長葉虹靈、綠黨秘書長許博任都說,不會表態挺蔡。黃認為,若三黨對關鍵問題看法不同,就強行整合,反讓支持者困惑。

社民黨綠黨拒絕

知情人士說,先前社民黨、綠黨盼與時代力量合組參政聯盟後,能與民進黨保持距離,也不要對總統參選人表態,但這與時代力量想法差距過大,導致協調卡關。不過社民黨、綠黨也為此舉辦召集人會議,盼讓三黨整合能持續進行。 
據悉,社民黨與綠黨達成共識,參政聯盟只能支持特定總統參選人的政策,此被視為「蔡英文條款」。但時代力量認為,支持與否的權利不該被限縮,而是要能直接力挺理想人選。所以時代力量日前召開內部核心會議,認為綠黨及社民黨需講明與民進黨的競合關係、對總統參選人表態,才能再繼續進行協調