2020年5月28日 星期四

香港從此姓「黨」了

自由廣場》(金恒煒專欄)香港從此姓「黨」了

2020-05-28 05:30
中共黨中央制定香港〈國安法〉,重要的是讓香港「認祖歸宗」,從此香港姓「黨」了。
抗議中共〈國安法〉的合法性都祭出鄧小平一九九○年公開宣告的「五十年不變」;「五十年不變」載於〈中英聯合聲明〉中,自屬國際條約。其實鄧小平還有一句:「五十年後更沒有變的道理」,換句話說,「一國兩制」永垂不改,所以胡耀邦公開講:「一百年或更長時間不變」。更重要的是鄧小平一再宣達,香港不實行包括共產黨領導在內的「四個堅持」,尤其強調「不堅持中國共產黨領導」,也就是說,保證「港人治港」,不容「京人治港」。
「港人治港」具體的內容見於〈基本法〉第二十三條:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府……的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動……。」再按〈基本法〉,香港特區可以在北京設辦事處,但中央政府以下若要在香港設機構須取得香港政府同意。現在要通過的〈國安法〉,則大剌剌指定北京在香港設「國安機構」,且明列出四個重罪:「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」及「外國勢力干預香港特區事務」等,〈基本法〉遂淪為一張廢紙。〈國安法〉赤裸裸的凌駕於〈基本法〉之上,攘奪「港人治港」的自治權力 ,打斷香港「自治」的脊樑。「一國兩制」偷樑換柱成「一國一制」,所以要通過「國歌法」。至於進駐解放軍,在中英談判時鄧小平早拍板定案:駐軍是主權宣示,非駐不可,而且具體指示:只要香港出現大動亂,駐軍非干預不可。
拿鄧小平的令箭指控中共違背「五十年不變」,小看了中共的本質,小看了辯證法的厲害。中共從來說話不算數,從延安到現在,史蹟班班可考。其實放棄〈基本法〉的同時,形同公然毀棄把「一國兩制」做為將來「統一台灣」典範之用的支票。
問題是,中共幾時遵守條約,幾時把白紙黑字當一回事?遠的如毛澤東〈論聯合政府〉,墨瀋未乾,民主同盟不旋踵間遭整肅;與圖博(西藏)簽訂「和平協議」,保證「六十年不變」,不旋踵間達賴喇嘛出亡,接著血腥鎮壓「藏民」。明明是砍香港人的頭,還厚顏無恥說〈國安法〉的制定反而保護了「一國兩制」,又說香港居民所有的權利和自由,包括集會、言論、新聞等,「在安全環境下更好行使」。即使民主國家群起指斥,外交部長王毅嗆聲說香港事務是內政,不容任何外來干涉云云。為了替自己的惡行尋找理由時,中共向來不缺創造力,此又一例。
中共篤信「槍桿子出政權」,香港之可悲即處於槍桿子之下。中共面臨的難題至少有三︰重中之重是美國的全面開戰;一個是台灣的「以疫促獨」;一個是香港的「反送中」運動。即使川普步步進逼,習大大卻不敢攖其鋒,美國處處主動攻擊,中國處處被動回應;解放軍鷹派退役中將王洪光坦承軍力到建國百年的二○四九也難望美國項背。蔡英文總統就職大典,絕口不提「九二共識」,中共「天搖地動」的武嚇不敢吹了,「兩會」上囁嚅而已。只有香港是口中肉、囊中物,傾二會之力抽港人之筋、剝港人之皮,一來收服香港,二來向國內人民交代,三來向國外展現國威。毛澤東說:「一切反動派都是紙老虎」,果然!

2020年5月21日 星期四

中國國民黨來日不多了

自由廣場》(金恒煒專欄)中國國民黨來日不多了

2020-05-21 05:30
二○二○年大選之後,民進黨政府漂亮地防堵武漢肺炎的侵襲,且反轉淪為「肺炎第二慘」的預言,傲然登上國際媒體的舞台。防疫的成功,不但使蔡英文民調直直升,行政院及民進黨聲勢水漲船高地上揚;五二○的就職大典把中國國民黨的陽光全部遮住,拉出民進黨長期執政的訊息。藉唐吉訶德的話,江啟臣只能說:「蔡英文是世界最幸運的黨主席,我是天底下最倒楣的黨魁!」
國民黨喪失了所有利基,連所謂「定海神針」的魔術靈都被看破手腳;前立委蔡正元在臉書上埋怨中國是紙老虎:「對岸領導人說(如果)沒有九二共識,兩岸關係將地動天搖,有嗎?」問題是,國民黨供奉的神主牌就是中國,九二共識像煞孫悟空頭上的金箍,戴上就脫不下來;青壯派呼籲在蔡英文五二○就職前拋出明顯的「進步論述」,才能搶到「話語權」云云,蚍蜉撼大樹罷了。
國民黨有沒有拋出「進步論述」的機會?有。立委蔡易餘提案刪「兩岸條例」的「國家統一」,國民黨立委林為洲馬上回馬槍暗諷說,若民進黨打假球,「那我們來提」。民進黨龜縮撤案,林為洲卻不敢兌現自己的狠話。蔡英文就職的兩岸政策不過略勝國民黨一籌,民進黨哪有多麼「進步」?只比國民黨進步一滴滴而已。
一九四九年共產黨佔領中國大部分國土時,美國面臨「誰丟掉中國」的質疑,當年重要新聞工作者Joseph Alsop即斷言:中華民國的來日屈指可數。同樣的,民進黨氣勢如虹的二○二○年,也可以說,中國國民黨的來日不多了。那麼,如何解釋韓國瑜和國民黨在九合一地方選舉大勝?放在國民黨走向衰亡的歷程而言,這可能是迴光返照現象,要起死回生?難難難。
晚清葉名琛有「六不總督」之譏:「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」,江啟臣帶領的國民黨則是「不能進、不能退、不能攻、不能守、不敢反共、不能脫中」的「六不」;說白一點,就是沒有戰略也沒有戰術,只能隨著形勢走一步算一步。迫在眼前的罷免案困局,在韓國瑜的「分身」李來希筆伐中完全顯現;冷血攻擊立委王婉諭:「小燈泡的頭顱已經被她的媽媽踢到高雄」,又諷刺陳建仁放棄副總統禮遇回中研院是「既然做了婊子,又想立貞節牌坊」。歇斯底里、口不擇言,其實反映了國民黨途窮的末日心態。
黨中央口口聲聲要一黨救一人,卻一籌莫展。黨主席江啟臣宣布罷免日前夕,率文臣武將到高雄守夜,說白了,只是要遂行韓國瑜「監票」之令。韓國瑜的法律救濟之路走不通,打壓罷韓的行政招數使盡了,最後只剩呼籲韓粉「不要出來投票,出來監票」,這是「監視動員令」。「監票」的作用不在開票,只是師法毛澤東的「陽謀」;高雄市民政局長曹桓榮下達指令「不投票!一定要監票」,「讓站出來投票的人有壓力」, 立委陳玉珍「去看看到底哪一些人,到現在還想要罷免我們的市長。」赤裸裸違法也要幹,夠白了罷。
罷免投票日從黨中央到韓流里長等「監票」的唯一功能,就是威脅恐嚇投票人,這是韓國瑜的乾坤一擲,國民黨藉警總幽靈還韓國瑜之屍的「監票」手法,成不成功?且看六月六日。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2020年5月14日 星期四

中原大學已淪為台灣的「孔子學院」!

自由廣場》(金恒煒專欄)中原大學已淪為台灣的「孔子學院」!

2020-05-14 05:30
中原大學熱愛中國、包庇中國學生不遺餘力,難怪使出黑幫脅迫手段壓迫副教授招名威向中道歉。此事件是立委何志偉揭露於前,陳亭妃立委聲援於後,立法院自應介入。教育部、陸委會且已組成專案小組進行調查;重點在部長潘文忠揭示的「維護學術與講學自由」,捨此台灣沒有民主可言。
中原大學打壓招名威,採取了事前施壓、事後擺爛的兩手策略;一暗一明、一黑一白相映成趣,全禁不起檢驗。
傾全校之力兩度壓迫招名威道歉;依所公佈的截圖顯示,招名威上課指稱:「對,就是在講你們」,批評的哪是線上的「唯一」中生?其實是中國官方!校方大動干戈強教授屈膝的對象是「中國」而不是「學生」。再按錄音檔,教務長夏誠華施壓招名威,首先指斥他「偏頗」;黨國時期警總給異議份子戴的帽子正是「偏激」、「偏頗」,難道警總幽靈又出現在中原大學?其次,夏誠華說:「……今天針對陸生(指中國學生)上課,何必去『強調』這個(指中華民國)!? 」藍營統派到中國朝貢誰敢說「中華民國」?就像台北市議員王鴻薇在中國媒體「鳳凰」電視台,不敢「強調」台灣總統,只說「領導人」。
中原大學黑手被揭露,只好發出「四大」聲明自保;其實是掩蓋穢行。
首先是斥責招名威在課堂上有「非專業與課程無關之言論」。乖乖隆的咚,中國日前逮捕知名學者張雪忠,被華東政法大學解聘之罪正是「向全校教職工傳播其政治觀點,還利用其教師身分在學生中傳播政治觀點」、「嚴重背離高校教師職業……」。中原大學給招名威安的罪名與中國華東政法大學解聘張雪忠的罪名,是不是完全一樣?
第二是表示中原大學屬中華民國大學,所以沒有箝制招名威所「強調」自己是「中華民國台灣教授」。這個澄清已被夏誠華打臉在先了。事實是二○一七年三月,中原大學曾與中國簽定「一中承諾書」;「一中」絕非中華民國,所以中原大學的第二點聲明不能成立。更何況夏誠華接受中國媒體「中評社」訪問時宣稱:「愛鄉土的本土主張,會讓台灣四分五裂」,「不如好好利用巨人(指中國)肩膀……」;原來招名威得罪了夏誠華的「巨人」以至於斯。校長張先正在學生反黑箱課綱運動示威時出言恫嚇:一旦養成抗議習慣,「以後公司大概不敢用他」;校長哪在意自己所謂:「本校基於保障學生學習的立場」?
第三點是指控招名威得罪中國學生,「我們保障任何國家及地區學生的受教權」。所謂「任何國家及地區」在本事件中其實就是指中國。至於拿「受教權」強壓「教學權」,只為了諂媚中國而壓制台灣學界好不容易爭取到的「講學自由」!招名威不過是說了觸怒中國的言論,如何有阻卻中國學生「受教權」?
最後是指控招名威「忽視教學品質並以片面資訊引發社會對立及誤解」,而「強調」「本校保留法律追訴權」。招教授在課堂上沒有一句論列中原大學,難道中原大學要替中國進行法律追訴?所謂「教學品質」及「片面資訊」誰有權判定?恐怕是中原大學的片面之辭罷;說「偏頗」,這才是「偏頗」!
中原大學已淪為台灣的「孔子學院」! 且看民進黨政府治得了治不了陳亭妃指控的「校園流氓」?
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2020年5月7日 星期四

打斷中研院的血統鍊

自由廣場》(金恒煒專欄)打斷中研院的血統鍊

2020-05-07 05:30
武漢肺炎的肆虐,不但使台灣躍登國際視聽的焦點,而且也使台灣人民感受「正名」的必要,決心將附麗於「中國」之下的符號、標誌一一摘除,比如護照正名、華航正名等等,都是需要進行的政治工程。最新的一波是范雲等三位立委質詢指出,中研院外文名稱「Academia Sinica」就是「中國科學院」,所以中研院研發出來十五分鐘快篩劑,望名生義,也會被置放在「中國」之下。
中研院是一九二七年中華民國在南京研議成立的,當時譯名為「中國科學院」,沒有任何問題。但是到現在還把台灣中研院冠上「中國」,從歷史發展來看,足見時代齒輪同樣在中研院身上刻劃出不合時宜的政治痕跡;明明是台灣的,卻掛上「中國」的招牌,荒不荒謬!?
荒謬絕倫的不只於此。包括幾位院士在內的中研院研究人員社團發了公開信,舉出一個極其荒謬而又現實存在的例子:「一位中國出身目前在美國任教的材料科學教授,為了取得美國籍,放棄中華人民共和國國籍。沒有中國國籍,所以只能獲選對岸的中國科學院外籍院士。但是兩年前中研院居然選他為台灣的本國院士!」這個荒唐的例子,揭示出台灣長久來潛伏而危險的體制問題。
凡荒謬的體制,必定產生出荒謬的事實。這種把台北當南京的幻覺,實實在在的在台灣搬演,比魔幻寫實還魔幻、還寫實。過去在兩蔣時代的「萬年國會」就屬荒謬之至的戲碼。或許有人會說都過去了,春夢無痕了,那麼,我們不是還有蒙藏委員會嗎?還有台灣省政府、福建省政府的名目嗎?我們的「憲法」還是所謂「一中」憲法嗎?
回到中研院的課題。只要掀開中研院的底蘊,出現此光怪陸離的現象,一句話就可以解釋:中研院遵循的是封閉的血統原則或「我族中心主義」,血統對了、族群對了,就算漢字一個不識、漢語說不上幾句,甚至國籍不問,都可尊為院士。中研院研究人員暴露出叫人哭笑不得卻又活生生的怪事,就是由此衍生出來的。
中國人這種「萬世一系」的血統觀念很驚人。香港出生曾任半島電視台駐北京記者陳喜韻,去年到台開會接受訪問時表示:「中國視華裔為中國人」,她指出,儘管她是華裔美國人,對中國而言,她就是中國人。只要血統如此,不管出生在哪,國籍屬哪,中國就視同中國人民。
中央研究院遴選院士的心態,正是中國血統論的繼承與發揚;現在受到挑戰了,中研院院士陳培德、黃一農的反彈最具代表性。陳培德說,立委的此一提案,顯示台灣「鎖國心態愈來愈嚴重」,甚而質問:「想讓中研院當一個封閉的單位還是開放的單位?」中研院院士黃一農認為,硬性規定院士國籍是「自我隔絕」,只會降低中研院水平,「拉開跟國際學術界的距離」。
不與中國黏在一起就叫「鎖國」?中國區區一國可以放大成「國際」?笑話了。更何況中研院已有「外籍院士」或稱「通訊院士」,那麼何「鎖」之有?陳培德、黃一農們為了捍衛中研院血統原則的封閉系統,不惜說謊而秀下限!立院趕快修法才是正道。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/