2016年9月26日 星期一

蔡英文的牌理

自由廣場》〈金恒煒專欄〉蔡英文的牌理

2016-09-27 06:00
我們的總統蔡英文怎麼啦?上任不過四個月,支持度硬是下滑了廿五.二%,認同蔡總統處理國家大政的,只剩四十四.七%。台灣民意基金會董事長游盈隆形容為「雪崩式」下墜,且表示「非常罕見」。警訊是,基本盤動搖了。
蔡英文會不會在一、二年內就追上馬英九五年才淪為「九趴」的紀錄?照這個趨勢下去,不見得不可能。前資政辜寬敏公開喊話,呼籲蔡英文「做四年就好」,言下當是「不要連任」了。老實說,綠營內部確有開始尋找二○二○年總統候選人了;蔡英文如果不聽「老人言」,絕對「吃虧在眼前」。
蔡英文的問題到底出在哪裡?受林全內閣拖累嗎?另一位前資政吳澧培點名閣揆說:「林全不下台,蔡沒有明天!」蔡政府的困境,真的換了內閣就解套?問題不在林全,在蔡英文自己。
蔡英文面對中國的各種無所不用其極的打壓,毫無對策,也沒有還手之力。中共把在各國涉及所謂「詐騙」的台灣嫌犯,全部遣送中國;明目張瞻的用「統戰」伎倆招安台灣八個藍營縣市首長;無所不用其極的打壓台灣的國際空間,最新的情況是,阻絕台灣參加ICAO。無論小英多俯順,多討好;在海基會董事長的人事安排上,蔡英文先屬意親中派的王金平、宋楚瑜,殆王宋雙雙拒絕,只好委派不藍不綠的田弘茂。田弘茂公開支持「九二共識」,蔡把田弘茂當「白旗」使者,中共依然不買;另一個就是APEC,蔡英文急吼吼要求宋楚瑜當代表。又是田又是宋,綠營很多人納悶,難道綠營沒人了?為什麼非要派藍丁丁出任?
其實,蔡英文的執政佈局,就是全面向中國釋出橄欖枝,不獨外交部、陸委會、海基會以及APEC的代表人選。「外交是內政的延長」,從內政佈局到涉中事務,全是向中國表態。蔡英文任用新黨出身的林全,然後由一群「老藍男」組閣,正是要向中國拋媚眼。李大維、陳添枝、馮世寬、丁克華、張小月、高碩泰、許虞哲、朱敬一…;固然其中不乏林全的「政大幫」,但重要的是,這些不折不扣藍丁丁就是對中國的「保證書」,表示絕不會走綠營路線。這才是蔡英文苦心孤詣所在。
蔡英文的「維持現狀」,其實就是排除綠營路線的政治用語;寄望以實際排出的藍軍解「九二」、「一中」的將軍棋。不僅內閣中不能有深綠,甚至連資政、國策顧問也寧願闕如;一旦聘任資政、國策顧問,非「大老」不可,大老哪有不綠?「白旗」因而染綠,就壞了一盤棋。這也可以解釋黨慶不邀歷屆黨主席,甚至袖手不問「扁案」。皆是為了向中共示好。
中國重不重要?重要。但為了媚共,捨棄如游錫堃等等的人才,非要廖化做先鋒,民調不掉才怪。其次,用藍營,真的能得到中國青睞?中共定下「鬥而不破」的對台策略,反過來看,敢「破」才有「鬥」的本錢。小英好自為之罷!
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2016年9月24日 星期六

蔡總統有誠意嗎?金恆煒籲:大赦陳水扁 特赦郭瑤琪

蔡總統有誠意嗎?金恆煒籲:大赦陳水扁 特赦郭瑤琪

林冠妙、唐詩/台北報導 2016-09-24 21:52
蔡總統有誠意嗎?金恆煒籲:大赦陳水扁 特赦郭瑤琪
針對前交通部長郭瑤琪案,蔡英文總統日前寫了一封信給郭瑤琪,「期許司法可以伸張公義」,凱校金恆煒校長24日質疑蔡總統誠意,直言總統的權力,「該大赦的就大赦,該特赦的就特赦」。圖/郭文宏
交通部長郭瑤琪2006年被檢調以受賄賂罪判決8年定讞,2014年農曆年前入獄,今年元月因乳癌保外就醫,在政論節目主持人彭文正總策畫下出版的「走過風雨望青天─郭瑤琪冤判八年奇案」,今(24)日舉行新書發表會,凱達格蘭學校校長金恒煒認為蔡英文總統誠意不足,他向蔡英文喊話「陳水扁要大赦,郭瑤琪要特赦」。
「走過風雨望青天─郭瑤琪冤判八年奇案」今天舉行新書發表,由彭文正主持,前台大法學院院長、前大法官戴東雄,前行政院長游錫堃、前總統府祕書長陳師孟、民進黨立院黨團總召柯建銘、台大法學院教授陳志龍、凱達格蘭學校校長金恒煒、前中鋼董事長江耀宗、民進黨立委姚文智、高志鵬、時代力量立委徐永明、前立委陳明真、戴炎輝文教基金會執行長周美惠、藥害救濟基會董事長陳昭姿、台北醫院醫師郭長豐、律師黃帝穎及郭瑤琪的夫婿、北科大設計學院院長彭光輝等人均到場聲援。
金恆煒:郭瑤琪冤獄是政治誅殺 是錦衣衛對付忠良
金恆煒表示,這本書名為「走過風雨望青天─郭瑤琪冤判八年奇案」,但他看了蔡英文總統寫給郭瑤琪的信函後,只能嘆一口氣,書名要反過來念「天青了,我們已經執政了,看到的卻是風、雨,天青望雨風過去」,這是今天的現實狀況,現實剛好和我們的期望背道而馳。
蔡英文看完這本書後,在13日寫了一封信給郭瑤琪,信中提到郭遭遇不公的司法審判入獄服刑,許多法界人士與社會大眾都感不平,「我尤感不捨」,強調司法改革是她上以來念茲在茲的重要工作,不僅期盼能讓人民可獲得司法的保護,更期許司法可以伸張公義,希望郭瑤琪保重身體,多加珍攝,彼此相互打氣加油。
「走過風雨望青天-郭瑤琪冤判八年奇案」今天舉辦新書發表會,928將提非常上訴。圖/郭文宏
「蔡總統這封信,大家覺得有誠意嗎?」,金恆煒批評,蔡總統要做什麼事來解決郭瑤琪的案子?蔡總統要進行司法改革,也要拿出具體行為來給我們看啊!在司法改革前也要有所行動,郭瑤琪的冤獄,外界都認為是政治誅殺,是東廠錦衣衛對付忠良,以游錫堃的操守,他在美國法院可以擔任人格的證人,而台灣卻對人權毫不重視。
陳水扁要大赦 郭瑤琪要特赦 法官、檢察官全部民選
金恆煒直言,蔡總統以為她開一個會,就可以解決司法問題,「老實說,她不是上帝」,而且,她的能力夠不夠,我們都要質疑,若要司法改革,要讓人民有信心,「該大赦的就大赦,該特赦的就特赦,該平反的就平反,該恢復名譽的就恢復名譽」,陳水扁前總統一定要大赦,郭瑤琪要特赦。
金恆煒強調,依赦免法的規定,「赦免法沒有幾條,拿出來仔細看」,陳前總統絕對符合規定,他重申,總統的權力,陳水扁該大赦的就大赦,郭瑤琪案已定讞,該特赦就特赦,而平反和恢復名譽,坦白講,「我都不太願意用」,因那是共產黨極權制度下的用語,但是看起來,「我們的司法和他們(中共)的司法,沒有差別」。
「司法再怎麼改革,這一塊(系統)如果不改,沒有機會」,他說,台灣必須進行結構性改革,他引用美國憲法學者用語,「民主是我們的機制,是我們的價值」,他質疑,為何法官可以不經過選舉?台灣司改要進行結構性改革,要從「大陸法系」改為「英美法系」,將現有的法官、檢察官全部解職,必須經由選舉產生,如此,法官才具有民意基礎,才不會成為政治結構中的小弟,台灣要改造司法,唯一的辦法就是打破結構,重新建立一個結構。
黃帝穎:同為證人翻供,馬的富邦獻金案 法官採有利認定
黃帝穎說,台灣司法獨裁的本質,可以從特殊案件中看出,他舉郭瑤琪案和馬英九涉及富邦1500萬政治獻金案相比,同樣有證人證詞翻供的情形,但司法選擇對郭案採不利認定,卻對馬的富邦案採翻供後有利的認定。
黃帝穎籲建立不適任法官及檢察官淘汰機制。圖/郭文宏
黃帝穎說明,馬的富邦案在扁案的審判名目中清楚記載,陳水扁前總統辯護律師當時詰問富邦董事長蔡明忠,是否有捐政治獻金給馬英九?「筆錄中白紙黑字記載,2008年,富邦捐給馬英九1500萬」,因此律師團就去查,馬英九和國民黨的政治獻金內有沒有1500萬,但檢察官調查後沒有發現,「到底1500萬跑哪去了?」,後來蔡明忠翻供,說他記錯了,是2004年,結果司法系統是採取相信翻供後的說法,「蔡明忠是否有負偽證罪責?沒有!」,後來這件事不了了之。
反觀郭瑤琪案,黃帝穎表示,不管是茶葉罐的顏色、或是2萬美金,證人證詞從頭翻供,找不到這筆錢,結果還以貪污罪定罪,他批評,「這就是我們司法的恣意,這就是我們司法的獨裁」,法官的心證隨意濫用,檢察官可以政治辦案。
建立不適任法官的淘汰機制 讓人民的聲音進入司法體制
黃帝穎以德國為例,只要法官、檢察官曾當過政治打手,在轉型正義的過程中,是一律淘汰,免職,不予任用,但台灣司法從沒有民主化過,儘管總統直選、國會全面改選,唯獨司法,迄今還是獨裁的本質,未來必須有淘汰不適任法官、檢察官的機制,才有可能讓人民重新相信司法。
徐永明強調,時代力量堅持司法民主化,要讓人民聲音進入司法體制。圖/郭文宏
徐永明說他感慨很多,相信在每個人心裡,郭瑤琪是無罪的,但我們還要幫她爭取平反,代表台灣的司法要改革,他認為,若以同樣的標準,兆豐案、樂陞案是不是早就破案了?當然,這標準是不好的。
徐永明指出,郭瑤琪從2006年遭檢調搜索到今年保外就醫,台灣人欠她10年的青春,大法官、法學教授都到了,「應該無罪吧」,這一定要幫她爭取正義,可是更重要的是制度的改革,不能只靠法官、檢察官的良心,制度必須要改革。
徐永明說,德國的轉型正義有《除垢法》,東德的檢察官、法官,在改朝換代後就要失業,但台灣的法官、檢察官有改朝換代嗎?有問題的司法人員還是繼續任職,時代力量堅持的司法改革,不論是陪審或參審制,就是要讓人民的聲音能夠進到司法體制。
他強調,政黨輪替,蔡總統選上總統,不是事情的結束,而是事情的開始,是司法改革的開始,黃國昌還特別打電話交待他,今天要來向大家承諾,時代力量絕對堅持「司法民主化」,以及司法改革的轉型正義。

蔡親筆信不捨郭瑤琪 金恆煒:特赦郭瑤琪與陳水扁

蔡親筆信不捨郭瑤琪 金恆煒:特赦郭瑤琪與陳水扁

2016-09-24 11:28 聯合報 記者管婺媛╱即時報導

「走過風雨望青天─郭瑤琪冤判八年奇案」新書發表記者會,戴炎輝文教基金會秘書長周美...

「走過風雨望青天─郭瑤琪冤判八年奇案」新書發表記者會,戴炎輝文教基金會秘書長周美惠(左起)、總統府前秘書長陳師孟、行政院前院長游錫堃、主持人彭文正、台灣法學院前院長戴東雄、民進黨總召柯建銘、台灣法學院教授陳志龍、律師黃帝穎等人一起出席支持。記者楊萬雲/攝影

前交通部長郭瑤琪因涉貪污遭判刑8年定讞,近期出版的《走過風雨望青天:郭瑤琪冤判八年奇案》一書,則將過去郭在期間經歷、相關新聞資料蒐集成冊,描述郭的這起「冤獄奇案」。蔡英文總統特別寫了給「瑤琪部長」的一封信,表示自己的不捨,將推動司法改革。
不過,凱達格蘭學校校長金恆煒則批評蔡英文的信函,「看到這封信,我要嘆口氣,大家有看到誠意嗎?」他說,蔡並無說要做什麼事情解決郭的問題,若是要司法改革,不是開一場會議就能解決,應該要拿出作為。
他也呼籲蔡英文身為總統,面對一些該平反、該赦免、該特赦的案子,就該去做,包括特赦郭瑤琪、特赦前總統陳水扁,「陳總統一定要被大赦」。

要求蔡英文審視赦免法 金恒煒籲特赦阿扁

在〈法〉

要求蔡英文審視赦免法 金恒煒籲特赦阿扁

2016-09-24  13:47
〔記者鄭鴻達/台北報導〕凱達格蘭學校校長金恒煒於前交通部長郭瑤琪《走過風雨望青天–郭瑤琪冤判八年奇案》新書發表會中,表示此乃政治追殺,並呼籲致函祝福郭的總統蔡英文,審視《赦免法》法條,對前總統陳水扁、郭瑤琪,該大赦就大赦、該平反就平反。
  • 凱達格蘭學校校長金恒煒,呼籲總統蔡英文特赦前總統陳水扁及前交通部長郭瑤琪。(記者鄭鴻達攝)
    凱達格蘭學校校長金恒煒,呼籲總統蔡英文特赦前總統陳水扁及前交通部長郭瑤琪。(記者鄭鴻達攝)
交通部前部長郭瑤琪遭指收受「茶葉罐」中的「兩萬美元」,被以涉貪污罪為由,遭判刑8年定讞,目前因罹患癌症保外就醫中,法界、政界等各界人士今為郭瑤琪舉辦《走過風雨望青天–郭瑤琪冤判八年奇案》新書發表會,表達要為郭瑤琪平反冤獄的訴求。
金恒煒指出,郭案是政治追殺,是錦衣衛對付忠良,特赦是蔡英文總統權力,該大赦就大赦、平反就平反,要把《赦免法》拿出來看,陳前總統絕對符合規定,我們司法跟中共集權沒啥差別,再怎麼司法改革,若系統及其中的人不改也沒用,應該要做結構性改變。
金恒煒表示,民主是台灣的機制與價值,目前學界也認為連美國聯邦法官,也都應用選舉產生,台灣應從大陸法系改為英美法系,讓所有司法官解職再參與選舉,藉此就能有民意基礎,而非政治結構內的小弟,若真的要進行司法改革,就要打破結構,重現建構。
總統蔡英文為郭瑤琪新書發表,特致函祝福,信函內容如下:
「瑤琪部長:您好! 日前承贈《走過風雨望青天》一書,業已拜閱。對於您遭遇不公的司法審判入獄服刑,許多的法界人士與社會大眾都感不平,我尤感不捨。司法改革是我上任以來念茲在茲的重要工作,不僅期盼能讓人民可以獲得司法的保護,更是期許司法可以伸張社會公義。衷心希望您能保重身體,多加珍攝,彼此相互打氣加油!耑函致慰」
相關影音

2016年9月19日 星期一

「九二」勒索開始了!

〈金恒煒專欄〉「九二」勒索開始了!

2016-09-20 06:00

包括無黨籍及中國黨籍的八個藍丁丁縣市長發動大串連,組團同赴中國磕頭請「三通」:通遊、通農、通口;不折不扣是以出賣台灣,玩弄你「統」我「戰」、我「統」你「戰」的夾殺手段。難道蔡政府除了「兩岸交流不需要前提」這樣不知所云的口水外,完全束手無策?
對這種脫軌行為,中央對地方的武器多極了,直轄市及縣市長的地方自治法之修法權,掌控在執政的民進黨國會手中,更何況地方補助款也繫於行政院手中;端看蔡政府有沒有魄力及能力,部勒各民選的諸侯國而已。更何況,後年改選在即,敢賣台投共,即成後年選舉可操作的利多議題,也端看民進黨用或不用。
然而,解紛之道不在此。如果蔡政府寧睜眼閉眼坐視台北市遂行所謂「雙城論壇」,妄想藉此消解中國「窮台」伎倆,那麼就會有不要臉的正副縣市長抱薪救火;接下來雙方密謀,還有很多政治花樣可以玩。反正所謂「九二」共識已成利益交換的利器。冷觀你蔡政府敢有對策?
蔡政府陷入雙重的兩難困境:既不敢關閉兩岸交流窗,又無能阻止縣市長明修棧道暗渡陳倉;既不能打開中國的竹幕,又寄望地方偷跑來敲開兩岸交流之門。老實說,除了讓中國與藍營有你買我賣的機會外,對台灣弊遠大於利。
蔡英文為何自陷泥淖如此,原因就出在我們的蔡總統缺乏中心的價值觀,從而使她的政策處處顯示「拿不起、放不下」的優柔寡斷現象。與中共一比,高下立判。中共理念很堅定,就是引「一中原則」解決台灣問題,至於「九二共識」即是以經逼政,用金錢讓國際屈從,以達矮化台灣的目的。那麼,台灣要走什麼路?其實歷史班班,參考架構很多。
台灣走過兩蔣對抗毛鄧:一方喊「反攻大陸」,一方喊「解放台灣」,其實「反攻」是假,「解放」也是假。兩蔣之後,台灣對中國則前有李登輝、後有陳水扁,從「兩國論」到「一邊一國」;這是堅持台灣主權的路。接著又有馬英九走「漸統化獨」的親中路線;中共與馬統遂達成以「九二共識」為藉口的「一中原則」,兩岸要從「中華」走向「中國」。
那麼,蔡英文要走哪條路?李登輝到陳水扁的台灣之路?還是馬英九的降中之路?蔡英文的問題,就是不敢走李、陳的路線,卻又不敢背離;不敢走馬英九的路線,卻又不敢改弦。政治哪有那麼一廂情願;天下事哪有這麼簡單容易?
台灣經過李、陳到蔡,台灣人的選擇已經很清楚,我們寄望的蔡總統是把台灣帶出「唯中是賴」的困境,而不是卡在中國的刀鋸之上;危機就是轉機。只要台灣昂首挺胸,自給自足,不假中國;中共只剩下跺腳的份。"to be or not to be", 端看蔡總統能否承擔她的歷史責任,不要忘記台灣選民的智慧與抉擇力量。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2016年9月12日 星期一

天呀,NCC公然恐嚇媒體!?

自由廣場》〈金恒煒專欄〉天呀,NCC公然恐嚇媒體!?

2016-09-13 06:00

「政經」主持人在節目中公開抨擊「國家通訊傳播委員會」(NCC)「恐嚇媒體、干涉新聞自由」!這個指控不能等閒視之,主管的行政院以及負監督之責的立法院必須做出明確而莊嚴的處置;不容NCC濫權枉法,人民也不許行政院、立法院裝聾作啞,唬弄過去。
根據主持人彭文正臉書所示,NCC兩天赫然「恐嚇」了「政經」三次之多,內容是:「第一天說我們不該追兆豐案,第二天說,對兆豐案不可扯周美青,又說不該主張台獨;第三天要我們封周玉寇的嘴」;並且透露:「NCC公文上有一個欄位,寫著『是否可轉電信消費爭議服務中心、業者或相關單位處理』」,彭文正的說明是:「轉給業者不是唯一選項,而是經過篩選的」云云,也就是「意在沛公」。此一陳述基本八九不離十;依臉書所附的公文轉載,民眾所申訴的,什麼「違法造謠和叛亂罪之嫌」,甚至要求「勒令停播」、「撤換民視董事長郭倍宏」等等,荒誕不經已到讓人笑掉大牙又不能置信的地步。
重點是,這些那些指控,完全違背憲法第十一條所保障的「言論自由」,而NCC是應「黨政軍退出媒體」的呼求而成立,其組織法開宗明義第一條就是:「落實憲法保障之言論自由」、「維護媒體專業自主」。那麼NCC已完全違背其宗旨而胡搞亂搞。在「政經」開火放砲之後,NCC的回應,有趣極了,除了冠冕堂皇的官話、屁話外,竟是:「過往就民眾對廣電內容的陳情意見,則依民眾志願、案件性質及涉法程度,區分為媒體自律事項及法律、管制事項,因此函予媒體知悉參酌。」真是不知何所據而云然!
NCC組織法的職權載於第三條,共十四項,沒有一項賦予NCC有涉入「媒體自律」之權,最多只有「內容分級制度」。再觀察所謂申訴的內容,卻是要求NCC從事「言論審查」與「言論治罪」;這種違憲違法的無端「告密函」,NCC為何要慎而重之、藉端藉勢的恐嚇媒體?
NCC的托辭是:「民眾透過電話檢舉,將民眾意見去函民視要求回應,後續會將民視的說明再轉回給民眾。」這樣無腦說法,是不是如某位名嘴所說,是「公報私仇」?行政院主管單位與立法委員諸公應該追究。
問題的重點是,NCC需要把違法言論的請願式電話內容轉給民視,以茲警告?用一個簡單的例子,就可以指出NCC的玩法弄權了。根據刑事訴訟法的第二五二條「絕對不起訴」的十項列舉,諸如:「無審判權者」、「行為不罰者」、「犯罪嫌疑不足者」等皆是。NCC收到這類無知、無識,既反動又可恥的民眾告訴,自屬「絕對不理」之列,丟到垃圾桶去就算了,最多存檔即可;憑什麼用公文向民視施壓?
NCC有人說是「髒兮兮」,如果政黨輪替了,還其髒如故,不如廢了罷!(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2016年9月5日 星期一

看星星們上街頭,爽!

〈金恒煒專欄〉星星們上街頭,爽!

2016-09-06 06:00

看過氣軍頭們,包括郝柏村在內據說超過三十位上將,在溽暑下上街頭,只有一個「爽」字可以形容!陸軍官校校友總會副會長、退役中將吳斯懷說,他當軍人四十四年,沒上過街頭。乖乖,數以百計的星星,加上四十四年,這是什麼意思?什麼景象?什麼現象?遊行的不尋常特色,正凸顯遊行的性質。
為什麼在九三?為什麼拉大大的車輪旗當進場的象徵?為什麼黨國殘兵敗將洪秀柱、胡志強及詹啟賢等等等群集為後盾、壓陣?為什麼「蔡英文下台」、「空心蔡」的主音壓過「反污名、要尊嚴」的口號?為什麼沿路唱「黃埔軍魂」等各式軍歌?既然打出「軍公教」的大纛,為什麼「軍人打前鋒」,軍人一枝獨秀?答案呀答案,就在十一萬的遊行隊伍中。
為什麼為什麼為什麼之後,還要問為什麼。號稱為年金改革而傾巢的遊行,為什麼訴求五花八門,讓人眼花撩亂?為什麼中國國民黨全黨動員?更重要的是,又軍又公又教的不同隊伍,為什麼可以駁駁雜雜的作夥?翻開底細,其實是敗選症候群的作祟。二○○○年陳水扁勝出,馬英九帶著人馬衝撞李登輝官邸;二○○四年陳總統連任成功,連戰、宋楚瑜用「兩顆子彈」反撲;二○○六年為了幫馬英九的黨國拿回政權,發動紅衫軍,以「反貪腐」口號的目的,在轉移黨國黑金本質;二○一六年這次,不過是慘遭滅門後的第四次。中國黨只剩下遊行一途了,難怪有「紅衫軍再起」的聲音。
有趣的問題是,「軍公教」如何能成為同一階級?全世界民主/資本主義國家,軍人是軍人,自成一階級,公務人員是公務人員,自成一階級,教師是教師,自成一階級;三階級成分不同、屬性不同、階級利益不同,在台灣儼成一國,聯為同一利益集團不說,竟然皆同享不公平、不正義的年金特權。有說乎?
要放在黨國資本主義的結構中,才能一窺奧妙。外來的黨國體制在台灣肆行侵占、掠奪,所依仗的統治力量,有黨政軍特司法及黨控官股銀行、農漁會等。但實質的權力運作,粗分有三:一個是大中國意識形態,從兩蔣的「反攻大陸」、「光復大陸」到馬英九的「投共」;一個是鯨吞蠶食積累的黨產;另一則是建構以軍公教為權力基礎的外省權貴體系。
若非黨國利益集團瀕臨瓦解,四十多年來從不上街的為什麼這次要上?年金改革只是唬弄的題目而已。中國殘黨上街抗爭是必然的,這是黨國兵敗如山倒下的唯一伎倆。郝柏村說得妙:「不反對年金改革,但不能拿來鬥爭。」事實恰好相反,年金改革只是國民黨拿來當鬥爭的武器而已。郝柏村有什麼臉說東說西?在兩蔣「窮兵富將」下,吃乾抹淨的星星們,豈有置喙的餘地?羞不羞人呀!
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/