2018年7月21日 星期六

葉部長的浪漫vs.台大黨國甲兵

自由廣場》(金恒煒專欄)葉部長的浪漫vs.台大黨國甲兵

2018-07-19 06:00

葉俊榮接任教育部長,橫在眼前的一等一大事是台大校長空懸案;能不能如他所宣稱的,一、二個月內走出一條「有溫度的路」?不只考驗新部長,同時也考驗民進黨政府。
「有溫度的路」這樣充滿感性的詞彙,浪漫則浪漫,並不符合現實情形的險峻。不然怎麼折損了兩位部長還沒辦法搞定?現實點說,教育部能不能殺出一條血路,才是重點。
比起前任吳茂昆部長,對台大當權派而言,葉部長可能是更難對付的對手,因為他把解決台大問題的底線壓縮到幾無空間可言了。此話怎說?公法、行政法專家的葉俊榮把法律擺放在事件解紛的軸心,搬出大法官解釋做為攻防的依據。台大當權派或說管爺們自然心知肚明,葉部長強調的是:「教育部有權監督校長遴選程序的正當性及當事人適格的合法性」,也就是說,教育部的命令既具合法性又有正當性,既沒有問題也沒有違反大學自治。
在這樣形格勢禁之下,葉部長點出擺平台大案的難處:除了台大拒絕遴選以及司法訴訟曠日廢時外,他還增加了一個關卡,那就是不容郭大維永遠代理校長下去。他說,校長代理一、二個月或一週尚可,長期代理會嚴重戕害台大發展和台大學生權益云云。管中閔雖然黯然閃失志在必得的大位,但有郭大維當替身(據可靠消息透露,郭大維凡事都電詢管爺),管爺們仍舊牢牢掌控台大。「沒有螃蟹,蝦子也可」的以郭替管方案,大有守不住之勢了;葉俊榮的「溫度」竟然要燒斷管爺們的最後香火,恐怕新部長遠比前部長難纏。
教育部與台大當權派的對撞,郭大維出任代理是得到吳前部長同意的。吳茂昆親口對郭大維許諾:「你就是校長,教育部全力支撐你在學校的作為。」於是郭大維就正式移駐校長室了。現在新任部長葉俊榮竟然連此一緩衝區也要芟夷殆盡,自是比吳前部長更徹底、更激進。
難怪葉俊榮甫上任,台大當權派立刻再補上一槍,讓之前提出訴訟的學生向台北高等行政法院遞件,聲請「定暫時狀態假處分」,要求在訴訟判決確定前應聘管中閔為台大校長。老實說,全不濟事;即使是台大校方提出此議,也達不到目的,何況學生?之所以無效,說來有趣,剛好卡在代理校長的權宜之計上;既有代理校長在,學生們自沒有符合第二九八條「發生重大之損害或避免急迫之危險」的「假處分」之要件。台大當權派使出「假處分」招式,目的不在護送管爺回鑾,而是向葉俊榮丟出戰斧,宣戰姿態十足。
民進黨已全面執政,教育部有權有責,空有實力不用,妄圖拿浪漫情懷對戰台大黨國甲兵,葉部長非到處碰壁不可。怕的是,「搏暖」不成反逼到「放水」,使「戰鬥內閣」倒地成為「投降內閣」
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2018年7月13日 星期五

管碧玲是內閣改組的亮點

金恒煒專欄)

2018-07-12 06:00

台大沒有校長、行政院沒有教育部長,這是什麼內閣?現在內閣要改組了,教育部長竟是「只聞樓梯響,不見人下來」,這又是什麼「戰鬥內閣」?閣揆賴清德著手內閣改組,眾所矚目的有二:一是,能不能從蔡內閣脫胎換骨成為真材實料的賴內閣?二是,教育部長能不能終止台大校園的亂象?甚至不客氣的說,如果無法處理虛懸的教育部長,改組個鳥。
賴清德院長要拔擢立法委員管碧玲出任教育部長,並非空穴來風,不僅院長親電徵詢管立委,兩人還見了面深談過;可見管碧玲確實是賴清德口袋裡的名單。根據報載,此議已然生變。原因呢?可靠的說法也有二:一旦管入閣,立委要補選;二是怕「拔管」議題影響選舉。老實說兩個理由都不能成立。立委改選──尤其在高雄──有什麼難?教育部長是內閣改組中的重中之重,豈能顧小而失大!至於怕「拔管」使選戰失焦,更是可議且可恥之論。民進黨已因阻卻台大校長遴選違法之弊而折損兩個部長,新部長的首要責任就是拿出膽識為教育部的決斷做出論述與行動,也就是說,新部長必須揮亞歷山大之劍斷戈爾迪俄斯之結,給社會交代。重點是,台大問題一天不解決,台灣教育界的黑暗面便一天不能掃除,而政府的威信就一天不能恢復。
那麼,管碧玲以立委身分進駐教育部,合不合乎西諺所謂「把正確的人放在正確的位置」?我們看到藍色媒體、紅色娘子軍氣急敗壞的跳將出來喝罵,不必費神討論。倒是政大退休教授陳芳明「冷嘲」的反對,有趣。他認為管「不熟悉台灣的教育生態」故不適任云云,切中了問題,卻開錯了藥方。
先問,皆出身大學校長的前兩位部長潘文忠與吳茂昆,熟不熟悉台灣教育生態?不但熟悉且是生態中的一員。結果呢?雙雙鎩羽而去。所以熟不熟悉教育生態不是出任教育部長唯一條件。再舉一例。民主國家的國防部長都選用文人,文人部長熟不熟悉「軍方生態」?正因為不熟悉才成為拔擢的主要條件。美國一九五七年通過〈國家安全法案〉,明文規定「國防部長必須是七年內未加入任何武裝部隊的平民」(唯一例外是國會特別為馬歇爾立了豁免法)。國防部長用文人的理由很多,其中一項是要跳脫軍方本位主義而有觀照政治全局的視點(perspective)。
台大校長遴選已不是單純教育問題,也非單純法律問題,更充滿政治力。要解決台大校園的紛擾,不能求之於象牙塔中的教授,也不能委之於頂著院士光環的學者,有而且只有像管碧玲這樣,既有大學任教經驗,又有政治歷練,又不受教育生態的糾纏,才能游刃於台大有餘外,還能致力教育界的轉型正義。她在大學有年,當過文化局長,又出任立委,且屬教育委員會委員;出於教育入於教育,誰說不宜?更何況管碧玲熟稔國會,知道如何運用國會之力、執政之力;這樣的人方是內閣改組的亮點。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2018年7月5日 星期四

侯友宜的鐵布衫

自由廣場》《金恒煒專欄》侯友宜的鐵布衫

2018-07-05 06:00

「當初為何提拔侯友宜為警政署長?」時代力量主席黃國昌質疑蘇貞昌,不能說「是手下就好人,作對就壞人」。蘇貞昌接受記者做出回應,承認「侯是好署長,但不一定是適當的市長」。侯友宜出任行政院長蘇貞昌的警政署長,這個事實可不可能被挪用為他的金鐘罩、鐵布衫?文大宿舍案遭北市都發局判定違法之後,侯友宜頓從號稱的鐵漢落實為包租大戶;已沒口水可噴了,除了拿「明明不是這樣解釋,變成扭曲解釋」以解圍外,別無說詞,只能用民進黨反將民進黨:「若對手指稱貪污犯,那還會提拔我當署長?」「貪污犯」云云,不知出處何在?「若」字是假設辭,是他自問自答,不過藉此提問來反戈一擊,不但攻敵之必備,還能矯飾一己破產的人格。
「提拔當署長」果有證據力?說笑了。警察屬公務人員,警政署長是事務官,非政務官;警政署長既非政務官,閣揆如之何替他背書?民進黨打破中國國民黨五十多年的政權壟斷而執政,但公務人員幾乎全是國民黨積留下來的,老實說沒什麼可選擇,僅能在黨國的池塘裡摸魚摸蝦;侯友宜的任用必須放在這個脈絡來看,才能獲得確解。所以侯友宜之「為何提拔」?當不了他的擋箭牌。
退一萬步說,即使政務官罷,比如前總統李登輝破格拔用軍頭郝柏村為行政院長,兩人從「肝膽相照」演變為「肝膽俱裂」;李登輝做不了郝軍頭的信任保證。同樣,前總統陳水扁任用也是軍旅出身的唐飛為閣揆,也幾乎鬧到凶終隙末的結果,陳水扁做不了唐飛的信任保證。李登輝不能做郝柏村的保證書,陳水扁不能做唐飛的保證書,蘇貞昌豈能當侯友宜的保證書?
台北市開了鍘,侯陣營計將安出?老K市議員王鴻薇說柯文哲借刀殺人,用抹黑手段把學生當犧牲品。馬英九跟班羅智成更栽贓侯陣營說,這是柯P的投名狀。問題是,宣佈侯友宜違法,出自台北市政府,與民進黨毫無關涉;台北市是無黨籍的柯文哲當家,而且柯文哲與民進黨候選人姚文智爭市長寶座,與民進黨間有緊張關係,柯文哲哪有理由打擊侯友宜為蘇貞昌張目?何況民進黨決定不與柯文哲合作時,親柯人士還鐵齒威脅說,柯P本來可以跨河救蘇貞昌,現在綠白分道揚鑣,蘇沒救了。柯文哲要看蘇貞昌倒,如何可能為蘇鬥侯?
侯陣營如此急不擇言,只代表一件事:侯友宜沒有武器了;什麼娘家啦、太太啦、女兒啦等等等等,不過是「鐵漢」的障眼法。現在真相了了,只剩拉蘇貞昌、柯文哲當稻草人亂打一氣之一途。但有用嗎?
侯友宜早就設計以「解約」來斷尾求生,無效啦。包租之家的扒糞不但會扒下去,本來用來制敵的學生住宿權,反而可能成為侯友宜的未爆彈。看倌們繼續看下去。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2018年7月4日 星期三

阿扁的請願/抗議:過去司法審判半途換法官,現在監院調查半途換監委!


阿扁的請願/抗議:過去司法審判半途換法官,現在監院調查半途換監委!


   阿扁是卸任總統,現在不過是一介平民;無論身為總統或平民,都受憲法保障,都不容司法或監察等公權機構迫害。
    今天到監院面見院長,當然是有冤要喊、有訴要申,但也不諱言同時是一種抗議。阿扁遭受司法不公平對待,在所謂「扁案」中,司法審判半途換法官,把周占春換下,硬把蔡守訓換上。不料貴院竟然也使出此伎倆,監委調查半途,把陳師孟換下,把江綺雯換上,完全牴觸貴院自訂的規範、規則,理由更是牽拖到不倫。
    監委職權與法官不異:憲法賦予法官獨立審判,也賦予監委獨立行使職權;法官有法定法官原則,監委自有法定監委原則,俱不受其他任何形式上干涉。司法院換法官此一卑劣行為,完全破壞司法正當程序,正是司法不受人民信任的主因之一 ,難道貴院要步其後塵?司法院已因換法官被釘在歷史恥辱柱上,監院不怕在額頭上烙上紅字?
    阿扁到院,不只為一人也為監院謀,深怕青天招牌蒙上永遠拭不乾淨的汙點。 請院長為監院三思,也為監院的清白收回紀律委員會違憲違法的成命,以昭公信。

2018年7月2日 星期一

金恆煒:以史書為台灣驗明正身(《歐華論壇》)

https://www.youtube.com/watch?v=cR94MRK0dJE&feature=share

 
嘉賓:金恆煒(台灣著名作家、新聞人) 主持:廖天琪

豬隊友妹妹拖累選情? 黃偉哲 : 絕不為選舉脱離兄妹關係


新頭殼newtalk |  綜合報導
民進黨台南市長參選人黃偉哲表示絕不為選舉脱離兄妹關係。
民進黨台南市長參選人黃偉哲表示絕不為選舉脱離兄妹關係。   圖 : HitFM/提供
民進黨台南市長參選人黃偉哲近期選情麻煩,各派人馬都表態參選,黃偉哲今 (2) 日接受Hit Fm聯播網《蔻蔻早餐》專訪,主持人周玉蔻提到,許忠信參選就是衝著要彰顯黃偉哲綠皮藍骨,針對黃偉哲的妹妹黃智賢而來,許忠信想拿到這些票。周玉蔻提問,為何被認為是「綠皮藍骨」?黃偉哲說:「因為我妹妹黃智賢啊!」黃指出,黨內初選勝出時,妹妹在臉書道賀,「她抒發情緒,卻把我推到坑裡。」黃偉哲還罵妹妹「豬隊友!但她不是我的隊友,而是我的親人」、「一人一家代,公媽隨人拜」。
黃偉哲坦言,因為妹妹的關係確實會讓選民有些情緒,選民有跟他說:「管一下你妹妹好不好?你連妹妹管不好怎麼選台南市長?」對於選民情緒沒辦法干預,「確認我妹妹而懷疑我,難道(台獨大老)辜寬敏的哥哥是辜振甫,也會被懷疑嗎?」因此臉書貼文是尊重個人權益。周玉蔻問及會不會脫離兄妹關係?「能脫離得了嗎?辜寬敏都沒有脫離兄弟關係,為何我要脫離兄妹關係?」黃偉哲也否認自己是綠皮藍骨,表示自己意識型態跟民進黨的主張相同,他也承認妹妹是「豬隊友」,雖然他們不是真正的隊友,但妹妹對他來說是反效果、沒有幫助,不過不會因此就脫離兄妹關係。
周玉蔻也問黃偉哲,是否被欺壓,被逼到要落選了?黃偉哲淡定表示,把民調拿出來就知道了!對於許忠信、蘇煥智等人角逐台南市,並遭阿扁唱衰,黃偉哲也自嘲,現在是「crazy everyday」,他也說,自己給人比較老實的印象,是否自己不夠兇、不夠狠、不夠壞?不過台灣大大小小的選舉,不過就是這麼回事。周玉蔻也評論黃偉哲是個有質感的政治人物,對自己節省,對別人大方,這就是政治人物該有的本質。

2018年6月29日 星期五

蘇貞昌再批侯友宜:當年與威權者一同打壓台灣民主(風傳媒)

民進黨新北市長候選人蘇貞昌今(29)日拜會台灣基督長老教會總幹事林芳仲。他表示,很多方式都能為台灣做出貢獻,可是在政治這部分,「不得其位,難謀其政」,從過去到如今競選新北市長,他都是希望能多為台灣做一些事情,而不是為了權位。

蘇貞昌再批侯友宜:當年與威權者一同打壓台灣民主

過程中,蘇貞昌也暗批對手侯友宜,當年與威權者站在同一邊打壓台灣民主,如今卻一副慈眉善目表達他也是曾為民主有用心付出的人,「我們又不是有失憶症,他居然還可以講得臉不紅、氣不喘。」

蘇貞昌坦言,這次他參選新北市長有點辛苦,但這不是因為民進黨做得不好或是失去過去的信念,而是因為堅持不當黨產或轉型正義等改革而引起反彈。他擔憂,要是這次新北市長選舉不能獲勝,對下屆總統及中央民代選舉的衝擊可能會很大。
而根據台灣世代智庫今天公布的「新北市長選情民意調查」結果,蘇貞昌支持度為38.3%,侯友宜支持度為41.0%,兩人差距僅2.7個百分點。