2014年9月29日 星期一

「他,馬的」,賤到這款!

「他,馬的」,賤到這款!

   馬統的臉已打無可打,打馬臉早不成新聞,哪天馬臉不被打,可能才是頭版新聞呢!然而,最近馬統竟然敢打「德新社」的臉,指控德新社「捏造」新聞?
   德新社形同台灣的「中央社」,會「捏造」馬統的新聞?且先看看專訪馬統後,德新社是如何報導的。根據《自由時報》的新聞,馬統廿二日接受德新社(DPA)等媒體專訪,馬統自爆「他馬的」親中政策:
    矢言將繼續推動目前的傾中政策;
    盼能在APEC與中國國家主席習近平會面;
    接近中國是台灣求生唯一機會;否則台灣活動空間被壓縮到極致;
    希望兩年後兩岸能互設代表處;
    兩岸非國與國關係,也非一國內部關係,是「歷史上從未有過的一種關係」;
    德國之聲中文網指出,馬英九強調:「願意學習當初東、西德處理雙邊關係,最終實現統一的經驗。」
馬統如是說,一點也不新鮮,任何人看了上面報導,絕對不會認為「捏造」,這是三尺之童都知道的事,何況德新社。再說,德新社也同時訪問林飛帆,在做平衡報導。德新社哪有捏造之理?其實「捏造」的反而是馬統,說什麼「過半挺一中」,騙人不打草稿。
然而 ,像縮頭烏龜一樣,馬統見反彈太大,立刻指示總統府出面否認,並要求更正。「德國之聲」中文部主任畢爾斯基(P. Bilsky)出面,表示「這則報導仍在網上」,但在報導文最後也加上「更正:在最初報導中『他(按,指馬統)願意學習兩德處理雙邊關係,最終實現統一的經驗』,此一說法不正確,應為『他願意學習兩德處理雙邊關係的經驗』,特此更正」。
 看來「徳新社」只犯了小小錯誤,其實也不算錯,馬統所謂「願意學習兩德處理雙邊關係」,雖然沒說「最終實現統一的經驗」?問題是,有差嗎?「學習兩德處理雙邊關係」,難道不是要達到「最終實現統一」?「德國之聲」的「更正」,其實彰顯了他的「沒錯」,是用「更正」來證實報導無誤。更重要的是,會說的說門道,「德國之聲」只「更正」小小不是錯的錯,證實「以上」全對。
馬英九抓到一個小小辮子,利用「捏造」來抹殺德新社的訪問,是欲蓋彌彰。
不僅如此,馬統的報導一出爐,馬上引發正反的反應。中共頭頭習近平利用會見台灣統派,大談「一國兩制、和平統一」;這是習近平隔海回應馬統,表示「孺子可敎」;台灣方面也立竿見影,男大學生拿《被出賣的台灣》砸中馬統腹部;噯唷,可惜「打臉」失了手!

馬統說,「接近中國」是「台灣求生唯一機會」?香港人「反中」大行動,何嘗不是大打馬臉!然而最可悲的是,馬統表示:會繼續創造條件,但不會「強求」馬習會云云。哀求到這款、賤到這款,也太「他馬的」了。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2014年9月22日 星期一

自救與自由

2014-09-23

〈金恒煒專欄〉自救與自由

  「骨牌是向後倒下的」,這是歷史學者間的老話頭。今年適逢彭明敏教授與他的兩位弟子謝聰敏與魏廷朝先生提出〈台灣自救宣言〉的五十週年;如果說有「Calling」(召喚),這就是了,而〈自救宣言〉則是台灣歷史骨牌的起點。
  透過彭先生的自傳《自由的滋味》:我們看到他的養成教育,涵攝了日本(東京大學)、台灣(台灣大學)、加拿大(麥基爾大學)與法國(巴黎大學);看到他從日本人回歸到台灣人(二戰後在東京與美軍相遇,首次提到自己「台灣人」身分,日後則強調「台灣人的自覺」);看到他受有國際聲望學者的提攜(從古伯、胡適、季辛吉到Latham…),看他成為台灣大學最年輕而又最具潛力的學者,即使國民黨政權也不得不重視。他前半生的努力,正為完成歷史賦予他責任的一刻。
  彭先生本來要做純粹的學者,他初試啼聲,論太空法律地位的論文,讓胡適驚豔;他八百頁的國際法教科書,更是瑰寶。自言「對現實政治興趣不大」的彭教授,為什麼會一步步走上政治的不歸路?在課堂闡釋雷南「何謂國民」的理論時,其實已開始思考國民黨問題與台灣國際地位及內部政治的問題;這是學者彭明敏逼在眼前不可閃避的課題,他判斷:「流亡的大陸人與台灣人為共同利益而一起努力的日子已經來了。」然而,雷震案發生了,蔣經國最恨雷震的就是因為「他和台灣人搞在一起。」(見雷震日記)彭明敏的悲願自然無疾而終。
    在國民黨刻意拉攏彭明敏的同時,正是彭明敏走出象牙塔、放棄「旁觀者」角色的轉捩點。榮膺「十大傑出青年」,彭先生堅拒與青年救國團主任蔣經國的茶敘,他自許是「超然、非政治性學者」,不願「與眾人驚怖的特務頭子而又自稱『青年導師』的人公然在一起」,「不願被人看成是國民黨的支持者」,就因為彭先生這種潔癖,「向來說話小心,上課不談政治」(謝聰敏語),殷海光怕他上了國民黨的賊船,特意送上字條警示「台灣人心靈受國民黨破壞」的痛言,自有意在言外的用心。即使彭先生與殷海光、傅正很有交往,但從未成為《自由中國》的作者,所以也才能在不被監視下,在雷案之後,有機會草成此檄文。
  〈自救宣言〉有承、有續、有啟。上承的是《自由中國》,但比《自由中國》走得遠,雷震不過主張「兩個中國」,彭明敏則提出「建國、制憲、入聯」的核心意義;《自由中國》不過提出「反攻大陸問題」,〈自救宣言〉開篇即斷言「反政大陸」是「絕不可能」。中續的是,〈自救宣言〉的「一中一台」,即後來李登輝「兩國論」、陳水扁「一邊一國」的張本。而下啟則在太陽花「自己國家自己救」的宗旨上。
  際〈宣言〉五十週年,特草此文為彭先生壽。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2014年9月21日 星期日

金恆煒:傳承台灣人民自救宣言 盼太陽花終結國民黨

金恆煒:傳承台灣人民自救宣言 盼太陽花終結國民黨
金:50年前提出台灣人民自救宣言,彭明敏教授是台灣的國父,英雄中的英雄。
金恆煒:傳承台灣人民自救宣言 盼太陽花終結國民黨
前陣子接受化療的政治評論家金恆煒,21日戴著帽子在風雨中出席演講會。
政治評論家金恆煒今(21)日出席「台灣人民自救運動宣言」50週年演講,首先為自己戴著帽子沒禮貌向大家抱歉,因前陣子接受化療,頭髮都掉光了,請大家把帽子當作他的頭髮;他盛讚50年前就提出這麼不得了的「台灣人民自救宣言」的彭明敏教授,是「台灣的國父」,「英雄中的英雄」。
金恆煒表示,彭明敏教授是「台灣的國父」這個說法,是他和中國旅美作家曹長青討論後的共識,他可以說的理直氣壯,「英雄所見略同」,「我不是英雄」,彭教授和曹長青是英雄,彭教授是「英雄中的英雄」,早在1964年這麼早的時間,就提出這麼不得了的宣言,就如西方宗教中所言的「先知」,漢語中的「素王」,沒有「王」的位子,但有「王」的德行,彭教授沒有一天站在政治位子上,是現在的「素王」,是台灣的先知。
金恆煒指出,318運動「自己的國家自己救」、前總統陳水扁及李登輝「台灣中國、一邊一國」、「特殊國與國關係」,這些字眼在自救宣言中一開始就鋪陳出來,橫跨了50年,突顯出來的正面意義是其政治主張至今還在實行,但從較負面的角度看,迄今沒有完成,這就是彭教授交給我們的任務,一代傳一代,他希望太陽花是終結中國國民黨政權的一代。
金恆煒說,「台灣人民自救運動宣言」中有個警告,走到窮途末路的蔣介石政權,將台灣交給中共,而馬英九也是要把台灣交給中共,彭教授提出「窮途末路」,我們看到馬全面傾中的同時,也看到中國國民黨其實也已經走到窮途末路,非得聯合中國,才能對付台灣。
金恆煒盛讚彭教授,是第一個以台灣人身分站出來向中國國民黨說不的人,一個人對抗中國國民黨的特務機制、黨國機制,在天羅地網下能逃出台灣,絕對是個奇蹟。彭教授當年提出宣言時,極富學術聲望,是台大政治系系主任,巴黎大學法學博士,擔任中華民國聯合國代表團顧問,入選「十大傑出青年」,這樣的學術權威,站出來跟中國國民黨對抗,是國民黨始料未及的大震撼。
金恆煒強調,彭教授在宣言中提到,台灣人要和外省人合作,這值得外省人深深思考,台灣目前只有一個情景,自由、民主、人權,若這是大家的普世價值,我們可以團結在這個旗幟之下,台灣的命運掌握在自己的手上,台灣的自救要靠每一張選票,有一天,支持台灣的超過半數,台灣自救宣言所有的內容都可以建構完成。

2014年9月4日 星期四

從江南被殺的那一天想起

江南被殺的那一天想起    
張文翊
一九八四年十月十五日,江南被殺了。  
   聯合國紐約總部的員工餐廳非常大,早上十㸃多,吃早餐的人潮已經散了,挑高的大廳空蕩蕩的,我們坐在面對東河的落地窗前,等著恆煒約來給中國時報副刋寫作的其他朋友一一出現。他們在秘書處的工作,把會議裡中文的發言記錄或文件,翻譯成英文,辨公室多半在二十三樓,包括郭松棻、張文藝(張北海)、楊誠(殷惠敏)、陳文華、水秉和、虞光、傅運籌等人,當然還有一早把我們從他家載來的劉大任。
   不記得是誰帶來的消息,説劉宜良(江南)被殺了。秋日的陽光在空中灑出薄薄的金色霧塵,大家一陣迷惘,一陣臆測:誰要殺他呢?為什麼?值得嗎?
   我最先想到的是一封封語帶威脅、信末打上三個驚嘆號的討債信。
    一九八四,我們已經回台灣近二年了。再早四年多,有天陳若曦問我,願不願意幫江南顧店。他們夫婦要去中國一個月,需要個可以信賴的人,會付薪資。好,我一口答應。
   江南開的是瓷藝精品店,在舊金山漁人碼頭新設的花園小商場一樓那層。他們出發前幾天,我開始去店裡熟悉工作,江南的太太崔蓉芝很友善,總是微笑著。江南則常常有訪客,高談闊論完全沒有顧忌的講些國民黨的密辛,一邊聊著,他一邊做筆記。
   所謂顧店,就是我一個人一腳踢。從早上䦕店門打掃庭除,到領客人參觀、介紹歐洲各家名瓷廠燒製彩繪的人偶花鳥、收錢記帳、包裝貨品郵寄、修補到貨時已經破損的藝品,這些都沒什麼。比較特別的是每天去收取信件,一封封䖏理。就是這時,我看到幾次要求收取貨款、語氣兇惡的催繳信件。不是什麼黑道打手吧?我在心裡嘀咕。
   一個月後他們回來了,店務交還主人,債務我當然就不知下文。江南帶回恆煒託他買的一套魯迅全集,共二十本,他跟我們收七十美金,書的封底裡標價是每本三㸃五元人民幣。至於我的薪資,約半年左右,終於透過陳若曦要到了,只是不記得有沒有四佰。
   當時正值改革開放,暫且脫離中國這個大牢獄出來「放風」的學者作家,一時雲集,其中不乏大學者大作家。所以常常在「參拜」這些「出土文物」的聚會場合,見到江南,算是偶有往來。
   他不止一次向恆煒提議到中國參訪,往返機票、旅館吃住交通,一切免費。而且,「你還會是歷史上第一個到大陸的的台灣記者!」
    當時去中國來一塲衣錦還鄉,是了不得的事。不用說在台灣待過、移居美國的知名作家如於梨華等人,即使我們這羣聯合國工作的朋友回中國,也能得到全村淨空、所有鄉親在田埂上列隊拍手的高規格接待。我們在美國的朋友中不乏游泳逃出中國的前紅衛兵,他們說起文革後全國大串聯時,火車經過小站,親眼目睹少女窮到身無寸縷來乞食的情景,還有餘悸。這可跟毛主席講話中的新中國,天差地別。他們因此特別厭惡海外中國人跑到祖國去風光,説那都是榨取人民的血汗。
    恆煒本來就不屑於沽名釣譽,更沒理由去揩中國人民的血汗。這件事也就不了了之。
    後來,陳若曦又代舊金山中國領館邀請恆煒,但我們都沒有意願。
    多年後回顧,江南的死正是意外的開啓了臺灣民主化的契機。

2014年9月1日 星期一

害蟲說害蟲是害蟲

害蟲說害蟲是害蟲


 「通匪」的馬英九(《自由時報》社論說的)當然是台灣最大咖的害蟲;有趣的是,大害蟲馬英九卻指控小害蟲張顯耀是害蟲。這個「害蟲說害蟲是害蟲」的故事,真叫人不知從何說起。
張顯耀案已鬧到喧騰國際了,逼得涉案人之一的中國,不得不出面說話,連美國也被捲入,AIT公開聲明,以正視聽,更不必說台灣朝野以及輿論、媒體的砲聲隆隆了。然而「決策者也是關係人」(蔡英文語)的馬英九卻龜縮在總統府,一句也不吭,只有外界把矛頭紛紛擲向馬英九他那不是「閨中」的「密友」金溥聰後,馬英九才召開記者會,做出回應。
馬英九力挺王郁琦,卻撇開眾矢之的金溥聰不談。說王郁琦是「啄木鳥」,張顯耀是「害蟲」,還做出失當的引喻,什麼「兩岸關係好比一棵大樹」,一旦發現樹上有「害蟲」,一定要以「啄木鳥」的態度,把「害蟲」找出來、除掉,並讚王處置適當、正確。「害蟲」張顯耀,已被「找出」,也被「除掉」,現在只看誅殺到什麼程度。
問題是「國家安全體系」已然內爆。民進黨主席蔡英文指控馬英九,要他負起政治責任,應當向全民道歉。有錯嗎?老實說,馬英九無能到製造出動搖國本的國際級大醜聞,蔡主席竟只要求道歉,而不是嗆聲馬統下台,實在客氣到不行。馬英九反而大扣蔡英文帽子,指她不重視「人權」,違反「無罪推定」原則。
馬統又「鹿耳毛」了,錯錯錯。既然說還在「調查」,既然說重視「人權」,既然說「要等事實調查清楚之後再下結論」,「他馬的」憑什麼一口咬定張顯耀是「害蟲」?要除之而後快?第二錯更離譜,蔡英文指控的明明是造成「國安體系與決策、指揮權利與憲政分際」崩解的馬英九,與張顯耀何干,與程序正義何關?蔡指的是馬英九案,不是張顯耀案。
馬英九撇清說張案不涉及政治鬥爭?「我們自己的同仁,怎麼會鬥爭他呢?」真的嗎?貴為立法院院長的王金平,馬英九都鬥到不死不休;王金平做過黨副主席耶,比「同仁」還「同仁」。王金平都鬥,自己同仁不鬥?
只是發展到現在,大事不妙了,馬英九急急要「收尾」;馬英九們已玩不起張顯耀案了。注意,不是玩不起張顯耀,是玩不起「張顯耀案」。反正已無臉可打,馬統哪怕改口?大事化小的指稱張案是「小波瀾」。接著林中森趕到中國向小匪幹陳德銘叩頭賠罪,表示張案不過「枝末結」而已,中共當面赤裸裸立下指令,辦張案「不要影響大的、共同的東西」。果然,北檢不顧「證據走到哪裡就辦到哪裡」的鐵律,急急乎要在立院開議前了結張案,防堵金溥聰、王郁琦、張顯耀被拘到立院「大對質」;黨國再度一體,看來行政、司法要聯手要作掉張案。沸沸揚揚的小波瀾,在中共「大的、共同」的指令下,害蟲無害了。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/