2013年8月26日 星期一

海豚與護照,哪個更會轉彎!?


〈金恒煒專欄〉 海豚與護照,哪個更會轉彎!?


最近,中國國民黨兩位姓吳的都出了狀況:一大一小、一老一中;一個是副總統吳敦義,一個是立委吳育昇;一個叫白賊義,一個叫吾慾昇;一個以海豚出名,一個以薇閣出名;一個又被爆特權橫行,一個又被點名罷免。反正寶一對、共進退。
薇閣吳的罷免風波剛剛起風,還有洶湧波濤在後,且按下不表;反正日後一定是焦點,不愁沒有話題。今天只單論白賊義移忠作孝或說移公作私的本事。原來,國家機器可以為一家一姓服務,可以置法律命令於不顧,完全撕破馬統政府一貫「依法行政」的假面具,不只吃相難看,而且一路白賊。連胖達人出包都知道道歉以平眾怒,都知道退費以抵罪愆,我們偉大的公僕們卻還振振有詞、東遮西掩,視人民雪亮眼睛於無物;馬統幫的作風真比麵包師傅還可恥、可悲。
問題其實滿明顯的,如果在機場就能補辦護照,大家一視同仁,那麼白賊義的女兒替白賊義的外孫辦,如何會成為醜聞?這是其一。其次是,如果不是急急如律令的「特權服務」,還有爆料的意義嗎?重點是,這個補辦護照手續十分火急,飛機都要飛了,要在飛行之前辦出,不只華航雞飛狗走,外交部也一樣雞飛狗走;也因此華航與外交部必定沸騰,弄得無人不知,也因此黑箱才會見光,也因此才會燒上媒體。
如果不是白賊義的外孫,會讓華航火燒屁股?會讓外交部拚死拚活?會讓機上一百五十名乘客坐待十一分鐘,等他們一家?更重要的是,不是白賊義的外孫,外交部人員會陪著一家子上飛機入艙門?
所以,吳敦義說,外孫護照上又沒寫外公名,聽起來像不像「白海豚會轉彎」般地充滿吳氏的獨門絕活:騙死人不必付錢。
吳敦義既然如此信誓旦旦地說︰「事前不知,也未通話。」—老實說,白賊義過去信誓多了,何曾兌現?那就把一家子連私家、公家電話、手機的通聯紀錄全攤出來,以釋眾疑。一句話,說女兒吳子安當時沒有表明身分,誰信?那如何解釋外交人員陪同登機?
外交部領務局「台灣桃園機場辦事處」,既已明文規定「不受理臨櫃申請護照、簽證及文件驗證」,再加上人力不足,又一再改口表示一天只有服務「長年旅居國外,因緊急狀況入境國內換照」的額度,如何可能從事護照、簽證、驗證的工作?連專業的旅行業者都不知道機場可辦護照,外交部要騙誰?事發了,為什麼心虛地要「網頁改版」?將來是不是人人都可以學吳子安「即刻救援」?
好事且有閒人士有空到機場轉轉,要出國了不妨都去換護照,享受華航與外交部的無上服務。那麼,就可以和薇閣吳的罷免運動,並而行之,這叫好事成雙!
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2013年8月24日 星期六

江宜樺要逼人民上梁山?!

江宜樺要逼人民上梁山?!

對行政院長江宜樺來說,「公民不抵抗運動」可能是他最難以承受之重,因為他年輕時有個夢:他要成為自由主義者,研究自由主義、實踐自由主義!不知幸還是不幸,一旦成了馬統的官僚,他只能背叛自由主義,甚至成為自由主義的敵人。
「八一八拆政府」秉持「公民不服從」理念;江宜樺棘手的是,如何面對?如何處理?有趣,江宜樺採取了最官僚的政治伎倆,就是從根本上否定了「拆政府」的「不抵抗」基礎。他抬出學理指出,「八一八」的兩次行動,相關毀損公物、攻擊公務人員的作為,不符合公民不服從理論;江表示,civil disobedience中的civil,除了表示公民,還有代表文明的意思。
別掰了,江宜樺。「公民不服從」的重點,在「不服從」,而不在「公民」。為什麼用「公民」?創始此運動的梭羅在《論公民不服從權利》的檄文中說:「說實在的,作為一個公民,而不像那些自稱無政府者,我並不要求立即廢除政府,而是希望立即能有一個好一點的政府。」所以,「公民」云云,是對治「無政府主義者」而來,與文不文明沒啥關係。
其次,公民不服從確實是非暴力的,極力避免使用暴力。依羅爾斯說法,並非原則上厭惡暴力,而是表達主張的一種終極手段;有時,呼求的目的沒有達成,隨之就會產生武力抵抗。所以「拆政府」運動,即使有毀損或對抗,雖非初衷,卻不減其「不抵抗」之要旨。
而且,公民不抵抗是在忠於法律範圍下進行的,儘管可能已經到了忠誠範圍的邊緣而違反法律,但行為的公開、和平,以及為承擔法律後果的意願(如萬人自首),在政治上是真誠的、誠實的,目的在喚起公眾的正義感,促使多數人不得不面對正義與正當的議題。
如果連「八一八」這樣的「不抵抗」,江宜樺或李鴻源也要用黑手去打擊,結果就會從「不抵抗」變成「暴力反抗」!難道這是馬統們的希望與期待?
(作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/

2013年8月19日 星期一

替植物人馬統政府送終

〈金恒煒專欄〉替植物人馬統政府送終

這個政府,這個馬統政府,快要斷氣了;葉克膜也救不了牠,奄奄一息地躺在急診室中。儘管身體插著各種管子,不過就是植物人苟延殘喘地等著壽終正寢。人民準備好壽衣、壽具,殯儀館打掃待用,輓聯也作了,甚至連鞭炮也買好了!等著拆馬統政府之後,唸祭文、尚饗了。
不要看植物人政府仍然等因奉此的朝九晚五,好官我自為之,不把民意放在心中、看在眼中;其實馬統政府的大廈已撐不住了。從中堂到外牆,全支離裂解之中。
號稱五院,行政院早成路人甲院,台灣之頹敗,莫過於今天。司法院是第一個被馬統肢解的,在王清峰、曾勇夫、特偵組、蔡守訓等的操弄下,自掘了司法之墳。立法院正面臨罷免風暴,這個熱鬧之冪剛拉開。監察院是自判死刑。管後院的王建煊公開宣佈要拆監院,自然惹惱了寄食監院的監委們,他們聯合起來反戈一擊,要王建煊自我了斷;院長視監委如寇讎,監委視院長為草芥,你非議我、我非議你,在兩非之下,廢五權、去監院已重新成為主流憲政議題。這可是具有正面意義與價值。有趣的是,數學上負負得正的定理,竟而在內訌的監院中證成。
媒體說,監院是馬統政府後院,如今後院失火了,那麼,國防當然是保家衛國的城牆,台灣的國防堡壘,早被馬統拆卸;軍購不要,開門揖共匪,台灣像不設防的國家,等著被中共武嚇、接收。更慘的是,連軍隊、軍方都成為人民公敵,沒有人信任國防部、沒有人信任軍隊;旦夕間,兩位國防部長相繼下台,號稱文人部長竟不名譽地摘冠,只做了六天!重要的是,人民奪取了軍方的軍審權;老軍頭郝柏村說,沒有軍審法,就沒了軍心。現狀是,軍力沒了、軍魂沒了、軍心沒了,國防部還剩下什麼呢?除了內鬥,還能做什麼呢?
在馬統的磕頭賣台政策之下,國防空洞化、虛無化、無力化,同時相應的是外交休兵,台灣外交全面失守。馬統上任五年來,至少已知有五個邦交國決定棄台投中,中國雖沒有趁機挖台灣牆角,但已完全扼住台灣的外交咽喉了!只要中國高興,隨時可以從台灣的腳下抽走外交地毯,使台灣徹底成為國際孤兒。台灣的外交部不成為休克部也難。
做為馬統政府中堂的內政部,卻是「昨天拆大埔、今天拆政府」的抗爭對象;被拆的是大埔的住戶,激怒的是全民。馬統們違憲、違法,胡作非為地摧殘憲法賦予人民的基本權力,終而開啟另一波公民抗爭。內政部被攻佔、前後門被堵住,長達二十小時之久;人民的怒火還在燃燒中。
不容「Ma the bumbler」搞砸、搞垮台灣。從「破檢」行動到反核四到反服貿到爭軍中人權到大埔的拆政府,公民運動一波波風起雲湧,人民已等不了馬統拔管了;哪天匯集成台灣茉莉花,那天就是馬統送終日。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2013年8月17日 星期六

為酬庸院的碎肉弄髒窩

《鏗鏘集》︰為酬庸院的碎肉弄髒窩!


◎ 金恒煒

胡適之喜歡引用美國政壇的戒條:「不要在大街上洗裹腳布。」(準確的說法是,「不要在大街洗衣服。」)華盛頓的政治圈,還另有提法,「不要弄髒自己的窩。」這都是政治紅線,是不能踩的。
監察院內訌,老天,鬥爭鬥到院長王建煊召開記者會,公開呼求關閉監院,次日,三分之二的監委站出來發表聯合聲明,要王建煊「知所進退」。院長與監委形同互相毀滅、互相取消;從院長到監委,從上到下,不但在大街大洗髒衣服,而且在自家的窩裡出恭。所有不該踩的紅線,全踩破了。了不起罷!
有趣的是,王建煊大爆內幕說,二十七位監委,至少一半是酬庸。明明監委二十九名,為什麼說成二十七?原來會計出身的王建煊,別的不會,算盤可打得精,早把自己跟副院長打出酬庸之外。夠瞧罷!
馬統的監院本是酬庸院,王建煊就是酬庸龍頭。這批監委,既非政治官僚,又非技術官僚,真要分類,可入顏色官僚之列;專職就是打綠護藍。隨手拈來,比如無端追殺前朝新聞局長謝志偉,比如刻意杯葛扁案的北監濫權調查,卻輕縱張通榮。這不是顏色官僚是什麼?這些監委,不是三二九真調會有功,就是紅衫軍有功,不是由綠轉藍,就是藍丁丁;正是莎士比亞筆下在《李爾王》中所鄙視的「吃碎肉的」。大魚大肉早被馬家軍據案大嚼了,為了剩菜殘羹也能大打出手,真賤。
受傷最重的,當屬酬庸龍頭王建煊,王只有下台一途了;王建煊說:「沒想過」。真敢,尸位素餐到連臉都不要。三分之二強的監委表達與院長「互不信任」,還能待下去?如何依憲法綜理院務?如何召開監院會議?王建煊既痛斥監委,卻不能開除他們,所以只有自己請辭的一途,這叫責任倫理。不過跟酬庸派如何談政治、談責任呢?悲哀呀悲哀。
(作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/


2013年8月12日 星期一

不必打仗,只剩內鬥!


〈金恒煒專欄〉 不必打仗,只剩內鬥!


藍媒請出老軍頭郝柏村,妄圖為洪仲丘軍中虐死案解套。郝軍頭語出驚人的說:「打不垮的軍隊,會被罵垮。」一句話犯了兩大錯:第一錯是,國民黨軍本來是一打就垮,從來沒有打不垮過;第二是,軍隊只會被打垮,不會被罵垮。
先從小問題「軍隊會不會被罵垮」談起。郝軍頭好像喜歡拿美國、名將當例子,那麼只好以其道還治其身,看看軍隊會不會被罵垮。二戰時,美軍第七軍團指揮官巴頓(Patton)將軍率領九萬官兵進行西西里登陸戰。軍火連天下,巴頓到軍醫院巡視,竟連續掌摑並辱罵兩位患有shell-shock症的士兵「懦弱」。結果輿論大譁,罵聲不斷,最後以解除巴頓指揮權來平緩美國民眾的不滿。所以,軍隊是罵不垮的,只會被打垮。
國民黨軍就是一打即垮;從抗日到剿共,沒有例外。
一九三三年三月,日軍攻佔熱河,蔣介石趕到保定處理軍務,三月十三日召胡適等三人去談話。胡適當天日記,記錄了蔣介石的「可憐供狀」。
他們五點見蔣介石,談了兩點鐘。蔣自認實在沒料到日本攻熱河能如此神速。他估計日本須用六師團人。「我每日有情報,知道日本沒有動員,故料日本所傳攻熱河不過是虛聲嚇人而已。不料日本知道湯玉麟、張學良的軍隊比我們知道的多多!」胡適在日記中評論說:「這真是可憐的供狀!誤國如此,真不可恕。」
接著又問蔣:「能抵抗否?」蔣說,「須有兩個月的預備。」又問:「三個月之後能打嗎?」蔣說:「近代式的戰爭是不可能的,只能在幾處地方用精兵死守,不許一個生存而退卻。這樣子也許可以叫世界人知道我們不是怕死的。」胡適的結論:「其實這就是說,我們不能抵抗。」
蔣軍不只打不過日本,剿共更是笑話;不但剿共不成,反被共剿,最後潰亡台灣。也舉個顯例。胡宗南是蔣介石的嫡系,軍隊大部分採用美軍提供最精良武器、坦克和大砲,與共匪作戰,結果五十萬人馬連同武器,幾乎全軍覆沒。當時有人諷刺說:「他的部隊正如薄霧一樣,消失在晨曦中。」
國民黨軍隊一打就垮,馬統治下,更不堪了。二○一一年的〈國防白皮書〉表示,台灣與中國的總兵力差十倍之多,二○二○年中共輕易即可封鎖台灣。馬統要養兵保台嗎?非也,剛好相反。更扯的是,日前還有紅頂商人丟出國共簽和平協議之說。和平協議是什麼碗糕?再引胡適的話罷。國共鬥爭最烈的一九四八年一月二日,胡的朋友蕭君說:「三百年來,中國一切大爭執卻能和平解決,…」胡適大笑問道:「三百年來,那一次是和平解決?你說的和平,那是一邊完全屈服。」和平協議就是投降協議!
馬統的兩岸休兵、兩岸和解,正是要舉台「完全屈服」。不能、不必打仗的國民黨軍,當然只剩下內鬥而已;這才是台灣的危機。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2013年8月10日 星期六

無恥部長!無恥學者!無恥馬統!

無恥部長!無恥學者!無恥馬統!


做部長,楊念祖是個無恥的部長,做學者,楊念祖是個無恥的學者。然而,什麼人玩什麼鳥,有馬統此人,自然愛用無恥學者、愛養無恥部長;特務出身的馬統,哪有恥可言。
才剛接國防部長六天,六天耶!就不光榮的鞠躬下台。原因是被媒體揭露論文抄襲、剽竊而下台。論文的原創作者美國學者費學禮說:「理由很愚蠢。」愚蠢嗎?事實還不只在抄襲、剽竊而已。問題是,堂堂台灣國防部長抄的不是原著,竟而抄襲共匪二手貨;而且關乎「解放軍現代化」的問題,更可恥的是,連中國的用語也一體接收。語言就是思想;語言、思想都已匪化,那麼,台灣要怎麼打仗,要怎麼自衛?
前些天前軍頭郝柏村大言不慚地說:「打不垮的軍隊,會被罵垮。」號稱國軍的國民黨軍隊,打不垮嗎?中國怎麼失去的!過去國軍被共軍滲透,今天則是國軍與共軍一家親,看楊念祖的作為就知道。
楊念祖在國會中被質疑著作有抄襲之嫌時,雖囁嚅幾秒鐘,依然回覆:「絕無此事」。在國會中說謊,跟在法庭說謊,其罪同重;這個部長無恥。現在,人贓俱獲了,楊念祖說文章是朋友代寫的;也有媒體報導,楊口中的朋友就是軍情局二處廖文中上校。果爾,軍情局連抄書也要抄匪書,還能搞什麼軍情?這樣國防,這樣軍情,真不愧是馬統所謂兩岸和解了。
做一個部長,楊念祖無恥,更不必說做學者了。
抄襲已犯了學術界天條,如果文章真是找別人代寫,其罪狀比抄襲還大。如果只是為了脫剽賊之罪而隨便牽拖、說謊,那就是罪加一等。無論如何,這樣無恥的學者,中山大學還敢續聘他!
國防部無恥、軍情局無恥;無恥的基地,就是馬統馬英九。 (作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/

2013年8月5日 星期一

「他,馬的」危機處理


〈金恒煒專欄〉「他,馬的」危機處理

對全國人民而言,洪仲丘案是人命關天的軍中凌虐致死事件;但對馬統、馬統政府而言,卻只是棘手的政治危機處理問題。人民要的是真相,馬統們卻忙著掩蓋事實,以免黑幕曝光;人民要的是正義,馬統們卻只想放在棉被裡,讓事情陰乾了事;人民要的是軍中人權,馬統們還要循江國慶模式,大玩官官相護的你奈我何把式;人民要的是司法透明化,馬統們卻半推半就地用技術性手段拖拉敷衍。
馬統政府的行事,為什麼永遠鬼鬼祟祟?永遠「就地還錢」的慢半拍?原因很簡單,就是不把人命當人命看,不把民意當民意看,不把正義當正義看。所以左右支絀、荒謬絕倫,不足怪了!
這一個馬統、這一個國軍,已快被人民掃入垃圾桶了,更不必提洪家的怨恨。洪仲丘出殯,虧馬統還送上旌忠狀,虧國防部還要用下台部長高華柱的名義,送上陸光獎章。目的是摸洪家的頭,向台灣人民示好,用搓湯圓的方式消解民怨;卻不知道這形同在傷口撒鹽,對死者再砍一刀,開民意的玩笑。
看看旌忠狀上寫的褒詞:說「因公殞命」,洪仲丘因什麼「公」而「殞」?說「忠貞為國」,好像洪被關禁閉是因「忠」因「國」?這張旌忠狀上還說「殊堪旌揚」,難道被操死、冤死,值得稱讚表揚?更不堪的是「永垂規範」,虐殺洪仲丘竟是軍中永垂的範式?馬統腦殘,把人民當白痴耍?
陸光獎章同樣可恥。竟然褒揚被操死的洪仲丘「認真負責」、「著有成績」;既然如此,為什麼要關他禁閉?不但關他禁閉,還於法無據;不但於法無據,還要跑公文,非趕在他退伍前懲處不可!這個陸光獎章,不是陸光?而是陸恥。
至於死亡證明書的開列,可以從「意外」,變成「他為」;再從「他為」改成「他殺」!洪仲丘都已火化了,死因卻能一變再變到三變。如果連死亡證明書都能隨危機處理而天蠶百變,還有什麼不可以變?不可以隨機處理?那麼,死亡地點從禁閉室改成自宅,又有何奇?
再看看「最後防線」的法律面。在二十五萬白衫軍壓境下,馬統終於透過江宜樺同意修法了,洪案轉由軍法改為司法審理。那麼要問的是,為什麼一開始不修法?說什麼軍法歸軍法、司法歸司法。然後受不了民意,馬上退一步,說什麼軍法與司法配合。原本大言不慚地說,「不能做強人總統破壞司法體制」,現在為什麼可以修法?為什麼可以破壞司法體制?這種變變變,就是心中除了政治,沒有正義、沒有人道。
最後要鄭重警告馬統們,不要妄想利用廢除軍審法的機會,把核四公投、服貿協議牽拖進來;不要妄想利用洪案的危機,將之變成通過核四、服貿的轉機。人民之怒、之怨,並沒有退場,如果還玩政治把戲,洪仲丘雖死,千萬洪仲丘不會放過你。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2013年8月3日 星期六

軍方黑手哪裡逃?


軍方黑手哪裡逃?

    老實說,洪仲丘凌虐致死案的偵結,不用陰謀論,就解釋不通。
    這樁天人共憤、心狠手辣的慘案,最後軍檢定調,由禁閉室區區中士陳毅勳一人扛罪,認定「一人所為,無長官授意」。那就排除了「集體犯罪」的可能,所以得出副旅長何江忠、上士范佐憲、連長徐信正等三被告「不是重罪」的判定。結論自也清楚:有重罪的僅陳毅勳一人,該死的也僅陳毅勳一人。
既然如此,為何陳毅勳可以交保?而且交保金比「沒有重罪」的何江忠等人還低?這個偵結的結果,訊息很清楚:你,陳毅勳別怕!即使定罪了,仍然可以交保、可以回營,而且保釋金低低低;安心罷!
    更值得觀察的是,陳毅勳審訊中只回答一個問題,整個過程都行使緘默權。據報導,其中原因之一是因為「法官早有心證」。法官有心證;沒有判決出來,誰知道?為何陳毅勳知道?更何況,二次律見,陳毅勳情緒激動,喃喃自語:「為什麼要我一人全扛?」為何他知道要他一人全扛?既然如此,難道不應當更努力脫罪?連何江忠都全推給徐信正,陳毅勳不會?
   陳毅勳即使確實操死洪仲丘,但非法關洪禁閉的始作俑者,不是陳毅勳,而是副旅長何江忠;搞定體檢表的,也不是陳,而是在士官長陳以人的安排下;無視命令,違法送洪入禁閉室的,不是陳,而是中尉郭毓龍;跑公文的,不是陳而是科長石少校;有動機對付洪仲丘的,不是陳,而是徐信正、范佐憲。要問的是,為何能全推給一人?
   而且,媒體傳言,軍方早在洪案爆發前,以七年、兩千萬安家費,封陳毅勳之口。事後來看,不見得是流言?軍方自不能做此承諾;那麼是誰?
玄機多極了,不能細數。到底整個軍方是黑手?還是在軍方之內有一龐大的組織是黑手?可能這才是洪案關鍵!(作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/