2015年12月28日 星期一

馬英九比蔣介石還壞?

自由廣場》〈金恒煒專欄〉馬英九比蔣介石還壞?

2015-12-29 
總統馬英九日前視察南港生技園區,對於工程延宕要求中研院嚴加督導。(記者湯佳玲攝)
馬英九日前視察南港國家生技園區,不滿工程延宕,當面飆罵中研院院長翁啟惠達十分鐘之久。第二天一位專欄作家在報面上回擊馬英九:「把堂堂中研院當作部屬,破壞學術尊嚴,貽笑國際」云云,甚至抬出老蔣做對比:「戒嚴時期,胡適在中研院演講,當著蔣的面,對他婉言規勸,蔣在日記中痛罵胡適,但演講後,仍和胡適並坐聊天。」結論是:馬英九對中央研究院這種態度,老蔣必「自嘆不如」。
比惡極的老蔣還不如,馬英九自是罪無可逭了;中研院前副院長也是民進黨副總統候選人的陳建仁加以襲用:「就連集權的蔣中正總統,也不會對胡適那樣做。」其實這是以訛傳訛。蔣介石不但痛罵過中研院,還馬上炒了院長魷魚。至於對胡適,固然不至於當面無禮,但腹謗不少。
先談蔣介石罵「院」免「長」的惡行。一九五七年八月,蔣介石在某週日到南港中研院視察,看到無人上班,而一職員(或工友)赤膊,乃大罵中研院,認為「腐敗、路又不平」,下令免院長朱家驊之職。雷震解讀說,是老蔣要空出院長位置,請胡適擔任,「羈縻胡先生,生怕他出來組黨。」雷震後來與東海大學代校長吃飯,在座的台大文學院院長沈剛伯憤憤不滿,批蔣對讀書人「招之即來,揮之即去」的手段。
比起徒孫馬英九,蔣介石的作為有過之而無不及。胡適觸怒老蔣,是就職中研院院長時,繼蔣致辭後的答辭。蔣日記:「…今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答辭的污辱,…我不知其人之狂妄荒謬至此,真一狂人」,「聞胡答辭為憾,但對其仍禮遇,不予計較。」次年胡邀請蔣參加院士會議,蔣拒絕出席,但次日故意在官邸設宴款待全體院士,日記中表示,這是用不給面子的辦法對付「無聊政客」胡適。胡適是蔣介石心頭之患,蔣在日記中多所詈罵。胡適猝死,是日蔣介石日記:「胡適之死,在革命事業與民族復興的建國思想言,乃除了障礙也。」
重點是,老蔣、小蔣壞透了,馬英九也壞透了。不同的是,老小蔣是巨憝,馬是小奸;絕不可以為了貶馬而抬蔣。不是馬不如蔣凶狠,而是馬既無蔣家勢力,又不比老小蔣可以造神;馬只能罵而不能免職,「是不能也,非不為也。」「他馬的」對付陳總統,不能像老蔣手諭「死刑可也」,但動用法務部長王清峰與特偵組,到今天郭瑤琪還押在馬的廠獄中。
二○一六年終結外來蔣政權餘孽、外省權貴;民進黨進行轉型正義,非要先知道歷史、還原歷史不可。像現在渾渾噩噩,不知惡之為惡,拿到政權,又如何還正義於台灣,又如何對得起台灣人?(作者金恒煒為政治評論者,http://wenichin.blogspot.tw/

2015年12月25日 星期五

前三寶與後三寶

前三寶與後三寶
金恒煒 2015/12/22


看到馬英九與王金平刻意肩並肩出現在媒體上供人拍照,已是一奇,馬英九又表態強調:「團結呀團結」,更令人瞠目;這樣奇中奇,恐怕只有百年老店養出來的精怪才能表演。馬鬥王腥風血雨的那一幕還深印腦海:馬英九傾府院全力鬥臭鬥垮王金平;而王金平鏗鏘有力的反擊,自我塑造成被迫害形象,讓自己聲望陡然上昇。想不到大選即將滅頂之際,「害群之馬」英九固然是票房毒藥,號稱「本土」金平也跌回到馬尾之列。既諷刺又吊詭。
然而,王金平不忘回馬一槍。之後在高雄選舉造勢場合,王金平批判服貿協議的簽署:「沒有事先講,沒有好好聽人民意見…當然人家講『黑箱』,也沒有話說。」評論很簡單也饒富趣味。馬英九斥王金平說:「這不是關說,什麼才是關說?」王金平控馬:「這不是黑箱,什麼才是黑箱?」一來一回的結論是:「這不叫打臉,什麼才是打臉?」
馬英九的悲慘世界在這場選戰中已無關宏旨。「他馬的」既淪為不屑一提的角色,打馬有屁用?反倒是中國國民黨人有意無意的、直接間接的戳戳馬腳,妙趣橫生。洪秀柱在永和競選場合,公然表示:「人的一生是否精采,由最後十年、廿年來決定。」馬英九的「最後」當然完全符合洪所說的「十年、廿年」的「不精采」。一語正中靶心!
這不是孤例,朱立倫早在選戰中批過馬。現在連黃復興黨部的某支部給轄下黨員的公開信中,挑明去年九合一選舉、太陽花學運等的處置,「在在彰顯高層危機處理的懦弱無能;任憑反對黨污衊、羞辱…。」造反到這款。更經典的一筆,出自中國國民黨彰化縣立委候選人王惠美。王惠美把對手民進黨陳文彬在她競選兩塊文宣中間所補上的「我是馬英九,請支持他們,證明我沒錯」看板,怒斥為「黑函」且提訟。馬英九黑到不能再黑了。
怪的是無牌可打的朱立倫,據稱要祭出壓箱寶了;用周美青、洪秀柱與他的牽手高婉倩合體來逆襲小英。這個合體的有趣與怪誕,基本上不輸「馬王」的合體。朱立倫換柱鬥爭打出的王牌,是指洪路線違背主流;然而在換柱之後,不要輕忽周美青與柱柱的那一抱,原來周、洪是同一國!不止、不止,周美青與「高級外省人」郭冠英更是麻吉得不得了。
那麼周洪高的合體,完全重現馬英九,除了助敵急做「投馬英九一票」的看板外,不怕賠了夫人又折兵?朱立倫前有「邱毅、蔡正元、王育敏」的舊三寶,後有周美青、洪秀柱、高婉倩的「新三寶」。寶來寶去,寶到一月十六日結束,也算「精采一百」的註腳。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2015年12月14日 星期一

國民黨倒數計時

自由廣場》〈金恒煒專欄〉國民黨倒數計時

2015-12-15 06:00
儘管一月十六日才投票,但勝負已決,中國國民黨必然慘敗,總統輸輸去不說,國會席次也一定大敗;唯一懸疑是會敗到什麼地步而已。反正國民黨氣數已盡,現在不過倒數計時,吃饅頭算日子,混吃等死。
二○一六選戰,可以說是扭轉乾坤的一役,也是結束「外來政權」之戰;其意義不只是民主轉型下第三波的「政黨輪替」而已,而是「陰陽割昏曉」,一刀劃破漫漫長夜,台灣進入「島嶼的天光」。如果勉強做比喻,或許可以拿中國楚漢相爭為喻;劉邦與項羽決戰烏江,以項羽「無顏見江東父老」做結。問題是,國民黨中沒有一人有楚霸王的氣魄承擔,敢於自刎以謝黨國。一月十六日開完票,黨主席兼總統候選人朱立倫依既定計畫,含淚含血班師回朝,繼續完成他「做好做滿」的承諾,反正「笑罵由人」。接下來國民黨內勢必進入激烈的黨爭,搶奪黨產的掌控權。至於國民黨會不會被掃進歷史垃圾桶?從此滅頂而嗚呼而哀哉?老實說答案也不是那麼難索解。
所謂「前事不忘後事之師」。二○一六選舉的參考點,就是去年的「九合一」;十一月二十九日投票前,幾乎沒有人逆料國民黨會輸到「滅門」,連民調都測不出而失準。即以當時國民黨的第一人氣王新北市長的朱立倫而言,《聯合報》民調昭告大家,朱立倫以五成八比一成九,大破被虧為「五府千歲」的民進黨候選人游錫堃。結果呢?朱立倫僅只贏區區兩萬多票。假設民進黨不是放牛吃草,游錫堃不是彈盡援絕,逆轉勝的可能性很大。
當然,算這筆老帳沒啥意義,重點是,「九合一」已如「神諭」般預示了二○一六年的選舉以及台灣未來的發展。蔡英文對上朱立倫,具有很強的戲劇性與象徵性;二○一○年蔡英文以黨主席之尊,御駕親征新北市,與朱立倫爭短長,結果朱立倫拿到五成二的選票勝出。不過兩年,朱立倫以在位市長的連任優勢,幾乎被游錫堃打敗。再看一例。去年台北市長改選,毫無政治資源與資歷、又缺乏政黨奧援的醫生柯文哲,竟然赤手空拳拿下國民黨的「天龍國」,大敗雄霸國民黨又通吃兩岸、富可敵國的連家大少連勝文。難怪二○一六年的大選蔡英文「躺著選」,有何奇怪?並非柯文哲、蔡英文有多神,多麼萬民擁戴,而是台灣人民受夠了國民黨的邪惡本質。台灣民意還不清楚嗎?
台灣人民的集體意識已凝聚了,剩下的就是集體力量能不能徹底發揮,以完成歷史的終極使命?就看台灣人民的抉擇了。(作者金恒煒為政治評論者,http://wenichin.blogspot.tw/

2015年12月7日 星期一

什麼都要, 就是不要臉。

自由廣場》〈金恒煒專欄〉什麼都要, 就是不要臉。

2015-12-08 06:00
王如玄的軍宅買賣,弄得沸沸揚揚。(資料照,記者陳志曲攝)
「什麼都要,就是不要臉。」當然是嚴厲的罵人的話。中國國民黨副總統候選人王如玄的軍宅買賣,弄得沸沸揚揚,電子媒體的名嘴們早罵她罵得豬狗不如了,是不是應了這句話?雖有「高級外省人」郭冠英化名替王說話,不只歪打沒有正著,反而愈描愈黑。藍營中固有公開表態拒絕替她辯論的,但王如玄趴趴走,竟還有人長在左右呢。
王如玄嘴硬說:「一切合法,禁得起檢驗」,是不是「不要臉」?固大有辯解餘地,但國民黨主席也是總統候選人朱立倫倒真的是「不要臉」到底;朱大主席背棄「做好做滿」的承諾,公開宣示「笑罵由人」。「笑罵由人」是什麼意思?正是「不要臉」的解釋!朱立倫替王如玄辯解說「瑕不掩瑜」;原來王如玄還是「瑜」!倒買倒賣軍宅只是「瑕」?不過這個那個的「不要臉」,遠比不上馬英九。馬竟敢批蔡英文「開空頭支票」!「他馬的」好像忘了騙選票的「六三三」、「馬上好」的支票。只能說國民黨一個比一個不要臉!
買賣軍宅的過程,王如玄堅不吐實,難怪街談巷議紛紛質疑「不能說、不能說」的背後,或有不可告人的骯髒集團在,一說就破,國防部及所轄以下會轟然稀巴爛。王如玄解套的巧門,就是按鈴申告揭黑幕的立委段宜康,而且振振有詞的說,事情已進入司法,透過司法調查,可還她清白云云。媽媽咪呀!司法可以當「不要臉」的遮羞布?別的不說,首先台灣人民就不相信司法,已有民調可以佐證;再說,「法院是國民黨開的」,司法可信嗎?第三,頂新黑心油都可以無罪判決,司法果能斷是非、還清白?
好在,事關大選,判決軍宅案的不是檢察官、法官,而是台灣全民。鄭文龍律師傾全力推動陪審團制,就是用陪審團來取代法官的專斷,藉此打破國民黨化的司法。所以,一月十六號投票之日,就是軍宅案的判決之日;人民用手中選票來論斷軍宅案。有趣的地方是,選民都是陪審員,還是超大超大的大陪審團。
朱王配或認為反正大選輸定了,笑罵由人笑罵罷。然而,會不會禍及國會選舉?噤不敢言的軍系立委林郁方告同選區的青年才俊林昶佐,即是一例。國民黨競選總部主委胡志強就戳破王如玄「合法」的飾詞,說「選舉哪是合法就好」,胡同時表示軍宅案帶給國民黨的是「負面影響」,同時不啻打臉朱立倫「負面選舉」之說。
王如玄挺不下去了,據說今晚要上電視節目,一次說清楚。問題是,為什麼非上紅頂商人的電視台不可?主持人、來賓是擔任「魔鬼辯護士」還是「同路人」的角色?
王如玄是提油救火還是反守為攻?所可知的是,火會愈燒愈旺。(作者金恒煒為政治評論者,http://wenichin.blogspot.tw/