2019年5月31日 星期五

產經新聞 :蔡氏 為了挽回局面 把初選規則改成對她有利受到批評

今天( 5月31日)的產經新聞、用了不小的版面報導了民進黨的初選
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■蔡氏 為了挽回局面 把初選規則改成對她有利受到批評
台灣的蔡英文總統(62)在民進黨的初選中、強勢的想要挽回。希望蔡氏連任的支持者企圖把初選的規則改變成對蔡氏有利。蔡氏本身也以誇示「自己有在努力做總統的職務」 試著想要提升自己的支持度。雖然一部分似乎有了成果、可是如此強硬的姿態卻讓本來支持蔡氏連任的黨中央都出現了不滿的聲音。
民進黨的中央執行委員會在29日決定了初選的民調方法、除了電話還要再加入手機。蔡氏的對手「台灣獨立派」的賴清德前行政院長(59)的支持者是以中高年為主、另外一方、強調現在要「維持現狀」的蔡氏支持者是以年輕人為主、蔡氏陣營認為「 選民1800萬人當中、只有拿手機的人佔有500萬人」。 要求應該要把年輕人手機派也納入調查。
29日的會議結果、民調的對象不只加高人氣在野黨・中國國民黨的韓國瑜(61)還要加連要不要參選、都還沒決定的柯文哲台北市長(59)、納入這兩個人、以對比的方式來決定候選人。檯面上是說「接近民意」可是台灣當地的記者透露、這其實是因為加入柯氏的話、對蔡氏會比較有利。
民進黨在4月10日、把初選延到這個月的22日以後。 在22日的會議當中、卓榮泰主席對主張要改變規則的蔡陣營嗆「難道3月所決定的規則是兒戲嗎?」當天也出現了他因為不滿而退席的場面。
蔡氏在這段延長的期間當中、接觸了獨派大老、試著想要瓦解大家對賴氏的支持、除此之外、在這個月中旬開始的軍事演習也連日的視察、拼命的想要表現出自己「有在努力當總統」。這個月20日、她開了就職3週年的記者會、會中她對於各種不受肯定的政策表示「只有蔡英文第一任就做到了」又再次的強調她就是要連任。
也許是因為努力的成果、台灣主要媒體TVBS在16日所發表的民調顯示、蔡氏的支持度是36% 和1月的比起來、上升13%、 甚至還有別的民調顯示、蔡氏的支持度比賴氏的還高。
初選只有用民調來舉行、調查期間在29日 的會議決定是6月10日到14日、快的話15日就會發表結果。但是賴陣營嚴正的表達遺憾、認為「改變規則、對黨留下了重大的傷害」、無論結果如何、明年的總統大選、民進黨是否能夠團結迎戰、現在是個不確定的情勢。
( 歡迎分享 )

2019年5月30日 星期四

民進黨自尋死路?!

自由廣場》《金恆煒專欄》

2019-05-30 05:30

民進黨中執會強行通過初選的「保英」決議,已澈底和「民主」、「進步」價值訣別;即使這個黨還能存留下來,即使還僭用原來的黨名,但實質上已成為「英黨」、中執會也是「英執會」,宛如被異形霸住。到底能不能橫行下去?其實也有討論的餘地。
民進黨中執會通過的三條決議,可以斬釘截鐵的斷言,完全是替蔡英文量身打造,是為了蔡英文贏得「初選」打造出「必勝」條件,好像百米比賽,先讓小英跑五十米才鳴槍,或如出考卷,只出小英拿手題,這樣不可思議的白天作弊,不只是全世界民主政黨所未有,也是民進黨曠古所未有。
中執會通過初選最後方案,怪的是竟遲遲沒有召開記者會,如此紛紛擾擾、眾所矚目的天大地大事件:黨主席沒有立刻出面向全民報告,一奇;連秘書長也不敢現身,二奇;長達兩個多小時留空,三奇;派出一個不知是什麼人的小咖照新聞稿唸一遍(倒很有小英風格),四奇;只附帶「轉告」黨主席一席話,五奇;最後沒有一個記者發問,六奇。有一奇已不可思議,何況有六?其中不是有愧就是有詐。這個初選反正是始也黑箱,終也黑箱,不過執政三年,變變變,民進黨已變成黑暗中的鬼魅。
澈底被計算、被暗算、被限制武器的賴清德或賴營,到底是打落門牙和血吞還是會反戈一擊?我們尚未知悉。但是如此賤招盡出的鳴槍起跑,是不是蔡勝負已定?不見得。
蔡英文在黨內初選可以作弊、可以使詐,可以踐踏民主程序、可以破壞初選規則,可以機關算盡操弄黨機器、可以玩弄黨中央於掌中。在「我拿槍,你拿刀」的不公平決鬥下,可能激起反作用,不平的正義怒火,會不會人同此心?越發同情備受打擊的弱者,而讓蔡英文的鐵算盤砸了。不要忘記初選只是戰役,大選才是戰爭;即使蔡英文狡計得逞,不擇手段贏得初選的獎品,卻可能是民進黨丟掉大選。這話怎說?只要支持者看不下去,蔡英文必敗,「割綠委」同時也會如火如荼展開。民進黨要面對的不只是總統、國會的潰敗,也要有亡黨的心理準備。
對賴清德而言,局勢已然絕境,退一萬步想,也不是最險惡。中執會的三決議,老實說贏面比賴先前提出的「三方案」要大,不啻中執會幫賴清德的承諾解套。這是一得。在如此險惡的不公平條件下,賴清德若而還能夠殺出一條血路,不只是讓英派「心服口服」而已,且也取到所有的籌碼,這是二得。在對手予取予求下,竟還能勝出!還有分裂的口實嗎?這是三得。
民進黨其實已與浮士德做了交易,讓渡了自己的靈魂。問題要回到哥德的警語:「就算要出賣靈魂,也要找個付得起價錢的。」蔡英文付得起還是付不起價錢?答案就在大選。

2019年5月24日 星期五

【專欄】為什麼這麼多人批蔡英文? 2019-05-24 11:20 曹長青

觀察民進黨這場黨內初選,大家要求的僅僅是,應該有一個公平、公正的黨內初選。所謂公平公正,起碼要堅持程序正義,即按事先規定的程序做,不能中間改規則。就像百米賽跑,不可在跑的過程中改變終點,改變事先定好的規矩。現在人們批評蔡英文陣營的是,原定好的初選日期和方式,一次、再次、再再次改變:
1,拖延黨中央已公佈的初選行程;而且一拖再拖。
2,立委補選和以往民調,從未納入手機,這次則改變規則要納入手機,甚至蔡陣營提出全用手機,各地蔡英文後援會收集手機號碼,等於要公開作弊(把號碼交給民調公司,等於改變了民調樣本)。
3,賴清德多次公開講過,如民調他輸給蔡英文,會支持蔡選總統;而蔡英文至今不說,如果她輸了,會支持賴清德。僅從這一點就可看出,蔡英文根本沒有民主胸懷,沒有公平競爭意識,有的就是要當老大,要別人退,自己當山大王那種心態。就憑這一點,蔡英文就不配做民主國家的總統!
4,更不要說,蔡英文打壓媒體,當年打電話給《自由時報》老闆,要關掉資深評論家金恆煒的專欄,並且也打壓我本人的專欄(我之所以停止給自由時報寫專欄,跟蔡英文打電話向報社施壓有直接關係)。這次總統府把民視高層的王明玉、胡婉玲叫去密談,在《政經看民視》主持人彭文正把這個消息披露出來的當天,他主持的節目就被粗暴停播!蔡英文對媒體的做法,比蔣經國之後的國民黨還差,簡直就像共產黨!所以金恆煒在台北記者會上痛批,蔡英文是扼殺台灣新聞自由的劊子手!
勇敢對權力者進行監督
那些迄今還為蔡英文辯護的人,要不要想一想,如果你支持民主自由的價值,如果你支持新聞是第四權的理念,如果你支持公平公正初選的精神,要不要對蔡英文們這種倒行逆施提出批評,對權力者進行監督?
任何熱愛民進黨、維護該黨30多年創黨初衷和價值的人,都應該支持和要求民進黨的這場黨內初選必須公平公正;如果是「不乾淨」的初選、用不公正手段,即使蔡英文做掉了賴清德,她2020 年也絕不會獲得勝選,因為她在初選中把自己變成了國民黨——作弊,黑箱,為了權力不擇手段!
那些還在為蔡英文的初選作弊辯護的人,不應該把矛頭對準那些沒有政治權力、卻勇敢批評總統的人,而應該去監督那個嚴重不遵守民主遊戲規則的權力者——蔡英文總統!
如果你還是想不通,那就看看下面這份名單,他們都是對蔡英文提出過批評,要求黨內初選要公平公正的綠營人士。他們的聲望,他們對台灣的愛,都是經得起檢驗的!那些仍盲目維護蔡英文的人,要不要傾聽一下他們的聲音(這些人或是曾發表聯署信、或開過記者會、或公開談話、更多是發表過文章,僅列舉一、二):
彭明敏:前總統府資政
陳水扁:前總統
呂秀蓮:前副總統
游錫堃:前行政院長
吳澧培:總統府資政
李遠哲:前中央研究院院長
陳師孟:前總統府秘書長,民進黨秘書長
張旭成:前國安會副秘書長
蔡明憲:前國防部長
金恆煒:凱達格蘭學校校長
陳永興:前《民報》董事長
劉志聰:民報總編輯
游盈隆:台灣民意基金會董事長
黃越宏:法治時報社長
葉柏祥:《望春風週報》總編輯
張文翊:當代雜誌發行人
張葉森:台灣社社長
李川信:台灣北社社長
余文儀:台灣社副社長
郭正典:台灣醫社社長
楊憲宏:台灣關懷中國人權聯盟理事長
陳順勝:陳水扁醫療團隊主治醫師
鄭文龍:台灣陪審團創會會長
蕭曉玲:台灣敎師聯盟理事長
張國財:前台灣教授協會副秘書長
朱孟庠:前李登輝基金會副秘書長
施正鋒:東華大學教授
張正修:開南大學法律系副教授
林健次:前淡江大學國際企經系副教授、系主任
林維熊:策略經濟學家
蔡明訓:退休教授
林碧堯:大學退休教授
吳祥輝:專業作家
王美琇:專欄作家
王伯仁:民報專欄作家
陳茂雄:中山大學退休教授、台灣安全促進會會長
敏洪奎:作家,評論家
陳銘堯:詩人,評論家
楊鵬生:醫師,作家
孫慶餘:評論家
邱莉莉:民進黨台南市議員
海外部分:
邱垂亮:前國策顧問,澳洲昆斯蘭大學教授
李木通:美洲台灣日報社長,前洛杉磯台灣會館董事長
李雪玟:內華達州立大學聲樂系教授
涂瑞峰(Jay Tu):北卡大學教授
楊欣晉:FAPA前中常委,美國塑膠工程師學會院士
蔡榮聰:前北美洲台灣人醫師協會總會會長
鄭天助:前北美洲台灣人醫師協會總會會長
洪國治:底特律台灣同鄉會會長
蔡明峰:《台灣海外網》創辦人,前美東民進黨主委
蔡慧香:《台灣e新聞》主編
胡頌二:加拿大民進黨主委
周昭亮:西雅圖民進黨主委,《華聲報》總編輯
沈信彥:FAPA 西雅圖分會會長
李席舟:福和會創辦人,前民進黨美南主委
王泰澤:美國辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人
王愛蘭:北美洲台灣人基督教協會世委會主委
蕭東賢:前西雅圖台灣商會會長、西雅圖台灣同鄉會會長
謝鎮寬:北加州(海沃)資深台僑評論家
郭英仁:北加州灣區台美人論壇主編
蔡明法:台灣自治基金會主席
黃冠群:前加州沙加緬度FAPA秘書長
林長裕:哥斯達黎加台僑、評論家
上述名單中,絕大部分都是文章作者,他們都就民進黨初選寫了文章,全都要求有公正公平的初選,並對蔡英文踐踏民主的做法提出了批評。
這些人,都是堅定的綠營人士!這些人的公信力,是值得重視、值得信賴的。而支持蔡英文的文章,只有寥寥幾篇,為什麼?蔡英文能拿出這樣一個長長的名單,這麼多人為她講理嗎?沒-有-可-能!為什麼?就因為他們沒理可講!對蔡英文拖延初選、踐踏民主的做法,即使有人想為她辯解,都難說出口。
民進黨這次初選是一個試金石,是對蔡英文是否有民主胸懷、是否顧全綠營大局、是否對民進黨負責、是否獨裁專權心態的試金石。民進黨這次初選,也是對該黨的一個試金石,是要邁向更民主法治的方向,還是要扭曲到國民黨、甚至共產黨的方向。


2019年5月23日 星期四

奧步竟是致勝的「葵花寶典」?!

自由廣場》(金恆煒專欄)奧步竟是致勝的「葵花寶典」?!

2019-05-23 06:00

五月二十二日民進黨中執會是總統初選辦法決定性會議,有趣的是,會前突然宣佈「網路直播」,有媒體用「破天荒」來形容。確實,十八日「民進黨初選觀察團」到黨中央拜會黨主席,表達希望可以列席中執會當觀察員,目的在破英派奧步。當時與會的高層幹部明示「絕不可能」,原因呢,他們自言曾研議過「直播」,結果內部馬上有人警告:「會死得很慘」,「錄影」呢?還是同樣的回應。換句話說,直播、錄影,門都沒有,都是自找死路的建議。
那麼,問題來了,為什麼這次會前又破紀錄的網開一面宣佈「網路直播」?原因也有,那就是「觀察團」的新一波攻勢,除了動員自主群眾包圍黨中央外,同時宣佈將發動「割綠委」運動:無論中執委、中常委、五人小組,二○二○年要選立委也好、之後選議員也好、選縣市長也好,只要用邪惡的集體力量繼續「連署」破壞初選制度的「決議」,就要展開全國性的除名運動,讓那些「黑盒子」裡的作手,永遠消失於政壇。這篇形同檄文的聲明,也送到每位中執委手上。
明顯這招威嚇的挑戰奏效了。三月六日從黨中央公佈總統初選辦法之後,這批護航的黨內蟑螂已兩次簽發連署給黨主席,壓迫黨中央接受破壞法制的辦法,連五人小組的柯建銘都表示連署一旦曝光,會害死要參選的中執委云云,可見這種不光明手段會造成「見光死」效應,必受選民唾棄。
二十二日中執會至少集體壓迫的連署伎倆不敢再玩了。拜「網上直播」之賜,也至少讓那些敢發言、表態的中執委或中常委能為自己言行負責,不能再躲在黑暗王國的庇蔭下。選民如要採取棄選行動,也有了對號入座的真憑實據。反正這筆帳明年一定會算。
挺英派的黨內高層認為只有小英會贏,所以改變初選辦法是為了贏大選。老實說,前提錯,結論自然也錯。兩個指標可證:一個是去年「九合一」,人民用投票表達了對蔡英文的不信任;信用破產的政客要贏回信任,難難難!一個是各個民調都顯示蔡英文不支持度/不滿意度遠超過支持度/滿意度,怎樣比小英都掛車尾。更重要的是,大選是真刀實槍,不可能為了讓蔡英文勝出而改動遊戲規則;即使初選可以奧步取勝,大選能嗎?
民進黨內權力在握的英派,把不擇手段的垃圾步合理化為達到勝選的必要措施,令人不齒。任何扭曲手段都不會被民主原則或正義原則所容忍。問題是,真有實力、真有勝出本錢,為什麼不敢堂堂正正的直道而行?規規矩矩的辦一場初選有那麼難嗎?
現在的情形很弔詭。挺英派的無論上從院士級、醫界,下到媒體人、地方黨部主委等等,其中有沒有利益輸送暫且不論,口徑一致的全主張改變初選辦法。相反的,那些堅持程序正義,主張公平、公開、公正、透明初選程序的綠營支持者,都被歸於挺賴。結論不啻是:賴清德等於公平、正義,蔡英文等於破壞民主程序。
蔡英文們不是無法無天就是無天無法。民進黨難道不知道人們的憤怒已像火山之將爆發?蔡英文操弄選舉規則,成功了不過是一位作弊候選人。試想:弱總統兼作弊女皇已不待「割綠委」,民進黨必自閹而亡。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

2019年5月22日 星期三

Supporters protest DPP primary process

Supporters protest DPP primary process

‘STACKING THE CARDS’:The party is losing support as the primary debate rages and antagonism increases among the candidates’ supporters, Chin Heng-wei said

By Jason Pan  /  Staff reporter

Reporters watch a live stream of a Democratic Progressive Party Central Executive Committee meeting at the party’s headquarters in Taipei yesterday.

Photo: Peter Lo, Taipei Times



Academics and prominent figures yesterday demanded that the Democratic Progressive Party (DPP) abide by its original primary schedule, as they joined a protest held by pan-green supporters and Taiwanese independence groups outside the party’s headquarters in Taipei, with most participants voicing support for former premier William Lai (賴清德).
“We are facing an increasing military threat from China, so Taiwan must elect a strong leader who will not yield to pressure,” Taiwan Society chairman Chang Yeh-sen (張葉森) said. “The DPP must follow the democratic process and choose its presidential candidate, so that it can forge unity among supporters to win the election.”
National Taiwan University professor emeritus Ho De-fen (賀德芬) said that she and many of her fellow academics have accompanied the DPP since its founding, “but party officials are wrecking their own house with undemocratic ways by changing the rules to prevent a particular candidate from winning.”
Many supporters are fed up, she added.
Chang and Ho were among a number of prominent professors and lawyers who on Monday formed an “observer group for the DPP presidential primary.”
They asked the party for permission to sit in on yesterday’s DPP Central Executive Committee meeting, which was to discuss the primary process and decide on policy presentations, polling dates and telephone survey rules.
Their request was turned down, leading to the protest, the group said.
Taiwanese Public Opinion Foundation chairman Michael You (游盈隆) made a surprise appearance at the protest.
“At the party meeting today, there are people who want to change the rules, to draw the process out even longer. They are cheating in a supposedly fair, open competition by stacking the cards in the house’s favor,” he said. “The DPP’s primary process has been going on for two months, but now near the end, these people want to change the rules again.”
“The DPP is the first true political party for Taiwanese, and it must hold a fair and democratic presidential primary process,” You added. “As party members, we cannot accept such cheating.”
Janice Chen (陳昭姿), spokeswoman for former president Chen Shui-bian’s (陳水扁) volunteer civilian medical team, reminded DPP executives of the party’s history and founding principles.
“The party’s name means that it stands for progress and democracy. How can party officials abandon these core principles by changing the rules and creating an undemocratic, opaque primary process?” she asked.
“DPP officials cannot just close the doors and tell people this is an in-house matter,” she said. “Taiwanese raised the DPP from an infant into an adult. We did this over the past decades with bloodshed, tears and financial support. It only has about 200,000 registered members, but in each election, the DPP garnered several million votes. It must also listen to our voice.”
“We have supported the DPP with our ballots through thick and thin,” she added. “If the DPP does not abide by an open, democratic process, then Taiwanese will be left with bitterness and resentment, and we might not cast our ballots for the DPP next time.”
Ketagalan Institute president Chin Heng-wei (金恆煒) said that waves of discontent over the primary rule changes and postponement have been affecting grassroots supporters.
“As the situation gets worse, antagonism is growing between supporters of the two candidates and the DPP is at risk of losing support from large portions of traditional voters,” Chin said. 

Political commentator Dennis Peng (彭文正), whose current affairs talk show on Formosa TV was canceled last month, received boisterous cheers from the crowd when he arrived at the protest.
“It is with sadness that I have come here, because these are core DPP supporters, but the party will not let us in to talk and is not willing to hear our voice,” Peng said.
“It should not be difficult for the DPP to conduct a fair presidential primary. Do it in an open, democratic way, then the party can receive the support of the majority. Why resort to cheating?” he asked.
Peng also stated his support for Lai, saying that he is the favored presidential candidate of most grassroots DPP supporters.

2019年5月21日 星期二

「民進黨初選觀察團」首次/第二次聲明

「民進黨初選觀察團」聲明(5/20/2019)


拜會卓榮泰主席     成立「民進黨初選觀察團」


一、我們是一群本土理念的長期支持者,對民主進步黨有很深的感情與期望。引發爭議的這一波總統初選,恐會造成綠營內部永久分裂,所以決定成立「民進黨初選觀察團」。
二、我們相信也看到主持初選的卓榮泰主席有不動搖的信念,有全力維護民進黨初選規則且堅持民主程序執行的決心。在此表達敬佩。
三、民進黨從五人小組到現在的表現,已經讓人民滿懷疑慮,民進黨形象的備受物議,是建黨以來所未有。我們之所以挺身而出,認為亡羊補牢還來得及。接下來應導正進入「公平競爭」的初選軌則。
四、希望我們的介入,能助益民進黨完成公平、公正、公開、透明的初選程序。透過我們第三者的觀察與仲裁,能重新贏回人民的信任。我們信任民進黨,我們的任務就是證成民進黨是一個可敬且值得尊敬的民主政黨。
五、若沒有公平的選舉,以劍拔弩張形勢來看,很難奢言「團結」。沒有「團結」,沒有2020的勝利、沒有台灣、沒有未來。
六、我們微小的願望,不僅符合民進黨建黨的初衷,也是民進黨更茁壯、更能為台灣打拼的後盾。
七、民進黨加油!台灣加油!








「民進黨初選觀察團」第二次聲明(5/22/2019)

給我合乎民主程序的初選,別的免談!
——不要迫我們發動全國「割綠委」運動
     民進黨2020年總統初選的荒腔走板,不僅是建黨以來獨一無二從未有過的怪現象,堪可名列世界級的政黨笑話!上從民進黨主席下到一般黨員,竟然能坐視這齣醜劇一再搬演,各種藉口不過是機關算盡為蔡英文量身定做。長期支持的我們實在看不下去了,決心力挽狂瀾,希望結合所有的力量,讓民進黨正大光明的走完合乎民主程序的初選:蔡英文出線就蔡英文,賴清德出線就賴清德如此而已!
     造成這個難看局面,黨主席卓榮泰當然難辭其咎,但黨的最後決策機制必須負最大責任。大家質疑民進黨是不是已淪為黑暗王國?初選黑盒子明目張膽霸凌黨魂,消滅民進黨好不容易建立的聲譽也在所不惜,難道是「寧可犧牲民進黨」的實踐?中常委也好,中執委也好,五人小組也好,要挺蔡英文的也好,要挺賴清德的也好,只要是自由意志下的選擇,沒有人可以置喙;我們不恥的是違背並賤踏白紙黑字的民進黨選舉規則,偷吃步、做手腳,玩弄黨機器到不顧廉恥!
     我們要求觀察團成員列席中執會,就是讓陽光衝破黑暗,結果黨中央不敢接受。今天是關鍵性的中執會,不容再擺爛。如果還是執迷不悟,非要用集體的邪惡力量繼續「連署」破壞初選制度的「決議」,那麼我們也只能被迫發動全國「割綠委」運動,讓這些名列中執委、中常委的立委、議員永遠消失政壇。
    我們說到、做到,絕不虛言恫嚇

金恆煒重磅抨擊「她」蔡英文是民主化後扼殺台灣言論自由的劊子手

【影音】

蔡英文是「喬」太后!?金恆煒爆!政經被腰斬的那一小時「專攻」.....陳菊邀集民視兩高層入府……;金520與談蔡政府各種事例,痛批蔡惡劣堪比蔣經國時更甚

 2019-05-21 08:47


金恆煒昨520在「對蔡英文總統的呼籲」記者會。(圖/程正德)
金恆煒昨520在「對蔡英文總統的呼籲」記者會。(圖/程正德)
蔡政府寧寬容對待敵國紅色媒體併吞台灣,卻將同屬泛綠陣營朋友錚言視為敵人是本土陣營當前喟嘆!金恆煒重磅抨擊「她」蔡英文是民主化以後扼殺台灣言論自由的劊子手。金並舉李扁蔡對待媒體態度與大揭各種實例,他在記者會結語怒批直言蔡惡劣堪比蔣經國時更甚!
「我們有一個原則,自由民主人權法治,背離這個原則,我們一定會批判」!金恆煒細數李登輝、陳水扁與蔡英文等「面對媒體人的態度」為例,金指只有蔡把手伸入媒體,蔡從擔任黨主席時,竟然致電自由時報創辦人林榮三要其停掉「金恆煒專欄」,而要關其專欄與關政經看民視(手法)是一樣,都是政治力介入。’
金爆料,政經被腰斬未播出的第二小時,「專攻」一件事情,就是陳菊請了民視兩位最高層到總統府去「喬,」,金痛批這和「放水管中閔台大校長」案一如賀德芬教授所言:「蔡在府內召見王金平陳維昭,還有陳菊完全一樣的模式」,金恆煒指蔡英文從頭到尾就是一個「喬」太后……
「民進黨第二次執政,行政立法全在手上,蔡竟是全面打壓操控媒體到不可思議的地步」!金恆煒指蔡英文認為只要媒體沒有人批評「她」,到處一片歌功頌德,其民調就會上升!金感嘆地說:「她」腐蝕了媒體人的靈魂,媒體被收買變成普遍現象,現在上政論節目的綠營每一個都變成哈巴狗,這是完全藐視媒體專業....非常可惡!
蔡英文總統就職三週年,繼高俊明、彭明敏、吳澧培、李遠哲發給蔡英文公開信呼籲蔡英文放棄連任後,金恆煒、施正鋒、賀德芬、鄭文龍與陳永興昨也舉行「對蔡英文總統的呼籲」記者會,會中針對司法改革、打擊弊案、轉型正義與原住民權益、教育改革與學術尊嚴、言論自由與媒體自主、外交國防與兩岸關係、人民公投與國家主權等,分析蔡英文施政不得民心的事實。
「我用自由主義的原則推動台灣政治發展」!校校長、當代月刊雜誌總編輯金恆煒從年輕擔任媒體記者一路走過、見證並以其評論引領台灣民主政治前進發展,連李總統在位都對其說:「你批評的文章都看過,」金說,李沒生氣!陳水扁也從無對其大小聲,金恆煒說:「我們從戒嚴時期努力爭取突破,台灣現在不是民主化了嗎?他非常驚訝,有點時空倒錯,現在談言論自由與媒體自由,深感啼笑皆非」。
金恆煒舉1950雷震自由中國在台灣發行,發現言論自由,沒有反對黨的保護,言論自由是沒有的,所以他們要組黨,此看見言論自由的重要,金強調,沒有「言論自由」與「媒體自由」,就沒有「民主、人權、法治」,獨裁就可以為所欲為。
金恆煒說,他被馬蔡前後兩任總統夾殺過,蔡英文從在野黨黨主席,就敢把手伸進媒體,致電林榮三要其停掉「金恆煒專欄」遭拒,大家想看看,蔡的膽子有多大,這種事情,蔡也敢做,不可思議。
惟金進一步說:「說老實話,這當然是我的錯,我當時想蔡也沒得逞,而支持民進黨最主要是不讓黨國復辟所以對民進黨非常寬容,寬容到今天,當然是我們的錯誤」。他怒轟也喟嘆:「當初支持她(蔡)的人都要跟全民道歉」!
金恆煒說:我們做錯了!這次(選舉)就是要改過來,讓民進黨進行一次公平、公開、透明的初選要蔡退,不可能,蔡一生的志業就是要繼續做總統,現任優先,所有擋在其前面的石頭通通要清除,一如賀教授所顏,學者為了小名小利完全都可以被其收買,媒體也一樣。
※金恆煒大揭數個案例:(記者會金恆煒發言摘錄整理如影音內容)
1除了姚立明,他問過吳國棟、楊憲宏,節目主持人告訴他們自己打給林(董事長),吳不致電林並繼續上《政經關不了》,林則自己打給吳,要其不要罵蔡。金恆煒痛批這是賄絡,這是收買,所以我們對學者不齒外,還有這類媒體。
2「五分鐘民視董事會把郭拔除董座」!民視股權之爭時,金恆煒說:「我要問蘇嘉全,陳明文小英的心腹」有無介入民視股權找民視大股東要其不支持郭,請問可否開個記者會光明正大告訴大家有沒有,不回答,就是默認」金說:這件事情有人證,被接觸的大股東,我們有接觸,我們有訊息。
3民視股東之爭發生後調查局跑到民視約談總經理特助,把其帳冊帶到調查局,金恆煒說:「大家想想看,這跟國民黨有何不一樣?」
4「政經看民視」最後一集錄影兩小時後,工作人員接到一通電話,告訴他們這是最後一集,彭文正屬特聘人員未屬編制內,所以沒接到,隨後攝影室被鎖起來,不讓其再說任何一句話
金指媒體都知道,如其任副刊主編,有篇文被腰斬,一定理由是對這篇小說不滿,但碰到這種情形,我們也要跟作者道歉,但這件事情連跟(閱聽)受眾者道歉與道謝(告別)的時間都不給,我們政治觀察,就是背後一定有鬼。
5《政經看民視》還未停之前,股權爭奪一結束,林姓媒體大亨民進黨中常委中執委多人去找媒體某主持人,要其接彭文正李晶玉節目,該主持人與談六小時後拒絕,言下之意,他是一個有骨氣、有義氣的媒體人,他不能被收買
金說,這是其透露出的訊息,但是告訴我們的是民進黨海派頭頭進入到民視要把政經關掉,這個訊息非常清楚,赤裸裸一點都沒有遮掩。
金恆煒指出,要關政經與停其專欄,手法完全一樣。所不同的是一個得逞,另一無(林榮三拒絕蔡),這是不同。
6如林濁水所說民進黨黨中央太糟糕,太不像話,把媒體大亨帶到黨中央。民進黨黨政軍退出媒體的主張跑到哪裡去?媒體大亨跨兩個無線台,有無違反公平交易法或廣電法?
金恆煒指蔣經國讓余紀忠王惕吾任國民黨中常委,蔡英文讓海董的人進入中常委中執會,金痛批蔡惡劣堪比蔣經國時更甚。他最後結論是:我們老的媒體人最少保持「不黨不賣不私不盲」,這種媒體人快被蔡摧殘殆盡。
(附註:「不黨不賣不私不盲」為記者摘錄金恆煒現場直播紀錄,若文字有誤,以金恆煒老師為準)
※完整與更多內容上網影音

2019年5月20日 星期一

憂初選制度被破壞 本土社團要當仲裁者參加民進黨中執會

憂初選制度被破壞 本土社團要當仲裁者參加民進黨中執會
新頭殼newtalk |  台北市報導
本土社團公佈中執委名單。   圖:陳佩君/攝
本土社團公佈中執委名單。   圖:陳佩君/攝
民進黨2020總統初選至今仍陷入僵局,台灣北社等本土社團今天(20日)上午拜會黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉,並宣布成立「民進黨初選觀察團」,希望能參與5月22日中執會,以第三者身分觀察、仲裁,幫助民進黨導入公平競爭的初選規則。
律師陳傳岳表示,他們剛剛拜訪卓榮泰、羅文嘉,兩造相談愉快,針對初選問題,雙方坦承把問題提出、仔細說明,他們也呼籲,民進黨一定要根據初選規則、公正選出人選,取得社會、人民同意,民進黨才能打贏下屆總統選舉。
作家金恆煒指出,民進黨過去是以民主政黨為傲,他們要求中執會可以讓他們參加、扮演仲裁角色,讓中執會有壓力、別為所欲為,同時也要警告,中執會若一意孤行,選出違反程序的候選人,不管是賴清德,還是蔡英文,都不可能拿到民進黨支持者的票,他說,去年九合一大選的警訊是,綠營支持者「不會含淚投票」,如果初選過程小動作盡出,人民會越來越不信任,導致民進黨無法勝選。
台大名譽教授賀德芬表示,台灣是民主國家,執政黨不該毀壞民主、讓初選違背民主精神,他們今天見卓榮泰最大訴求就是希望民進黨堅持民主的初選,中間不能有亂七八糟行為,初選時程一再拖延會讓民眾受不了,也會對民進黨選舉危險,他們站在民眾立場呼籲,中執會應該要直播,讓民眾知道細節,而他們也會要求進入,若被拒絕的話,會在門外等待,「民進黨違背初衷的話,我們就會唾棄!」
陽明大學心智哲學研究所榮譽教授、澄社前社長洪裕宏表示,他們詢問卓榮泰,為何初選期程拖那麼久,到現在還看不到盡頭,卓回應今天下午兩邊代表會進一步協商,522中執會將成案,若協商不成,就沒有案子,就以5月1日,中央黨部的初選期程,5月底完成初選作業;他們也詢問卓,全代會可能沒收初選結果,卓表示,被提名人有重大犯罪、違背民進黨理念才會有這樣的結果。
「民進黨已經剩下一口氣了還這樣!」台灣社社長張葉森說,九合一大選過程中看到韓流興起、民進黨沈淪,自賴清德3月登記參選後,黨內程序卻一改再改,讓人擔心;他也轉述,要以觀察團身份參與中執會,不過卓榮泰回應,黨內規定是不會對外開放中執會會議,只會進行錄音。
北社聲明指出,他們是一群本土理念的長期支持者,對民主進步黨有很深的感情與期望,引發爭議的這一波總統初選,恐會造成綠營內部永久分裂,所以決定成立「民進黨初選觀察團」,他們相信也看到主持初選的卓榮泰有不動搖的信念,有全力維護民進黨初選規則且堅持民主程序執行的決心,在此表達敬佩。
北社說,民進黨從五人小組到現在的表現,已經讓人民滿懷疑慮,民進黨形象的備受物議,是建黨以來所未有,他們之所以挺身而出,認為亡羊補牢還來得及,接下來應導正進入「公平競爭」的初選軌則。

北社強調,希望他們的介入,能助益民進黨完成公平、公正、公開、透明的初選程序,透過他們第三者的觀察與仲裁,能重新贏回人民的信任,「我們信任民進黨,我們的任務就是證成民進黨是一個可敬且值得尊敬的民主政黨」,若沒有公平的選舉,以劍拔弩張形勢來看,很難奢言「團結」,沒有「團結」,沒有2020的勝利、沒有台灣、沒有未來,「我們微小的願望,不僅符合民進黨建黨的初衷,也是民進黨更茁壯、更能為台灣打拼的後盾」。
連署人分別為王美琇、余文儀、李川信、李弘祺、金恆煒、施正鋒、洪裕宏、張正修、張葉森、陳月妙、陳為祥、陳傳岳、童文薰、賀德芬、黃居正、楊其文、楊憲宏、劉志聰、蕭曉玲。