兩顆子彈：香港選舉與「王立強」事件

自由廣場》《金恒煒專欄》兩顆子彈：香港選舉與「王立強」事件

2019-11-28 05:30

香港區議會選舉與「王立強」事件是刺入中共心臟的兩利刃，兩刀兩用，同時宰殺韓國瑜、中國國民黨於當下。

香港區議會選舉形同清洗「建制派」，親中議員幾乎悉數掃地出門；這是第一把刺向北京的利刃。中共間諜「王立強」向澳洲政府投誠；這是第二把刺向中共的利刃。中共倒也不倒、傷也不傷？習近平政權挺得住挺不住？可以觀察；現世報的是台灣藍橘紅的政黨／政客，尤其韓國瑜、中國國民黨，死定了，沒得救了。

挺港警斥「反送中」為暴民的葉毓蘭們，到北京唱中國國歌、立正聽習大大訓令的吳斯懷們，叩頭「中聯辦」折腰林鄭特首的韓國瑜以及紅到發紫的黨國不分區立委候選人們，全像秦俑一般成為香港民主選舉下的陪葬品。

香港人用腳抗爭、用手投票，剿滅了親中政府，三八八比五十九，鐵錚錚的數字不容狡辯。現在驚惶失措、一味粉飾的是王立強事件，無論北京還是親共的台灣黨國政客基本上都現出了原形，隔海唱和：同樣的質疑、同樣的否認、同樣的撻伐、同樣斥為通緝犯、同樣責為國際陰謀，沒有二致。問題是，中國知道原委，台灣的紅藍橘則急到口不擇言、胡扯亂說，自曝其短而已。

王立強投誠的重砲新聞一披露，韓國瑜反擊的第一招，就是拔本塞源，詆毀刊登消息的網路媒體是「澳洲排名第八十」，嘲笑報導是「小牙籤」。為什麼是「八十」？一如韓國瑜說台灣大使館有「二○○」一樣，全屬信口開河；為什麼是「小牙籤」？此則消息竟然被紐約時報、BBC、「美國之音」等國際大媒體刊載，韓把首發的貶為不值一顧的「牙籤」，跟進的美國媒體變為「雞翅膀」，進而把台灣報導說成「金華火腿」；草包就是草包，完全沒有一絲絲媒體ABC知識，既不知道澳洲兩報都有一百五、六十年歷史，也不知執筆者三人中領銜的是赫赫有名的Nick McKenzie。韓國瑜的第二招，就是找區區兩個黨國老情報員出面拆解，然後「訴諸權威」宣稱：「所有（注意，這是「全稱」）情報系統老前輩都對此冒牌情報員提出質疑」。可見計窮了。

率先報導此事件的是Sydney Morning Herald（雪梨晨驅報）和The Age（世紀報），接著「紐約時報」也獲得王立強的英文版文件，紐時引用兩位聽過簡報的知情人士說法：「一定程度上是可信的。」早在十月初，中國研究專家周安瀾（Alex Joske）即接受澳洲兩家媒體之託，審查「王立強」庇護申請書，研究完成寫了長文，說初讀之下覺得「過分完美而不可信」，但深入挖掘後，認定有些陳述確有根據；尤其中國一反慣常的快速打擊，揭露「王立強」是詐騙犯，周安瀾遂一再檢驗兩方證據指出「王立強提出的良民證、出境紀錄等證據」都顯示中國官方說法矛盾，從而運用「反證」，強調：「每一個與中國政府相牴觸的證據，反而添加了中國要他噤口的圖像，因為他說的是真話。」他沒護短，也提出許多質疑，表示：「我們不知道完整的故事，或且永遠不知。」

那麼，真假到底如何？「王立強」在電視「六十分鐘」（60minutes）專訪節目中信誓旦旦：「我發出這個聲明如果不是真的，澳洲政府是不會保護我的，這對我沒有好處」。道理十分堅固。

王立強事件成為國際媒體的焦點，中國官方即時聲明反斥，BBC明顯不買：「外媒的報導與中國官方的說法完全相反」。這句話同樣適用於台灣紅藍橘身上，韓國瑜、宋楚瑜、于美人、黨國特務、白賊吳等等等的說法與外媒也完全相反！有趣罷。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw

陳水扁寶劍出鞘

自由廣場》《金恒煒專欄》陳水扁寶劍出鞘

2019-11-21 05:30

陳水扁宣布參選二○二○年國會選舉，同意名列「一邊一國行動黨」不分區立委；婉拒排名第一，寧為牛後居尾，目的當然在爭取政黨票的極大化。無論領銜或殿後，百戰將軍披甲而出，一石激起千里浪，二○二○年的選戰終於有了看頭。重要的是，堅護本土的「一邊一國」挾阿扁之威，勢必再現台灣，而鐵桿深綠的選民，也終於歡欣鼓舞的有最尬意的代言人，可以投下心甘情願的一票。

陳水扁廁身的不過只是區區不分區立委，但是陳水扁是台灣政壇的傳奇，當過一百分的首都市長，出任過兩任國家元首，即使受制於朝小野大，他的政績彪炳，不只目之可及，也歷歷可數。尤其總統任內提出的「一邊一國」，上承彭明敏「台灣人民自救宣言」，中經前總統李登輝的「特殊的國與國關係」，其國家論述可說一脈相承，終而鑄造出台灣金剛不壞的護國鐵甲。陳水扁形同不可取代的台灣代表性歷史人物，這正是他遭到紅色中國和與藍色黨國聯手政治迫害的原因。政治誅殺的步數，罄竹難書，好在監委陳師孟一一調查在案，不管司法有意還是無意平反，反正「不信冤案白不了，不容清白盡成灰」。台灣民主有成，但黨國司法紋風不動，「法斧」永遠高懸於陳水扁頭上，公平嗎？

陳水扁甘願出頭領軍「一邊一國行動黨」進軍國會，透顯雖千萬人吾往矣的膽識與魄力，盱衡過去台灣四百年被殖民史，堪稱第一人。陳水扁的出手，相信大出小小大大諸政黨的意料，衝擊的不只是紅藍白黃等等政黨的國會選情，而是「行動黨」秀出來的選戰主軸，才有使這次選戰發生質變的可能。

陳水扁不是選總統，一旦出手，勢必與蔡英文、韓國瑜和宋楚瑜交鋒，進而以台灣理念挑戰三人。國民黨反台獨、宋楚瑜反台獨、蔡英文吶吶不敢提台獨，賴清德也倒退到「中華民國台獨」了。蔡英文的「中華民國台灣」，其實就是七○年代馬英九們以「革新保台」對抗「台獨」的防禦性方案曰「獨台」，也就是中華民國獨。過了近半個世紀，國民黨從「獨台」到「反獨」到「舔共」，可憐的是黨國的「獨台」牌，竟被蔡英文誠惶誠恐的捧為「維持現狀」的圭臬。

二○二○年大選的主流民意就是絕對要拉下草包，尤其「反送中」旋風下，誰沾到誰下車。邱毅、葉毓蘭、吳斯懷等搶佔不分區，被黨內罵到臉面盡失；一句「留在國民黨幹嘛！」侮辱得夠了。問題是，韓國瑜北京受訓九年、吳斯懷望塵莫及，葉毓蘭嘴巴挺港警，有比韓國瑜拜倒「中聯辦」、卑見特首林鄭更可恥？為什麼韓國瑜可，邱、葉、吳犯忌？韓營眼看主流民意不可擋，殺邱等人保韓一人而已。

國民黨從反共黨變成舔共的反動黨，民進黨從民主進步蛻變成保守的退步黨。蔡英文全面執政，全面獨裁，民進黨馴化成小英豢養的乖貓「想想」；「絕對權力」下，再做四年，有救嗎？有。讓「一邊一國行動黨」在立院成為民進黨的防腐劑與推進力，回到民進黨建黨的初衷。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

韓粉撐得住嗎？

自由廣場》《金恒煒專欄》韓粉撐得住嗎？

2019-11-14 05:30

韓國瑜十一月十一日推出副手人選，他說：「張善政一直是他副手的首選」，當眾說謊。所謂「國政配」既沒有亮點也沒有加乘效應，不過是「找無人」下沒辦法的辦法，「行禮如儀」罷了。如果張善政是首選，八月中旬出任國政顧問團時就可大炒特炒，需要惦惦拖到十一月？從政治技術上說，選在此刻把張善政拖出來，藉宋楚瑜玩過「1111」的風水迷信；連老宋再披掛都不揀日了，急急推出「國政配」，目的在轉移七千二百萬買屋的危機。問題是韓家買房炒房越演越烈，張善後也善不了。

副手人選重不重要？其實最關鍵的是候選人本身，副手即使能加分也加不了多少。韓國瑜是國民黨歷屆總統候選人中最失格的一位，「阿斗連」也比「草包韓」好一點。韓國瑜欠家教，人格大有缺陷，無學無品，集酒色財氣於一身；誰敢充當他副二？如果用「政治婚姻」作比喻，豈有人願意委身下嫁！

號稱內部民調十一月就可與蔡英文打平，但本週三個坊間民調，韓國瑜與蔡差距從十二個百分比到二十一都有，所以穩居「輸家」一方。國民黨內頭臉人物各自逃命去了：朱立倫打死不幹副手，以母雞角色收攏立委候選人，佈局選後；新北市長侯友宜殷殷以「市政」為藉口，絕不願伸出援手，以保令譽；黨主席吳敦義更賊，韓流形勢大好時，修改黨章廢除總統出任黨主席條款，一旦韓入主總統府，就以黨主席之位指揮國會，與韓共天下，現在韓流完了，吳敦義冒著內部極大壓力與外界罵聲也要出任不分區立委，為二○年敗選找一條生路，還敢白賊話：「人民栽培我，我要好好報答」云。真說「人民」，那就跳進去選，看看人民要不要讓你「報答」？

政治最現實，「錦上添花」的有，「雪中送炭」的絕無。耄耋老宋明火執杖，打出「終局之戰」，明擺著搶食韓粉之外的藍票。郭台銘早視韓為寇讎，連面都不見，開出條件如刀，其一是要韓割斷特定媒體──旺中啦──的紐帶，其二是說明與對岸──中共啦──的關係；直攻韓的兩丸。現在柯宋兩主席都黏上郭大戶，討一點殘羹，老郭可抖了。

張善政沒得玩了，李佳芬才是主力；可惜韓國瑜沒推出「瑜芬配」。「瑜芬」本是絕配：一起開車撞死人、一路買房炒房、一起蓋違建、一路辦學店、一起開黃腔、一路說謊，或許還可加「一起草包」這一條。台灣現行的憲法與法律沒有規定夫婦不能成為總統副總統搭檔，如同法律沒有規定選上市長之後屁股沒坐熱不能選總統一樣，合理性、正當性與社會觀感既不在眼中，韓國瑜絕對可以學尼加拉瓜總統奧蒂嘉（Daniel Ortega）提名其夫人穆利優（Rosario Murillo）當副總統，雙雙過關斬將。

乘韓流而起，最後卻平平庸庸、勉勉強強推出「國政配」作結，真是白白折損了「驚世夫妻」的封號。韓家軍反正成形，大選管他娘，尤其吳敦義倒行逆施，威信全失，只要韓粉不散，且看明年黨中央究竟是誰家天下。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

韓國瑜的內部民調，奇！

自由廣場》《金恒煒專欄》韓國瑜的內部民調，奇！

2019-11-07 05:30

韓國瑜正在搬演政治矛盾律戲碼。先看「矛」︰韓國瑜四日在南投跑選舉抨擊民進黨以為「得民調者得天下」，是大錯特錯，再度聲稱「得民心者得天下」，言下表示蔡英文民調高沒路用，比不過他的得民心。再看「盾」︰韓國瑜的發言人葉元之祭出「民調」來對抗民進黨候選人蔡英文，他表示內部民調顯示，韓國瑜僅落後蔡英文約六％，民調會越來越接近，「十一月中旬就有機會打平」。葉元之的「民調」正面對上了韓國瑜的「民心」？難不成韓陣營內部出現了「民心」與「民調」的矛盾？

韓國瑜妄圖用「民心」推倒「民調」，道理很簡單，「民調」大大不利他的造勢；根據「台灣民意基金會」，從今年六月開始，蔡英文的民調即攀升過半的五成以上，韓國瑜呢？可憐，從四月的四成八到十月，跌到只剩三成四。韓國瑜痛詆「民調」推尊「民心」，阿Ｑ而已。救韓國瑜一路被看壞的選情，唯一仙丹還是「民調」。難怪韓營執行長孫大千在十月十一日即拋出訊息云，只要給韓國瑜一個月時間，「十一月中旬，民調就會超前蔡英文」。為什麼民調能夠「預知」？韓國瑜在十月底便一語道破，他宣稱：「民進黨的民調是有心人幫忙操作，就如同孫悟空的金箍棒一樣可大可小，要三十％就三十％，要五十％就五十％」，韓國瑜又怒斥執政黨控制九成媒體。那麼操作媒體、操作民調，就成救韓的不二法門了。

炮製「民調」本是國民黨看家本領。二○○○年大選投票前夕，黨主席李登輝就拿到七份連戰都贏的自家民調；孫大千的大話沒啥玄機。只要逐日盤點十一月一日到四日韓陣營如何操弄自家民調，真相全出了。一日，《聯合報》報導：「韓營人士透露，目前內部民調韓蔡差距已斂至只剩八個百分點」，接著當晚ＴＶＢＳ新聞跟進：「憂韓國瑜逆轉，傳蔡總統內部會議動怒」；輕輕一個「傳」字，就坐實了韓內部民調為真，效應震撼蔡的軍心。過二天的四日，各家媒體紛紛披露韓營發言人葉元之再透露的內部民調：韓蔡之間只差六個百分點。「厲害了，我的黨」，不過兩天，韓民調又贏了兩個百分點；重點在葉元之的重申：「十一月中民調打平是有機會的」。同一天，媒體拿葉的獨家內幕轉問韓國瑜：「內部民調是否只差三到六％？」韓國瑜神回：「不要洩漏國家機密」云云，乖乖我的媽，一天之內又追上三個百分點。

從十一月一日進展到四日，短短四天，韓營透露內部民調從輸八％縮小到三％，也就是在誤差範圍之內；韓陣營原訂「中旬」打平，現在「超英趕美」，月初就兌現支票。問題是，四天內到底做了幾個民調？又如何回應《蘋果》十一月四日公佈的「周周對比」民調：「韓國瑜連敗十四回，以廿五．七％比四十二．七％慘敗蔡英文！」《蘋果》不是孤例，坊間民調顯示韓國瑜輸蔡英文的比數，從十一％到十七％都有。不只沒贏，連「打平」的門都沒有。

韓國瑜在黨內本錢雄厚，至少學步毛主席養了一批韓粉「紅衛兵」。大選輸了，又怎樣？「《封神》演罷是《西遊》」，還可西向中南海三呼「韓主席萬歲」。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin