打斷中研院的血統鍊

自由廣場》（金恒煒專欄）打斷中研院的血統鍊

2020-05-07 05:30

武漢肺炎的肆虐，不但使台灣躍登國際視聽的焦點，而且也使台灣人民感受「正名」的必要，決心將附麗於「中國」之下的符號、標誌一一摘除，比如護照正名、華航正名等等，都是需要進行的政治工程。最新的一波是范雲等三位立委質詢指出，中研院外文名稱「Academia Sinica」就是「中國科學院」，所以中研院研發出來十五分鐘快篩劑，望名生義，也會被置放在「中國」之下。

中研院是一九二七年中華民國在南京研議成立的，當時譯名為「中國科學院」，沒有任何問題。但是到現在還把台灣中研院冠上「中國」，從歷史發展來看，足見時代齒輪同樣在中研院身上刻劃出不合時宜的政治痕跡；明明是台灣的，卻掛上「中國」的招牌，荒不荒謬!?

荒謬絕倫的不只於此。包括幾位院士在內的中研院研究人員社團發了公開信，舉出一個極其荒謬而又現實存在的例子：「一位中國出身目前在美國任教的材料科學教授，為了取得美國籍，放棄中華人民共和國國籍。沒有中國國籍，所以只能獲選對岸的中國科學院外籍院士。但是兩年前中研院居然選他為台灣的本國院士！」這個荒唐的例子，揭示出台灣長久來潛伏而危險的體制問題。

凡荒謬的體制，必定產生出荒謬的事實。這種把台北當南京的幻覺，實實在在的在台灣搬演，比魔幻寫實還魔幻、還寫實。過去在兩蔣時代的「萬年國會」就屬荒謬之至的戲碼。或許有人會說都過去了，春夢無痕了，那麼，我們不是還有蒙藏委員會嗎？還有台灣省政府、福建省政府的名目嗎？我們的「憲法」還是所謂「一中」憲法嗎？

回到中研院的課題。只要掀開中研院的底蘊，出現此光怪陸離的現象，一句話就可以解釋：中研院遵循的是封閉的血統原則或「我族中心主義」，血統對了、族群對了，就算漢字一個不識、漢語說不上幾句，甚至國籍不問，都可尊為院士。中研院研究人員暴露出叫人哭笑不得卻又活生生的怪事，就是由此衍生出來的。

中國人這種「萬世一系」的血統觀念很驚人。香港出生曾任半島電視台駐北京記者陳喜韻，去年到台開會接受訪問時表示：「中國視華裔為中國人」，她指出，儘管她是華裔美國人，對中國而言，她就是中國人。只要血統如此，不管出生在哪，國籍屬哪，中國就視同中國人民。

中央研究院遴選院士的心態，正是中國血統論的繼承與發揚；現在受到挑戰了，中研院院士陳培德、黃一農的反彈最具代表性。陳培德說，立委的此一提案，顯示台灣「鎖國心態愈來愈嚴重」，甚而質問：「想讓中研院當一個封閉的單位還是開放的單位？」中研院院士黃一農認為，硬性規定院士國籍是「自我隔絕」，只會降低中研院水平，「拉開跟國際學術界的距離」。

不與中國黏在一起就叫「鎖國」？中國區區一國可以放大成「國際」？笑話了。更何況中研院已有「外籍院士」或稱「通訊院士」，那麼何「鎖」之有？陳培德、黃一農們為了捍衛中研院血統原則的封閉系統，不惜說謊而秀下限！立院趕快修法才是正道。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）