侯友宜輸定了 陳長文的另一種「換侯」

【金恒煒】侯友宜輸定了　陳長文的另一種「換侯」 BY 金恒煒2023-07-29 馬英九的御用律師陳長文刻意選在 723 國民黨全代會前一天，於《聯合報》上發表文章，挑戰黨中央「絕不換侯」的誓師　（圖：侯友宜臉書） 馬英九的御用律師陳長文刻意選在 723 國民黨全代會前一天，於《聯合報》上發表文章，挑戰黨中央「絕不換侯」的誓師　（圖：侯友宜臉書） 馬英九的御用律師陳長文刻意選在 723 國民黨全代會前一天，於《聯合報》上發表文章，挑戰黨中央「絕不換侯」的誓師；非出於「惡意」而是「憂患」。深知國民黨日暮途窮了，他就不惜扮演那個揭穿「國王新衣」的小孩，和盤托出殘酷的真相：國民黨憑一黨一人之力，絕無能力完成「政黨輪替」工程，民進黨繼續執政，「一中」去了了，再也沒希望了。 ▌陳長文呼籲　侯友宜發起「政黨輪替大聯盟」 那麼大律師計將安出？就是呼求侯友宜「發起政黨輪替大聯盟」！為了逼進核心，寧下重手抨擊金溥聰「小刀砍不出團結」、抨擊朱立倫「情緒勒索只會讓潛在支持者卻步」。舉起「大聯盟」的大纛，說到底就是遂行「換侯」的「另一種」辦法。 陳長文關心的不是侯友宜贏不贏，也不在意國民黨能不能執政。他認為 2024 大選，侯友宜輸定了。黨國「一中」 也將「山嶽崩頹，既履危亡之運」，唯一撇步，就是祭出侯友宜項上的人頭，換取「大聯盟」的「籌碼」。律師打官司不求勝而以「庭外委屈和解」的伎倆，求取最小損失，即使違反正義、碾壓當事人於死，也在所不計。 然而，政治不是數學。儘管陳長文拿出民調宣稱：「六成選民希望政黨輪替」，從而得出「政黨輪替也是民心所向」；用一個「也」字其實代表他的心虛。所謂「殷鑑不遠」，「連宋合 」不就是赤裸裸的前車！ ▌藍白合不是 1+1=2　陳長文一廂情願 誠如日本台灣政治觀察者小笠原欣幸所說藍白合「不是單純的『 1+1=2 』」，「大連盟」之不單純更不知過於千百倍。「連宋合 」的權位安排容易；拿到政權，連做四年再換宋，或連做總統、宋當地下總統，一個得虛位一個掌實權，反正大位終究回到黨國之手。結果兩人雙雙敗北。當年連宋合有六成勝算，結果 1+1≠2，只證實政治不是數學。「連宋合」反激起台灣人的反彈，那麼「大聯盟」有什麼達到「政黨輪替」的必然？這是陳大律師一廂情願所犯的錯誤之ㄧ。 其次，陳大律師表示：當前台灣最大的正當性就是「政黨輪替」。此一斷語不知何所據而云然？照此說法，侯友宜「把自己勝選放在政黨輪替之上」，何錯之有？又怎麼會「失去道德光環」？說到台灣選舉最大的正當性，民主制度與憲法而已；陳大律師難道忘了吃飯的行當嗎？說出見笑的話來。其實陳大律師真正着眼的是「下架民進黨」 ，「下架民進黨」雖是陳長文們「外省族群」的「道德無上命令」，但與道德無關。重點是 ，陳大律師祭出黨國「道德」綁架選舉、綁架侯友宜/國民黨，正凸顯受意識形態操弄下的可憐。 ▌侯友宜民調殿軍　憑甚麼號召柯、郭陪「小三」玩？ 最後回到陳大律師「大戰略」的荒唐可笑。他佈局的着手處，就是在 723 國民黨全代會正式通過提名侯友宜為總統候選人的場合，趁勢公開宣布發起「政黨輪替大聯盟」，邀請公正、有聲望的第三方（如韓國瑜等），舉辦侯、柯、郭「在野大決選」。 有沒有搞錯？國民黨為避免有黨代表突襲換侯，提名流程也從上次韓國瑜 20 分鐘砍成剩 5 分鐘，直接取消提案程序，匆匆一分鐘宣布披袍拜將禮成。連黨員團結都擺不平，哪有能力宣布「政黨輪替大聯盟」？？？ 「大聯盟」遠比「連宋合」的工程複雜、困難多了，幾乎比「不可能任務」還不可能。以陳長文認證的侯友宜「殿軍」地位，有什麼權威號召柯、郭陪「小三」玩？「大聯盟」要達陣的先決條件是，取得各方在權力計算與權位分配的相對或最低滿足，且對象越多，困難度越大；完成「聯盟」協議之前，還不知要經歷幾重公案，到誰正誰副可能是最後一步。以台灣「超級總統制」下，考慮的不只內閣分配，更須考量政黨消長，更不可輕忽區域立委的競爭杆格。 陳長文一廂情願的如意算盤是：在國民黨全代會侯友宜宣布成立「大聯盟」，然後到 11 月 20 日總統選舉登記受理第一天前，「透過公正機構進行民調，勝者為正、敗者輔佐」。好處呢，為侯友宜爭取到三個月，讓他「有信心拚第一」，從而鼓勵他宣告「大聯盟」之議，重點在這句話：「政黨輪替比侯友宜一個人的勝利重要」，這才是「詩眼」。 陳長文其實是認定侯友宜輸定了，權衡輕重下，不如利用「換侯」作為「剩餘價值」，國民黨即使輸，至少至少，反共 /反中的民進黨也不能繼續執政。如此而已。 面對外界「郭柯合」的猜測，國民黨團表示樂觀，強調郭台銘過去曾承諾會支持國民黨徵召的總統候選人，相信郭台銘會兌現承諾。／圖：郭台銘臉書 陳長文認證的侯友宜「殿軍」地位，讓「大聯盟」遠比「連宋合」的工程複雜、困難多了，幾乎比「不可能任務」還不可能。／圖：郭台銘臉書