中國人的三個說謊故事

自由廣場》〈金恒煒專欄〉中國人的三個說謊故事

2016-11-29 06:00

好像是易卜生這樣說過的：把謊言從謊言者身上取走，等於直接帶走了他的快樂。那麼，我們可以想像宋楚瑜現在一定很不快樂；除了易卜生的理由外，更重要的是，宋楚瑜的最後政治生命毀在「十分鐘」的謊言中。

宋楚瑜的謊言其實是中國式謊言模式的典型。從近往遠推，至少有三個說謊故事可說。

第一個謊言故事。宋楚瑜參加ＡＰＥＣ後，親民黨立委李鴻鈞向記者表示，宋楚瑜與習近平「兩人有超過十分鐘的正式互談。」然而同一天，中國國台辦發言人馬曉光馬上打臉：「宋習兩人只是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄。」廿三日晚宋楚瑜返抵國門，記者追問，宋楚瑜不敢再講痟話，只好回應說：「明天再向大家報告。」不料不等宋的報告，中國有關人士再打臉：「兩人會面時間不到一分鐘。」謊言澈底拆穿了，宋楚瑜在總統府開記者會，只好使出「大內高手」的謊言術，用大謊言包小謊言，「我跟習近平講了八個鐘頭的話！」當全國人民面前扯謊，比八個鐘頭的意淫還噁心。

第二個謊言故事的主角是馬英九，時間在二○○六年七月。馬英九以「台北市長」身分訪日，撒下漫天大謊，說日本首相安倍與馬相見歡，安倍還當馬面左貶李登輝，右打民進黨；「他馬的」更透過聯合中國兩報，大肆宣傳。安倍不甘受辱，向友台的大使岡崎久彥說明真相，又透過《產經新聞》揭露馬英九唬弄的謊言。更可恥是，十年後的今天，馬英九依然玩大謊言包小謊言的詐術，說他的家教是「以誠待人」。哈哈哈！特務敢標榜「誠」？娼妓為自己立貞節牌坊！馬英九和宋楚瑜一般，是行走的謊言。

第三個謊言故事，就是美國川普當選，中國中央電視台馬上報導習近平與川普進行了電話會談，不是「寒暄」喔，是「中美關係以及雙方共同關心問題交換意見並達成共識」。報導一出，外界紛紛質疑。果然川普親口向《華爾街日報》闢謠，表示沒有接到習近平賀電，川普發言人希克斯稍後再向ＣＮＮ證實，《華爾街日報》報導「描述精確」。然而，習大大的回應，就是繼續炒作，指使央視加上《新華網》，這次還增加川普的回應：「我願意和你加強美中兩國合作關係」云云。真是鼻子長到紐約去。

蔣介石的大謊言是「反攻大陸」，毛澤東大謊言是「為人民服務」，毛蔣的徒子徒孫難怪「當如是也」。中國人愛說謊，恐怕是古已有之，於今為烈罷。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

尼采的「上帝死了」，可以形容台灣司法之死。

陳昭姿：赦免陳水扁　先給他百分百自由

北社社長張葉森今主持「台灣北社司法改革論壇」。陳雅芃攝

字級：

最小字型預設最大字型

分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter

2016年11月27日16:34 

 

 

北社社長張葉森今主持「台灣北社司法改革論壇」，包括：凱達格蘭學校長金恆煒、民進黨立委高志鵬、成功大學法律系教授許忠信、陳水扁民間醫療小組成員陳昭姿等人出席。陳昭姿說，在立法院《赦免法》修正案通過後，總統蔡英文就有權赦免仍在訴訟中的陳水扁，強調「先給他百分百的自由，再來處理他清白的問題」。張葉森說，蔡英文現在有執政優勢，建議蔡政府提倡轉型正義第一步，要以陳水扁的司法案件為起手式，呼籲盡速特赦陳水扁。金恆煒引用德國知名哲學家尼采名言：「上帝死了」，來形容台灣司法已經死了，評斷未來司法改革恐不會成功。金說，蔡英文現在說司法改革，「但如何把死人變成活人，是讓大家會質疑的地方」，「我現在拿出來的證據不能說已經在停屍間，最少在加護病房」。金進一步拿出中正大學犯罪研究中心曾做過民調顯示，「法官不受到信任84.6%、檢察官不受到信任76.5%」，可見台灣人民對司法已經沒有信任了。許忠信提到，他當初能進入國會，除感謝前總統李登輝外，其次就是感謝陳水扁。許說，陳水扁在2009年被關在土城看守所時，經常收聽他「反ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)」廣播節目、並整理他的文章；後來台聯有意提名他為台聯不分區立委時，陳水扁還特別寫一篇文章「反ECFA之父許忠信教授」，讓扁迷紛紛將不分區選票投給台聯。（陳雅芃／台北報導）

「轉型正義」的反面典型

自由廣場》〈金恒煒專欄〉「轉型正義」的反面典型

2016-11-22 06:00

司馬遷作《史記》，把老子與韓非合傳，批評的人不少，但也有人──如梁啟超──認為不是沒有道理。然而一旦岳飛與秦檜同列，結果不僅是「青山不埋忠骨，白鐵不鑄佞臣」，更嚴重的是，是非正義淪亡。

這個比喻有沒有道理？看到親民黨的宋楚瑜竟然與綠營諸大老、中老同廁身為資政，大驚。宋楚瑜是蔣政權打手，屬黨國的外省權貴；他得勢時，多少台灣精英受其壓迫、迫害？血淋淋的雙手還沒有洗乾淨，竟然連手套都不戴，堂堂的與被迫害者同處於廟堂之上！誰說蔡英文政府要進行轉型正義？

老實說，在所有資政裡面，有而且只有宋楚瑜是做真的，其他的資政不過虛銜而已。更深層的來看，所有被稱為「老綠男」的資政全淪為宋楚瑜的陪榜，甚至為宋楚瑜背書。所謂「萬綠叢中一點紅」，那個赤艷艷的紅，就是宋楚瑜。

前副總統呂秀蓮表示，資政是沒有什麼功能的；這不只是事實，也是經驗談。陳水扁時代的資政，不但有薪水可拿，總統府中還有辦公室。「名者實之賓也」，現在「名」「實」都沒有了，曾有資政給總統寫信，連回信都沒有；哪談到「資」？談到「政」？

宋楚瑜就不然了，他是欽定的ＡＰＥＣ特使，是資政中僅具政治任命的方面大員。這不是唯一的特殊，總統府刻意在宋楚瑜出發前透露資政名單，連宋本人都不知道，說沒有接到正式通知，只看到媒體報導云云，可見此名單的出爐，除在烘托宋一人的角色之外，還有其他的政治意涵嗎？

宋楚瑜行前刻意發表「兩岸一中，反對台獨」的言論，目的就在獲得習大大關愛的眼神；這種搖尾乞憐與洪秀柱為了「洪習會」而強調「一中同表」的手法、心態，全然一樣。我們不能用「狗行千里不忘」為喻，但絕對可以說，黨國窯子裡燒出來的都是一樣貨色。

更有趣的是，明明是代表總統出使，宋楚瑜卻像黃袍加身一樣，攜家帶小、拉幫結隊，由親民黨當隨扈，把國家大事家庭化，把民進黨政府親民黨化，還有意無意間造成ＡＰＥＣ代表跳到總統之上的媒體氛圍。是可忍孰不可忍？蔡英文可忍，台灣人民可忍嗎？

依媒體報導，習大大在會場中，正眼也不看宋一眼，全然不假辭色。宋楚瑜還沾沾自喜向國人報告，與習大大談了十分鐘！中共國台辦馬曉光接受記者訪問，立刻打了宋的熱臉說：「不過在會場的休息室進行了簡單的寒暄。」

可悲的不是宋楚瑜，而是台灣人。蔡英文竟派出這樣的人，難道忘了謝文定等人的「威權履歷」事件了嗎？哀哉蔡英文、哀哉台灣人。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

兩個黨國搶孫逸仙的骨頭

自由廣場》【金恒煒專欄】兩個黨國搶孫逸仙的骨頭

2016-11-15 06:00

美國大選結束，川普贏了，共和黨贏了。全球注目的焦點是：川普會把美國帶到哪裡去？全球政治結構會不會翻轉？世界局勢會面臨如何的變化？反而大敗之後的民主黨的走向，較少人關切。

希拉蕊敗給川普之後，民主黨的全國委員會舉辦了第一場黨員大會，臨時主席Donna Brazile對著一百五十個黨工夸夸大談，如何懷抱希望向前走向勝利。冷不防一位黨工Zach站起來開砲。他說：「憑什麼我們能信任你這個主席可以帶我們完成使命？你們支持一個有瑕疵的候選人，你的朋友（前民主黨全國委員會主席Debbie Wasserman Schultz）搞出這個烏龍只為了你們自己的私利。」接著說：「你們就是問題中的一部分。你和你的朋友可以安穩老死，我們卻要為全球暖化折壽，你和你的朋友製造了這個局面，使我們早死四十年。」說完收拾了東西扭頭走人。（見The Huffington Post報導）據另外媒體透露，桑德斯有意派人進駐黨中央。

這個新聞對我們的重點，不在美國民主黨能否浴火重生，也不在其後續的鼎革與發展，而是看看敗選後的民主型政黨如何因應敗局；只要比對潰敗之後的台灣之中國黨，就看到兩黨截然不同，落差極大。

美國民主黨內沒有馬英九、吳敦義、郝龍斌、洪秀柱、連勝文之流的禿鷹、權貴，所以權力班子容易替換。國民黨則不然，即使只剩如碎屑殘羹的黨權，還是這些那些敗軍之將們的禁臠，非吃光抹盡、與爾偕亡不可。為了爭搶黨主席的位置，不惜犯台灣人的大忌，與中國的「一中」唱和，做為取媚的籌碼，做為反台獨的本錢，做為繼續把持黨的憑藉；這原是黨國本質，並不出人意表。值得觀察的是，應負敗選全責的主席、副主席們死抱權柄不放也就算了，竟然黨工中一個Zach都沒有：沒人出面痛斥，沒人要他們負責，也沒有人要他們下台。當然也或許國民黨內已無Zach立腳之地，早統統推出午門斬了。全黨只剩下競相逐利的末世現象：上焉者爭黨產、黨權，下焉者爭薪水、退休金，而黨國體制文風不動；永遠的外省權貴集團。

國民黨連怎麼死的都不知道，還要跟共產黨搶孫逸仙。看這兩個黨國互爭孫逸仙，就好像看到兩隻狗啃食埋在地下九十多年的老骨頭。國民黨的「國父」也好，共產黨的「先行者」也好，孫逸仙留下來的兩個黨國，一個肆虐於中國，一個荼毒於台灣，搶什麼搶？中國人甘受共產黨的統治，那是中國人的事，好在台灣已掙脫黨國魔掌，中國黨不在地化，也無再起的可能。

共產黨已打敗國民黨，中華人民共和國已取代中華民國，孫逸仙的老婆宋慶齡早就指控蔣介石是孫逸仙的叛徒，是非成敗已定。台灣人民橫眉冷看兩個黨國即可，反正民主自由的台灣路要自己一步一腳印走出來。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

轉型正義難不難？

《自由廣場》《金恒煒專欄》轉型正義難不難？

2016-11-08 06:00

轉型正義難不難？說難，也難；說不難，也不難。

先說難。黨產條例通過，黨產會成立運作，最大的阻力不是中國黨，而是司法。如果國民黨不是連立院連署門檻都不夠，黨產條例送大法官會議，以大法官的組成顏色，老實說很可能早就掛了。

黨產會凍結國民黨銀行帳戶，國民黨提出行政訴願，其實不必在法條上參詳，行政法庭一定判國民黨勝訴，黨產會再訴願，前景也不樂觀。這是台灣司法的本色，也是「法院是國民黨開的」的真諦。

國民黨霸凌台灣六、七十年，不是玩家家酒，不是溫良恭儉讓，像撒旦的點魔棒，天天點、日日點之下，把所有的全點化為姓「黨」的；軍公教特法院的黨化，幾乎淪肌浹髓，非成為附隨組織不為功。至於國家名器，在在彰顯黨國幽靈，又何足道。

黨產會踢到鐵板，是事之必然。我們看看國民黨行管會主委邱大展怎麼說的，他說：「感謝高等行政法院法官迅速做出決定」，而且還說：「顯示法院贊成國民黨的看法，也認為黨產會凍結國民黨財產是違法的，代表國民黨的原來主張是正確的。」既速且確，像不像行政法院的記者會發言？這種一鼻子出氣，並不稀奇。清算國民黨的黨產，等於要了國民黨的命。馬基雅維利早就指出：「至關重要的是，不要妄動別人的財產，因為人們對於失去父親要比失去父親的遺產忘得快。」踐踏老蔣、小蔣遠不如失去黨產重要，國民黨與行政法院搏命反撲是當然的了。

黨產會了不了解台灣司法之惡？主委顧立雄說：「法律訴訟對於一個律師而言，勝敗乃兵家常事」云云，顧主委可能太天真了。法務部長邱太三早說過，七成法官不喜歡綠的。黨產會打官司注定凶多吉少。法院為了對付台灣總統陳水扁，可以捨明文的「法定職權說」，閉門造出「實質影響力說」；而顏大和可以一不作二不休的駁回郭瑤琪的非常上訴。法院充斥的是蔡守訓、越方如們，司法勝負豈是兵家常事？

轉型正義難不難？司法改革難不難？難難難！

至於不難，也有說乎？民進黨立委在立院質詢，指出陸官校歌完全是黨歌，公然歌頌「黨旗飛舞」，還要為「革命的黃埔」續命。最無恥的是那些退將，指立委想法是「意識形態論」，渾不知黨歌才是貨真價實的黨國意識形態。前國防部長高華柱則以「尊重歷史」當藉口，國民黨史已掃入垃圾桶了，難道不知道當下軍餉是台灣人民的血汗錢！

其實，只要行政院下令國防部，校歌馬上可改；這個轉型正義不用花錢，也不怕反噬。然而，更大的黨歌是現在沒有法源的所謂國歌。也不必動憲法本文，民進黨政府一紙命令即可以還正義於全民。易如吃蛋糕的轉型正義不做，侈談什麼空中樓閣的司法改革？人民只問，民進黨執政是玩真的還是玩假的？

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

林孟皇回應《我們的憲法，我們的司改！》

自由廣場》回應《我們的憲法，我們的司改！》

2016-11-02 06:00

◎ 林孟皇

本人於十月三十一日在貴報發表〈給許宗力院長的公開信〉一文，翌日金恒煒先生在〈我們的憲法，我們的司改！〉大作中，對於拙文多所指教。謹借貴報一隅，回應如下：

第一，金先生質疑本人先後給總統、院長公開信，是服膺政從上出，把改革希望寄予上位者。然而，公開信是將內容公開發表，無非希望更多讀者瞭解，自然具有宣揚理念的作用，筆者真正的目的，是與社會大眾對話。

大陸流亡作家余杰曾說：「台灣是一個分裂社會，但其分裂本質並不是省籍、族群或政黨歸屬的差異，而是臣民、公民兩種身分的對立。」而筆者在所撰寫的《轉型正義與司法改革》一書中，也特別強調：「我們生活在有幾千年歷史的華人社會中，如果沒有對這文化有足夠地認識與理解，並深刻省思它可能無時無刻地影響著我們的思考邏輯與價值判斷，又如何擺脫這威權文化幽靈的糾纏？」這也是筆者倡議司法權具有抵抗「多數人暴政」，以及法律人應與公民社會開展對話，共創憲政民主文化的原因所在。

第二，福山在說傳統中國是第一個建立非家產制現代國家的同時，也指出：「儒家認為規範人們生活的基準應該是道德，不是法律，法律比較像是仁慈的統治者所賜予的禮物，政府只是用它來行使權威與維護公共秩序，因此直到今天，法律從未成為約束政治權力的根本力量。」而筆者並未讚揚傳統中國，反而稱許台灣成為少數將政府權力關進制度籠子的華人社會，並希望許院長善盡「憲法守護者」之責。

第三，金先生所提「台灣人民要思考台灣如何進行真正的轉型正義」，筆者非常贊同。因為台灣雖然歷經威權統治，但未曾透過審判來探尋歷史上的爭議事件，重現罪惡的過往，儒家三綱五倫的和諧與尊卑文化、科舉取士的「官本位」價值觀、法律刑罰化等威權意識，未曾遠離我們的日常生活。因此，唯有推動轉型正義，讓歷史在司法正義的過程中，扮演「法官」的角色，我們才能走出認同混亂、價值迷失的泥淖，並讓法律人記取教訓，做個有歷史記憶的法律人。

還望金先生體察筆者的真意！

（作者為台灣高等法院法官）