國民黨群毆蘇貞昌

自由廣場》（金恆煒專欄）國民黨群毆蘇貞昌 2022/03/17 05:30 行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安在立院總質詢時爆發口角爭鋒，衍發成「質詢－反質詢」的爭議。蔣萬安以「停電一承諾」 質詢閣揆，然後挑釁說：「毋敢啦」。這下惹怒蘇貞昌，不假顏色的反戈一擊：「國民黨從你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸，台灣人為了你老祖父的承諾，付出多少代價！」又補槍說自己還因此「當兵兩年」；左右開弓，左批蔣介石的「反攻大陸 」，右批蔣萬安只當過十四天兵。蔣萬安受了一頓棒喝，國民黨群起而為蔣委員助戰，給蘇揆戴上「反質詢」的帽子，痛加反擊。 國民黨黨團總召曾銘宗甚至發文給立院院長游錫堃要求仗義，出來主持朝野協商，希望落實〈立法院職權行使法〉第二十五條「質詢之答復，不得超過質詢範圍之外」及備詢官員不可「反質詢」，一旦被質詢人違反規定時「主席得予制止」。問題是， 蘇貞昌的答詢集中火力在回應蔣萬安的「承諾」上 ，雖沒有觸及「停電」問題，但絕對屬「質詢範圍」內，無違法之虞。立院院長游錫堃回應表示，目前與立法院相關的法律，並無禁止反質詢的規定，蘇院長也並未違反議事規則，且已有立委提案修法，將召集協商，討論是否要將「反質詢」入法。 有趣的是，抬出立法院長來擠兌，不是第一次。去年十二月，國民黨立委江啟臣批評立法院長游錫堃坐視民進黨團總召柯建銘「破壞憲政」的提案、放任黨意凌駕民意，沒有秉持「公平中立」原則，要他下台。游錫堃回應說，他若以院長身分干涉民進黨團總召柯建銘或民進黨團提案，既違反議事中立也違法。抗議無效。這回再施壓要立法院長出手「制止」，蘇院長既無違反規定之實，主席哪有「制止」的空間。 至於要增加「反質詢法」？那得民進黨支持，否則戲就唱不下去了；冷看趙少康大言炎炎要訂「蘇貞昌條款」，還「反攻大陸」咧。二○○七年立委丁守中領銜推動「國會警察權」入法，賦予院長警察權；國民黨當年即使立院過半，民進黨不動，就過不了。現在侈言修法，門都沒有。更何況那時候國民黨要挺國民黨立院院長握尚方寶劍，讓王朝馬漢兩邊站，今天不敢再提「警察權」，只拿「公平中立」壓迫院長為蔣萬安撐腰，為市長選舉張目，算盤精刮的政治伎倆而已。 行政院長權力的大小與答詢之大小聲，常與國會席次的多寡成正比。過去民進黨「朝小野大」，國民黨在國會質詢時聲色俱厲，政府官員唯唯諾諾；問政風格多少與個性、政治情勢有關。至於強調立法院長「行政中立」，卻無視民主政治就是政黨政治的本質，〈立法院職權行使法〉第六條明文規定：會議的決議案「以出席委員過半數之同意行之；可否同數時，取決於主席。」 也就是說在兩造票數相同時，院長有權投出決定性的關鍵一票做最後定奪。誰說院長絕對中立？絕對公平？「中立公平」常是「迷失」，尤其在政治場域。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）