倒三角金字塔的「糞土十年」

倒三角金字塔的「糞土十年」 在九月獵殺王金平事件之後，ＴＶＢＳ做了十二位主要政治人物的聲望調查。所有媒體幾乎都把吊車尾的馬英九與藍營人氣王王金平做對比，一高一低相距不可以道里計。這當然是值得關注的焦點，但更重要的觀察點，還不止於此。 這個聲望民調，最重要的意義是，權位愈高、權力愈大的政治人物，聲望愈低、愈不受人民青睞！也就是說，台灣的權力結構，呈現倒金字塔狀態。原來應當支撐權力基礎的中央，反轉變成微不足道的盲腸，依偎在大小腸之間。 看看，總統馬英九，可是第一號權勢人物了罷，可憐，竟然只有十一個百分點，屈於十二位人物中的尻尾！副總統吳敦義，可是第二號權勢人物了罷，略比一號多一分，取得十二個百分點，還是傲視一號；第三號的行政院長江宜樺，比一號、二號人望略高，也只不過十七個百分點，把兩個老闆丟在後面。這是什麼意思？最後三名被最有權力的三名包辦，而且行政院長在副總統之上，副總統又在總統之上。相反的，所有地方諸侯，當然還有被馬貶為「不適任的立法院長」王金平，全壓在他們的上面。 與ＴＶＢＳ四月一日同類型民調比堪，他們的民調中心，也不是全無用心。四月一日是十位政治人物，有趣的是，這回他們剔除了李登輝、宋楚瑜，卻獨留前總統陳水扁；不能不推測是要陳水扁替馬英九墊底。這樣揣測不是無端，因為這次民調，增加了四都市長，卻獨獨漏了台中市長胡志強。合理嗎？其中沒有政治用心，其誰能信？老天有眼的是，被抹黑、被冤獄的陳總統還高踞在馬、吳、王之上。如果排除機構效應，恐怕還有得瞧呢。 倒三角形的權力金字塔，呈現出來的當然不是居尻尾的馬英九所說的「黃金十年」，而是不折不扣的「糞土十年」。而且，倒金字塔是搖搖欲墜的，只要人民用鐵錘一擊，就可以把馬吳江打入沉沉黑黑的地底之下而撥亂反正。 （作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

一人「主流」一黨「非主流」現象

一人「主流」一黨「非主流」現象 立法院長王金平提出「假處分案」，台北地院做出裁定，王金平的國民黨員資格裁准保留。這是司法確認了王金平黨籍，同時也就是否決了馬英九的「出黨」鍘王。王金平依然是堂堂立法院長，此一事實，已可以逼殺馬英九。馬英九殺王不成，形同自殺，誰說鍘刀不是雙面刃？ 這次馬王鬥，有趣的是，過去都是掌控黨機器的，屬於「主流」；與黨中央對幹的，都淪於「非主流」。現在的情勢丕變，馬英九們雖然財大氣粗，雖然居高「凌」下，雖然依然操黨員生殺大權，但已被迫成為「非主流」了。王金平一人，卻在高名氣支撐下，成為「主流」。 王金平還是王金平，旦夕之間卻翻轉成國民黨中的異數，民調攀升到六十一％，而馬英九卻跌到九淵之下，只剩十一％；老實說，不是台灣人民突然支持王金平，而是因為不滿馬英九而造成王金平的不虞之譽。 王金平還是立法院院長，馬英九的黔驢之技，只剩一個，就是阿Ｑ精神，就是不承認王金平是黨員。於是把他從五人小組剔除，然後取消立法行政部門議事運作研討會改為黨員大會，然後把副院長洪秀柱權充院長。問題是，十一趴的馬英九不是魔術大衛，可以憑空把王金平變不見。 不可能如江宜樺所說「沒有王金平的立法院」出現，現實是，王金平掌控立院。有王金平，即使很難推動政務，但無視王金平存在的立法院，國民黨恐怕一事無成。 更何況，全民唾棄「四人幫」。馬英九們已成全民公敵，反馬從口說變成運動，連黨內也砲聲隆隆。罷免、彈劾、示威、遊行，看「他，馬的」撐得下撐不下。即使撼動不了馬，但馬自己承受得了嗎？會不會成為眾叛親離而瘋狂的李爾王？不然，也可能成為因野心不遂的袁世凱。大家等著瞧。 （作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

這樣的馬騜，非下台不可！

《金恒煒專欄》 馬英九把吳敦義與江宜樺召來當左右護法，召開記者會，短短的「最恥辱」聲明，結結巴巴的，唸都唸不成句子。與其說是「聲明」，不如說更像「聖戰」般下「誅殺令」，完成九月獵殺王金平的任務。 這個聲明，荒謬極了，原文具在，一定可以留下當千古笑柄。不覺想起○八年瑪麗‧麥卡錫（Mary McCarthy）指控莉蓮‧赫曼（Lillian Hellman）的名言：「她寫的每句話都是謊言，包括『和』以及『這個』…。」至於說到介入司法關說，絕超不過馬英九。○八年五月二十日政權交接一個小時、扁卸任才一小時，馬就對扁下誅殺令，這不是政治操控司法是什麼？金改案，周占春法官改判陳總統無罪，馬立刻公開發聲明，說此判決「背離人民期望」！立召立法、行政、司法三長會談；終使高院自為判決，龍潭案以「實質影響力」判扁有罪。那麼，以政治介入司法關說的始作俑者，不是「他，馬的」，是誰？馬自己赤裸裸地放大火燒司法，卻不許州官點小燈？這才是真正可恥之人行可恥之事。 故而台灣「民主政治之恥」，不在「這一天」，而是從○八年五月二十日到現在；如果上推馬統當特務學生，那就不知從何算起了。重點是，馬英九才是最恥辱的開始，這是不刋的確論。 馬英九公開在國人面前搬演宮廷惡鬥大戲，連國際媒體都看不下去，譏之為「bungling」，這是國際再認證，台灣的臉全給丟光了。為什麼說「宮闈」？馬英九若以總統身分，絕不能對國會議長指手劃腳，因為國會自主、自律是天條，這是權力分立之關鍵。更何況，王金平即使罪證確鑿，卻沒有經過司法程序，在無罪推論下，馬英九如何能說︰「這不是關說，那什麼才是？」這是自我取代司法，比介入、關說司法更恐怖。要宰殺王金平，馬英九只有以黨主席身分，祭出黨紀，才能夠避開憲政危機；然而，馬英九說︰「身為總統，不能迴避。」這不折不扣是黨國思維與黨國作風，既破壞憲政體制，也破壞三權分立，當然重創民主。 為虎作倀的自是檢察總長黃世銘；「他不是打手，誰才是？」他既悍然無視通訊保障及監察法，又公開表明到府「洩密」不韙，可笑的是，所持的法理竟是憲法四十四條的規定。難道檢察總長不知道此一憲法條文屬於總統專用？換句話說，有而且只有總統可以援用此法，這是總統的憲法特權。檢察總長竊用，自是違憲違法。故而其他的理由再多，全在憲法之下，更何況檢察總長的頂頭上司是行政院長非總統；所以黃世銘的洩密，比葉盛茂還可怕，因為成為馬騜的打手了。 再引史學家傅斯年的名文題目做結罷：這樣的總統，非下台不可！也用「他，馬的」話當註腳，馬統下台「這件事情，沒有和稀泥的空間」，如果尼克森竊聽都要下台，何況馬英九摧毀憲政體制呢！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

獵殺王金平

《鏗鏘集》獵殺王金平 ◎金恒煒 詩有「詩眼」，棋有「棋眼」，政治風暴也有「政治眼」。這波馬英九鬥死王金平的「政治眼」，不是別的，就是法務部長曾勇夫；所以曾勇夫非下台不可。曾勇夫下台，才能夠坐死、逼死王金平，才能夠完成設局。 先問一個問題：有誰那麼大膽，敢同時在國會兩大的太歲頭上動土？一個是執政黨的立法院長王金平，一個是最大在野黨的大黨鞭柯建銘。試想，為了預算，法務部連在野黨的黨鞭都要忌憚七分，特偵組一口氣推倒兩個山頭，誰借膽給他？沒有通天的尚方寶劍，哪個敢冒此一風險？所以，馬英九才是幕後大黑手！ 再看看此一鬥爭的劇本，更是一幕幕，高潮迭起，絲絲入扣，絕無冷場。最高檢察署一早八點半起，一小時內連發三則簡訊，通知媒體「切勿錯過」。十一時半召開記者會，丟出原子彈。不到一小時，馬英九以「深感震驚與痛心」回應。下午三時半，閣揆江宜樺約見曾勇夫；「請辭就是默認」，江所請不遂。五點多，江入府拿到令箭，「斬立決」；七時通知曾勇夫。九時半，曾勇夫召開記者會，宣布下台一鞠躬。近凌晨，馬英九公開喊話，要王金平返台面對、說明。清晨到夜半，如此節奏明快，一氣呵成，從斬曾勇夫，到「斬待決」王金平，劃下了圓滿句點。 問題是，特偵組既云曾勇夫、陳守煌「未觸犯刑法」，又說王金平、柯建銘雖違反立委行為法，但無罰則，且屬國會自律範疇，司法機關不宜介入。說白了，那就不屬特偵組的偵辦範圍，也就是說，特偵組沒有置喙的餘地。更何況無端公布監聽的內容，完全違反通訊保障法及監察法。特偵組為何敢無法無天的喋血五步？ 特偵組正是馬騜的錦衣衛，獵殺王金平，才是真正目標。 （作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

陳水扁需要與馬英九比爛？

金恆煒按：上文是原著；下文是《自由時報》編者刪改後披露的文章。两文並陳，以供比較。

陳水扁需要與馬英九比爛？

　

最近看到許多朋友、網友，對林濁水動刀動槍，氣得不得了。其實，不必啦。林濁水不過是過氣政客，而且是小咖，理他幹嘛？！

　二○○六年為了倒扁，在北高市長選情激烈時，他與李文忠雙雙辭立委，目的只有一個，就是讓陳菊贏不了高雄市長，造成民進黨北高市長雙輸，拉下陳水扁。為了嫉恨黨主席，不惜讓黨如山崩般敗亡，沒有絲毫政治倫理可言，更不必說責任倫理了。這款角色，早被人民丟入不能回收的垃圾桶中，永遠不得翻身。

　一二年立委選舉就是明證。在派系操弄下，民進黨竟然敢讓林濁水披掛再選立委，投入新北市第四選區。一○年新北縣長爭霸戰，蔡英文在第四選區的新莊大贏朱立倫達五點八％的選票，林濁水見獵心喜，搶著披掛上陣，爭食好糠。結果──其實是不如此才怪──林濁水不但輸，而且得票率只有四六‧六，比○八年民進黨聲勢最弱時吳秉睿的四七‧一三還難看；白白讓民進黨痛失一城。這代表什麼？林濁水已徹底被綠色選民唾棄了。民進黨如果敢不恤人言、無視民意，日後還敢提名林濁水等人，等於棄選，向藍營放水。

最近林濁水惹人厭的口水，是再度對他的前主席，我們的前總統落井下石。他說，讓陳水扁回民進黨，是「非常羞恥的紀錄」。民進黨舉辦早該辦而未辦的「八年執政研討會」，拿出亮麗的成績，林濁水又放冷箭，說什麼「與馬英九比爛」。林濁水的詖辭、邪辭，玩的還是○六年的老把戲：就是為了拉下陳水扁，不惜讓民進黨陪葬！老狗玩不出新把戲，只見自家的墮落而已。

林濁水如果認為民進黨可耻，那就退黨嘛；這叫道不同不相為謀。更何況現代的政黨，本就是理念組合；何需一邊背後插刀、一邊寄身？可耻的還不知是誰呢？至於比爛，陳水扁需要與馬英九比爛嗎？單提台北市政，陳水扁四年，哪是「他，馬的」八年可以望其項背？連提鞋也不配。民進黨拿陳水扁的「八年」與馬英九的執政比，目的在證成民進黨的品牌，揭穿「他，馬的」抹黑陳水扁來照亮「馬統」的伎倆。在「不怕貨比貨」下，不但還陳水扁的公平，也還民進黨的公平！這才是再執政的本錢。研討會已進行兩輪，還有兩場，大家可以透過實證、數字等來比比，「孰開物成務而吉！孰迷失道以亡」。馬統不通，已洞如觀火，台灣要走哪一條路，也越發顯豁了。

重點是，「馬癟三」（Ma the bumbler）之所以能夠拿到政權，不正是外靠綠營內林濁水們的幫襯？現在民進黨要撥亂反正了，還怕他們再來瞎攪禍？（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

---

【金恒煒專欄】陳水扁需要與馬英九比爛？ 最近看到許多朋友、網友，對林濁水動刀動槍，氣得不得了。其實，不必啦，理他幹嘛？！ 二○○六年為了倒扁，在北高市長選情激烈時，十一月十三日林濁水與李文忠雙雙辭立委，差點讓陳菊贏不了高雄市長，造成民進黨北高市長雙輸，黨主席陳水扁下台。為了嫉恨陳水扁，不惜讓黨如山崩般敗亡，沒有絲毫政治倫理可言，更不必說責任倫理了。這款角色，早被人民鄙棄，二○一二年立委選舉就是明證。一○年新北市長爭霸戰，蔡英文在第四選區的新莊大贏朱立倫達五．八％的選票，林濁水見獵心喜，一二年立委選舉搶著披掛上陣，黨內初選僅他一人登記，並獲提名。結果—其實是不如此才怪—林濁水不但輸，而且得票率只有四十六．六％，比○八年民進黨聲勢最弱時吳秉叡的四十七．一三％還難看；白白讓民進黨痛失一城。這代表什麼？ 最近，林濁水惹人厭的口水，是再度對他的前主席、我們的前總統落井下石。他說，讓陳水扁回民進黨，是「非常羞恥的紀錄」。民進黨舉辦早該辦而未辦的「八年執政研討會」，拿出亮麗的成績，林濁水又放冷箭，說什麼「與馬英九比爛」。林濁水的詖辭、邪辭，玩的還是○六年的老把戲：就是為了拉下陳水扁，不惜讓民進黨陪葬！老狗玩不出新把戲，只見自家的墮落而已。 林濁水如果認為民進黨可恥，那就退黨嘛；這叫「道不同不相為謀」。更何況現代的政黨本就是理念組合，何須一邊背後插刀、一邊寄身？可恥的還不知是誰呢？至於比爛，陳水扁需要與馬英九比爛嗎？單提台北市政，陳水扁四年，哪是「他，馬的」八年可以望其項背的？連提鞋也不配。民進黨拿陳水扁的「八年」與馬英九的執政比，目的在證成民進黨的品牌，揭穿「他，馬的」抹黑陳水扁來照亮「馬統」的伎倆。在「不怕貨比貨」的情況下，不但還陳水扁的公平，也還民進黨的公平！這才是再執政的本錢。研討會已進行兩輪，還有兩場，大家可以透過實證、數字等來比比，「孰開物成務而吉！孰迷失道以亡」。馬統不通，已洞如觀火，台灣要走哪一條路，也越發顯豁了。 重點是，「馬癟三」（Ma the bumbler）之所以能夠拿到政權，不正是外靠綠營內林濁水們的幫襯？現在民進黨要撥亂反正了，還怕他們再來瞎攪和？（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）