李眉蓁的剽竊 國民黨的「紅字」

自由廣場》（金恒煒專欄）

2020-07-30 05:30

「年輕不察」時讀過龔自珍的政論，有一篇是「無才」之嘆：沒有才相、沒有才史、沒有才將、沒有才士、沒有才商、沒有才民⋯⋯甚至連江湖都沒有才盜、街巷沒有才偷。咦，小偷、強盜哪需要什麼才？總以為是詩人誇大其詞、語不驚人死不休。

長年的迷惑終於有了答案。高雄市長補選候選人李眉蓁澈底表演了「校無才偷」的本事。李眉蓁全本論文只抄兩篇文章，而且抄得字句不通、將錯就錯，顯然是標準的「沒有才偷」典型。這是其一。

抄襲就是剽竊，說得文雅一點稱「文抄公」，難聽點就是「剽賊」。抄襲他人文章當自己碩士論文並得到學位，從頭到尾就是三字：偷偷偷。這樣骯髒不名譽的剽賊行徑被人揭露了，哪還有臉站在天地之間？這是其二。

她說自己當年是「年輕不察」。媽媽咪呀，發表論文時已二十有九。二十九歲還能算「年輕」？二十歲即有資格參選直轄市長，現在朝野有共識要下修到十八歲。「而立之年」敢說「年輕」！至於「不察」？讀到研究所了，不知道引文不標出處就是抄襲？這是其三。

市長候選人當小偷且人贓俱獲，難怪醜聞鼎沸成為熱議的焦點。丟臉丟到家了，稍有廉恥的一定恨不得挾著抄本找個地洞藏身。李眉蓁不然，再次展現她的「校無才偷」的本色。她說被提名時最擔心的是沒有「知名度」，又自問自答：到底要花多少廣告費，她的「知名度」才能贏對手？「可是這兩天我紅了！」李眉蓁的「紅」，讓人想到霍桑小說《紅字》。《紅字》女主角因通姦懷孕受到處罰，在胸前配戴恥辱標誌「紅字」Ａ，一直到死。霍桑筆下的女主角在黑暗中昇華，李眉蓁從黑暗走向更黑。這是其四。

李眉蓁不只「紅了」，勢必「紅」到底。最好的例子就是電影「驚爆內幕」（Thelnsider）的那段對白。美國電視台ＣＢＳ的「六十分鐘」要揭露菸草公司隱匿尼古丁致癌的真相，公司上層出於經營的私利，技術性掩蓋主要證人的證詞，節目製作人威脅說這將導致公司聲譽受損，主管回說：聲譽不過十五分鐘而已。製作人回應：「不，那是說好名聲，好名聲的半衰期是十五分鐘，但惡名可要久些。」李眉蓁的「紅」，不只是更久長，而是永遠：只要發生抄襲事件，李眉蓁就會被扯出當靶子；任何大學研究所論文涉及抄襲，李眉蓁就會首當其衝；政治人物有抄襲之嫌，李眉蓁也躲不開；台灣將來若有「論著抄襲史」，李眉蓁一定名列其上；還不必說各大學研究所必會拿李眉蓁的抄襲案當殷鑑；「碩士輓歌」迴盪在各大學校園之內永不停歇。

李眉蓁會「紅」到天荒地老，她的「校無偷才」也將永垂不朽。這個「紅字」永遠貼在李眉蓁額上，也會黏在國民黨身上撕不下來。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）