「項武忠們 」 垮了

金恒煒按：「項武忠們」成了專有名詞。立此存照。

研院院長改選風波／駁斥項武忠們  45位評議員連署

2016-05-06

〔記者吳柏緯／台北報導〕中央研究院院長改選風波未歇，繼日前卅五名院士響應海外院士項武忠連署，要求馬英九總統退回中研院評議會依法選出的三位候選人名單後，劉翠溶等三位院士級評議員也發起連署，反駁遴選黑箱的傳言，已有出席評議會近七成、四十五名院士及評議員具名支持，其中包含三位現任中研院副院長及前院長李遠哲。

公開信指依良心投票 無受操控

劉翠溶、羅浩、沈元壤三位中研院評議員透過公開信聲明指出，四月評議會遴選新院長投票當天，依照候選人的學術成就、地位與行政能力等條件深入討論，才投下良心一票，絕無特定人士操控選舉的狀況。

中研院台史所所長謝國興表示，外界對於評議會的選舉過程一直有錯誤傳言，因此必須回應且澄清外界不實質疑，具名參與連署，就是要表達遴選過程一切民主、無愧於心的立場。另一位評議員劉扶東說明，評議會並無外界所說黑箱或護航，這次連署並不是針對特定人士，更不是要與部分院士互別苗頭，而是希望讓各界了解真相。

非互別苗頭 是為了說真相

院士李文華並未參與任何一方的連署，他表示，台灣是民主社會，每個人都有表達自己意見的權利且應被尊重，但是，台灣也是法治國家，任何行為都必須遵守法律。中研院評議會既已透過民主程序，且合乎遴選規則的方式做出了新院長的投票選擇，外界就應尊重，少數人不能為了個人目的就要求翻盤、破壞民主法治精神。

修改投票 出席67位有65位贊同

中研院昨晚再度發出聲明指出，中研院評議會由數理、生科、人文三領域的當然評議員及聘任評議員組成，此屆評議員共七十位，具院士身分者有四十六位，評議會過程一切平和，更改選舉辦法也是經充分討論後做出的決定，出席的六十七位評議員有六十五位贊同修改投票方式，而後才投票選出三位候選人，絕無外界傳言特定人士主導更改投票規則。