金恒煒按：基本人權不是空泛的字眼；大家都聽過「少數服從多數」，這沒問題，重點在「多數尊重少數」。尊重云何？就是「基本人權」四字。李明良先生針對拙文扁北上吃飯有那麼難？提出異議，倒不是反駁我，而是聲援新政府，最大的盲點在「勿讓扁問題困擾新政府」這句話上；政府永遠在基本人權」之下，更何況質疑權力比支持權力重要，支持的核心在忠誠，所謂忠誠的反對黨是忠誠於女王／憲法。我們憲法總綱之後，即人民的權利（right）和義務，接下來才是政府諸權力（power）的制衡與限制。；記得 Lord Acton：「絕對權力使人絕對腐化」的話。
自由廣場》勿讓扁問題困擾新政府
2016-06-02 06:00
◎ 李明良
前扁總統民間醫療小組發言人陳昭姿表示，扁將出席六月四日在台北舉辦的「凱達格蘭基金會」感恩餐會，她認為沒必要向矯正署或法務部提申請。如陳說了算，台灣法律呢？陳還說，若扁不能出席，台灣人就要暴動了，是在恐嚇嗎？
前總統陳水扁。（資料照，記者楊金城攝）
不管是特赦扁，或扁保外就醫期間出席任何活動，都是政壇矚目焦點，尤其國民黨剛淪為在野黨，敗選後的「復仇」行動只會越來越激烈。這點應該列入考慮。
針對阿扁總統北上參加餐會、金恆煒老師在「扁北上吃飯有那麼難？」一文分析了三種情況，但不管那種情況，都讓新政府陷兩難：准了，反扁藍營正可藉機集結復仇，給新政府難堪；不准，那這筆帳定算在蔡頭上，就誠如金老師所言，勢必引發綠營內部紛擾，甚至分裂，這絕非綠營支持者所樂見。筆者要說，為吃一餐飯，如付出這樣的代價，值得嗎？
（作者任職企管顧問業，台北市民）
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。