自由廣場》清華大學回應金恒煒先生
金恒煒先生十七日專欄，牽連國家人權委員會而輕率批評本校台北政經學院是「怪胎」，為文濫予連結政治議題，不以具體事證為基礎，公然謾罵本校辦學，本校鄭重抗議。
與本校簽約的台北政經學院基金會已說明，目前三十億的捐款已全數捐入該基金會並完成信託，捐款人只負責捐錢、不會參與學院運作。
基金會的功能則是負責管理基金，每年定期撥孳息的八十五％以上支持清華大學台北政經學院辦學。基金會的募款來源並不局限單一，也將爭取獲得其他捐款。
至於台北政經學院是「校中校」的理念，其實清華大學現有的十個學院，每一個都是校中校！政經學院能做的，每個學院也能做，並沒有差異。大學法修訂後規定「大學設學院，得設系所」，改變了傳統大學以系所為運作單位的做法，是因為社會更為多元、國際競爭更激烈、大學的責任更繁複，系所無法承擔。清華大學是以「院核心」的理念來運作，各學院在招生選才、學位授予、彈性薪資、甚至研究生的學雜費訂定方面，都可以有自主而不同的做法，已經行之有年。
至於台北政經學院的教師聘任是否依循教師聘任程序，答案是「當然是」，與其他十個學院一樣，必須完全符合教育人員任用條例以及本校專任教師初聘辦法，也都必須經過「院教評會」及本校「校教評會」的審查。
金先生文中錯誤甚多，如朱雲漢先生僅在台北政經學院籌備之初代理一小段時間的院務，目前是由本校教授出任副院長代理院務。台北政經學院第一任院長目前還在校內聘任程序，可望在明年初上任。
國立清華大學辦學始終堅持學術獨立自主，不受學校任何一位捐款人的外力影響，也希望政治人物不要來干涉本校辦學，維持大學學術與教育的乾淨空間。
寶佳捐款惹議 教育部將與清大陳情學生座談
寶佳集團身陷勞動基金炒股弊案，也讓台北政經學院基金會在清華大學籌設台北政經學院（TSE）遭外界質疑經費來源不明。教育部表示，台北政經學院是清大基於校務發展需求，主動擬具並報教育部審查的先導型計畫，近期接獲清大學生來信陳情，為確保學校依法運作及維護師生權益，教育部近日將會與陳情學生座談，並請清大針對疑義事項逐一說明。
寶佳創辦人林陳海今年5月捐資30億給台北政經學院基金會，基金會將在清大籌設台北政經學院（TSE），採「校中校」方式運作，基金會與清華大學簽15年長約，預計110學年度招生。清大學生議會擔心影響大學自主及清大名聲發起連署，台灣教授協會今早也召開記者會，呼籲清大應審慎認知權衡利弊，不該讓政商躲在大學自治旗下恣意妄為。
教育部表示，清大設立台北政經學院，須在符合現行法令前提下進行，教育部已於今年4月27日函文學校，針對相關組織運作事項，應確實完成校內相關程序，若涉及相關法令須報教育部或其他法令權管單位者，應依規定辦理，學校每年必須將實施成果報教育部評估。
教育部表示，台北政經學院是清大基於校務發展需求，主動擬具並報教育部審查的先導型計畫。近日接獲清大學生來信陳情反映台北政經學院相關疑義，為確保學校依法運作及維護師生權益，教育部近日將會與陳情學生座談，並請清大就台北政經學院相關運作疑義事項逐一說明。
清大與台北政經學院基金會今早皆發表澄清聲明，強調該基金會係由林陳海先生等4人捐贈設立，林陳海先生是以個人財產捐贈30億元，而非寶佳企業，資金也已全部到位，且林陳海在完成30億基金捐贈前，並未設定任何回饋條件，沒提互惠要求，迄今也從未介入TSE辦學任何事務，TSE教師也必須完全符合教育人員任用條例以及本校專任教師初聘辦法，也必須經過「院教評會」及清大「校教評會」的審查。
台北政經學院被質疑 教育部：將和清大陳情學生座談
教育部表示，台北政經學院是先導型計畫，因近日接獲清大學生陳情，將與陳情學生座談。（記者林曉雲攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕清華大學學生透過學生議會連署抗議「台北政經學院」設立的正當性，台灣教授協會及私校工會今也開記者會質疑，但清華大學和台北政經學院基金會均發聲明澄清，教育部今晚回應表示，台北政經學院是先導型計畫，因近日接獲清大學生陳情，教育部將與陳情學生座談。
教育部表示，國立清華大學設立台北政經學院，須在符合現行法令前提下進行，針對相關組織運作事項，應確實完成校內相關程序，倘涉及相關法令須報教育部或其他法令權管單位者，應依其規定辦理，並要求學校每年須將實施成果報部辦理成效評估。
教育部表示，台北政經學院係由清華大學基於校務發展需求，主動擬具並報教育部審查的先導型計畫，但近日接獲清大學生來信陳情反映台北政經學院相關疑義，為確保學校依法運作及維護師生權益，教育部近日將會與陳情學生座談，並請學校就台北政經學院相關運作疑義事項逐一說明。寶佳弊案延燒 清大政經學院遭疑「借殼上市」
寶佳集團創辦人林陳海捐贈30億元，以校中校方式與清大合作成立「台北政經學院」，被台灣教授協會與台北市議員黃郁芬質疑「恐為借殼上市」（記者彭琬馨攝）
2020/12/18 12:13〔記者彭琬馨、林曉雲／台北報導〕國立清華大學今年五月接受寶佳集團捐贈新台幣30億元，將以「校中校」方式成立台北政經學院，並已獲教育部同意，不過因捐款與合約內容不透明，引發疑慮。台灣教授協會今與畢業自清大的台北市議員黃郁芬等人共同召開記者會，呼籲教育部在疑慮未消前，應暫停明年的招生計畫。
寶佳集團創辦人林陳海捐贈30億元，以校中校方式與清大合作成立「台北政經學院」，被台灣教授協會與台北市議員黃郁芬質疑「恐為借殼上市」（記者彭琬馨攝）
〔記者彭琬馨、林曉雲／台北報導〕國立清華大學今年五月接受寶佳集團捐贈新台幣30億元，將以「校中校」方式成立台北政經學院，並已獲教育部同意，不過因捐款與合約內容不透明，引發疑慮。台灣教授協會今與畢業自清大的台北市議員黃郁芬等人共同召開記者會，呼籲教育部在疑慮未消前，應暫停明年的招生計畫。
清大、台北政經學院聲明強調辦學自主
對此，台北政經學院基金會今早發聲明表示，台北政經學院經費是來自於財團法人台北政經學院基金會，該基金會係由林陳海先生等4人捐贈設立，林陳海先生是以個人財產，而非寶佳企業，捐贈30億元，以信託方式，成立基金，且已全部到位。外界質疑捐資人捐資之意圖，甚而擔心影響台北政經學院辦學的自主性，基金會鄭重聲清純屬誤解。
清華大學今早也發公開聲明，強調辦學始終堅持學術獨立自主，招生和學位授予自主，不受任何一位捐款人的外力影響，也希望政治人物不要來干涉清華大學辦學，維持大學學術與教育的乾淨空間。
寶佳集團旗下寶佳資產管理公司深陷勞動基金炒股案，公司執行長唐楚烈、顧問邱裕元等人日前遭聲押禁見，不過集團創辦人林陳海卻以捐贈30億方式，與清大合作推動「校中校」、成立「台北政經學院」，計畫已獲教育部同意，於今年五月簽約。
、台灣青年民主協會、全國私校工會與台北市議員黃郁芬今共同召開記者會。全國私校工會尤榮輝質疑，教育部過去對新的辦學模式一直都很保守，不清楚為何這次如此爽快就答應，質疑是否因台北政經學院中有四位前教育部長在其擔任董事所致？尤榮輝也說，高等教育以契約方式外包給民間，「法律授權在哪裡？」「權利義務如何釐清？」在沒有釐清的情況下招生，且資金來源是名聲不佳的建商，「根本是高教頂樓加蓋的違章建築」。
台北市議員黃郁芬說，寶佳集團爆出關於勞動基金的炒股弊案，直到現在都無法清楚說明，如今卻倉促以校中校方式成立，關於學術自由、權利義務等規範都不明確；她質疑，未來學院成立後，「主管機構到底是清大還是寶佳集團？」若無法明確釐清權責問題，未來清大校內師生要對社會議題發聲時，是否會影響其自由發聲的權利？
台灣青年民主協會理事長張育萌則說，此案若成立，等同告訴全台灣有錢人，只要有錢就可以在頂大成立校中校；張育萌並說，目前學院網站上課程師資都尚未公布，明年就要開始招生，對學生的權益是很大的影響。
對此，台北政經學院基金會今早發聲明表示，台北政經學院經費是來自於財團法人台北政經學院基金會，該基金會係由林陳海先生等4人捐贈設立，林陳海先生是以個人財產，而非寶佳企業，捐贈30億元，以信託方式，成立基金，且已全部到位。外界質疑捐資人捐資之意圖，甚而擔心影響台北政經學院辦學的自主性，基金會鄭重聲清純屬誤解。
清華大學今早也發公開聲明，強調辦學始終堅持學術獨立自主，招生和學位授予自主，不受任何一位捐款人的外力影響，也希望政治人物不要來干涉清華大學辦學，維持大學學術與教育的乾淨空間。
寶佳集團旗下寶佳資產管理公司深陷勞動基金炒股案，公司執行長唐楚烈、顧問邱裕元等人日前遭聲押禁見，不過集團創辦人林陳海卻以捐贈30億方式，與清大合作推動「校中校」、成立「台北政經學院」，計畫已獲教育部同意，於今年五月簽約。
、台灣青年民主協會、全國私校工會與台北市議員黃郁芬今共同召開記者會。全國私校工會尤榮輝質疑，教育部過去對新的辦學模式一直都很保守，不清楚為何這次如此爽快就答應，質疑是否因台北政經學院中有四位前教育部長在其擔任董事所致？尤榮輝也說，高等教育以契約方式外包給民間，「法律授權在哪裡？」「權利義務如何釐清？」在沒有釐清的情況下招生，且資金來源是名聲不佳的建商，「根本是高教頂樓加蓋的違章建築」。
台北市議員黃郁芬說，寶佳集團爆出關於勞動基金的炒股弊案，直到現在都無法清楚說明，如今卻倉促以校中校方式成立，關於學術自由、權利義務等規範都不明確；她質疑，未來學院成立後，「主管機構到底是清大還是寶佳集團？」若無法明確釐清權責問題，未來清大校內師生要對社會議題發聲時，是否會影響其自由發聲的權利？
台灣青年民主協會理事長張育萌則說，此案若成立，等同告訴全台灣有錢人，只要有錢就可以在頂大成立校中校；張育萌並說，目前學院網站上課程師資都尚未公布，明年就要開始招生，對學生的權益是很大的影響。
台教會批TSE勾結政商 清大回擊
寶佳集團捐贈30億元給清華大學，籌設台北政經學院（Taipei School of Economics and Political Science, TSE），採「校中校」方式運作，雙方合約長達15年，預計明（2021）年110學年度招生，不過台灣教授協會今（18）日召開記者會痛批，寶佳資產涉勞動基金炒股弊案，這筆大額捐款金流來源不透明，日後校方恐難維持大學自主、學術自治、師生權益嗎。對此，清華大學今日也迅速發出聲明表示，捐款人只負責捐錢、不會參與學院運作，教師認聘也依循正規程序，清大堅持學術獨立自主，不受學校任何一位捐款人的外力影響。
台灣教授協會秘書長羅承宗強調，我國大學分為公立與私立，私立屬於人民興學自由，經費除學生學雜費外，接受股東捐助乃至企業捐贈尚有道理，但公立大學在我國屬於教育性質的公營造物，且營運的經費裡，學生學費僅佔2成，大部分都來自於納稅人支應，因此，公立大學應強調濃厚的公益性與公共性，而非躲在大學自治的號下，假借公器，大肆連結政商、恣意妄為。
全國私校工會理事長尤榮輝指出，台北政經學院這種首創的辦學模式有幾項爭議仍待釐清，包括法律是否授權國立大學可以將教育責任以契約方式外包給民間機構？台北政經學院的師資聘任、學費及財務若自成體系而不受法令和清華大學監督，如何確保其辦學品質？開放大學以契約方式外包教育，在制度未建立前，將來是否會淪為學店？
台灣青年民主協會理事長張育萌說，台北政經學院以「校中校」的方式成立，等於告訴大家「只要財團有錢，沒有什麼是買不下來的」，財團透過資金在校園裡圈地，更透過行政人事的安排，假藉大學自治之名，行政商勾結之時，教育部和清華大學應該要清楚向社會說明，處於灰色地帶的台北政經學院如何被監督。
對此，清大回應，台北政經學院基金會已說明，目前30億的捐款已全數捐入該基金會並完成信託，捐款人只負責捐錢、不會參與學院運作。基金會的功能則是負責管理基金，每年定期撥孳息的85%以上支持清華大學台北政經學院辦學，募款來源並不侷限單一，也將爭取獲得其他捐款。
而針對「校中校」質疑，校方表示，其實清華大學現有的10個學院，每一個都是校中校！政經學院能做的，每個學院也能做，並沒有差異。大學法修訂後規定「大學設學院，得設系所」，改變了傳統大學以系所為運作單位的做法，是因為社會更為多元、國際競爭更激烈、大學的責任更繁複，系所無法承擔。清華大學是以「院核心」的理念來運作，各學院在招生選才、學位授予、彈性薪資、甚至研究生的學雜費訂定方面，都可以有自主而不同的做法，已經行之有年。
至於台北政經學院的教師聘任是否依循教師聘任程序，清大強調「當然是」，與其他10個學院一樣，必須完全符合教育人員任用條例以及本校專任教師初聘辦法，也都必須經過院教評會及校教評會審查。
最後校方表示，國立清華大學辦學始終堅持學術獨立自主，不受學校任何一位捐款人的外力影響，也希望政治人物不要來干涉本校辦學，維持大學學術與教育的乾淨空間。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。