把尾巴當臉來挺

把尾巴當臉來挺

用什麼字眼最能刻劃中國國民黨總統候選人洪秀柱一柱擎藍天的洪流現象？或許「尾大不掉」最為貼切。

日昨出爐的兩個最新民調，可做討論的參考架構。不遺餘力在社論中替洪秀柱「一中同表」吶喊的《聯合報》所做民調，可憐，洪秀柱竟以三成三低支持度大輸給蔡英文的四成五。台灣指標民調公司的結果更狠，蔡英文的四十七．七％遠遠把洪秀柱的二十七．八％摔在九地之下。這還不是這兩個民調的唯一可觀之處；洪秀柱在藍營支持者中，依《聯合報》民調，只拿到六成八，台灣指標也不到七成七，比觀蔡英文幾乎囊括了綠營支持者的九成以上。二者的天差地別，於此可見了。

這代表什麼意義？蔡英文對上洪秀柱，即使不能說躺著選，但可確定洪勝出的可能性小小小。那麼有趣的地方來了。既然藍票都不能固守，洪秀柱二○一六取大位自戛戛乎難。那麼國民黨為什麼換她不下來？原因是，她幾乎佔有七成的藍營支持度，換句話說，她共主的地位不但確立，而且穩固。試問，明明知道洪秀柱不僅沒有勝算，甚至連國會都可能賠了了，全黨卻毫無辦法，只能眼睜睜看磚頭橫行。這不是尾大不掉是什麼？

問題的弔詭正在這裡。選舉只有一個王道，拚贏不拚輸，尤其總統大選搶的是執政權，幾乎是贏者全拿。至於國會的席次，在母雞踩死小雞下，國民黨隨洪磚塊偕亡，不見得是危言聳聽。連忠貞國民黨員張碩文都要倒戈跳船，理由是：「多數黨員…感受不到榮耀反而備感恥辱」，箭尖固然不是對準洪秀柱，明顯的是，洪秀柱的出線，並沒有讓張碩文覺得這個黨「還有存在與擁戴的必要」。

張碩文是正面開出的第一槍，但幕後「卡洪」的動作不斷：誰洩漏了洪秀柱留美碩士學位的難堪？誰洩漏了洪秀柱與焦仁和之間的財務與緋聞的內幕？誰洩漏洪秀柱在中國置產賺錢的經緯？等等等等，當然更不必說有人控告她初選連署書的「造假」。根據媒體報導，都指稱是藍營人士提供。說這是權力鬥爭固然可能，但也難說沒有「乘尾大不掉之舟，損兵弊甲」的憂患意識在。

問題是，尾大已然掉不了，極統立場的已把「尾巴」當「臉」來豎大旗挺柱；白狼說：「全心支持洪秀柱」，李富城說：「若洪秀柱『被做掉』」「我會讓國民黨瓦解」，林正杰更絕：「台獨欲刺殺洪秀柱」。乖乖，荒唐一籮筐也裝不完。

從尾大不掉到把尾巴當臉挺，才叫人大開眼界。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

國民黨果然洪秀柱！

國民黨果然洪秀柱！

金恒煒 2015/06/

先談一個有趣的問題。同是十八歲投票權的修正案，日本六月五日眾院通過後，參院十七日全體一致無異議過關。相對的，台灣的中國國民黨一夫當關，硬是擋了下來。為什麼日本參院沒有一人敢擋，而台灣的國民黨立委沒有一人敢不擋？

國民黨最精彩的說法，出自總統參選人洪秀柱之口。她說，十八歲投票一定要與不在籍投票一起通過，「否則那是空話，騙人家十八歲的年輕人。」滿嘴假話。國民黨立委用「閣揆同意權」、「不在籍投票」綁「十八歲投票權」，修憲協商破裂之後，高喊的相罵本是：「要閣揆同意權」，可見國民黨立委要綁的是「閣揆權」，而非「投票權」；即使綁了兩權，著重的在「閣揆」，而非「不在籍」。洪秀柱硬把「十八歲投票」與「不在籍」扣在一起，卻避開「閣揆權」不論；實話只說一半，就是撒謊。洪秀柱的謊言不待別人拆穿，先被自家立委打臉；謊言的靴帶還未繫好就撞牆了。

現在回到正題：國民黨為什麼「敢」欺負年輕人？非把「閣揆同意權」綁「十八歲投票權」不可？難道國民黨預知明年大選必輸，只能寄希望於國會過半，然後逼執政黨讓出閣揆？國民黨真有信心國會過半？一旦國會慘敗，即使有「閣揆同意權」，又有何用？這是其一。更重要的是，沒選先得罪了年輕人，如何贏國會？國民黨或許吃定十八歲沒有投票權，欺負了他們又奈我何？難道忘記「哥哥爸爸真偉大」的那首嘲諷蔣介石、蔣經國的歌？十八歲固然沒投票權，不能報仇，難道他們的哥哥、爸爸不能用選票制衡？更何況還有媽媽、姊姊等家族票，更不必說一堆學姊、學兄可以用選票教訓。這就是日本參院不敢，國民黨為什麼敢的原因。

（記者簡榮豐攝）

其實國民黨什麼也不驚，連Ｆ咖洪秀柱都敢讓她出線，擋十八歲年輕人有啥大不了。洪秀柱一句「騙人家十八歲年輕人」，才是切中核心。誰騙年輕人？當然是指民進黨；洪秀柱說：「當民主變成民粹鬥爭工具，就可以癱瘓應有的民主程序」，自是指太陽花運動而言。不必問太陽花運動是不是民進黨民粹操作下「騙」了年輕人的事件，先談洪秀柱一再把民進黨打成「民粹」，有沒有道理？最近將蔡英文當封面故事的《時代》周刊說：「國民黨在太陽花運動中受到重創，去年秋天期中選舉又再度被選民用選票教訓。現在國民黨試圖把自已再造成更民粹的政黨。」這個「現在」云云，指的是洪秀柱！洪秀柱用「民粹」颳起黨內藍色旋風，把年輕人等全趕出旋風之外，只剩鐵桿統派；國民黨有什麼不敢！見了「九合一」棺材還不落淚，國民黨果然洪秀柱。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

爺兒們終於吐了一口鳥氣

〈金恒煒專欄〉爺兒們終於吐了一口鳥氣

2015-06-16 06:00

以四成六民調跨過中國國民黨大選初選門檻，洪秀柱這回可抖了；不，是馬英九重新抖起來了。洪秀柱披掛上陣，志不在大位，Ｆ咖如何勝出？洪秀柱出征，目的在為馬英九路線豎起大旗，用鐵齒確立馬英九政績於不墜。

先說馬英九與洪秀柱的關係。誰讓洪秀柱當立院副院長？馬英九。馬英九揮刀斬王金平，當初指定洪秀柱接任王立院龍頭寶座的是誰？馬英九。九月政爭時王金平呼群保義反戈一擊的記者會中，誰最心不甘情不願？洪秀柱。所以洪秀柱是馬英九的人馬；洪秀柱在反芻馬英九理念。證據呢？簡單指出幾個事證，就知道為什麼國民黨會演出這齣荒腔走板的歹戲。

洪秀柱在國民黨中常會的談話，每一句都在指責黨內沒有鞏固領導核心。她說：「我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了？」「是不是在國家定位上模糊了？」「為什麼變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者？」這當然是突出馬英九七年來的「道路」是一貫「正確」，指控黨內模糊、妥協的怯懦。

最可圈可點的一句話：「台灣民主化的過程，逐漸把我們民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具，而不再是我們爭取十三億民心的憑藉。」這是馬英九幽靈盤踞在洪秀柱內心的囈語，或說是馬統們同做的一場春夢。洪秀柱痛恨的是「我們……不敢將兩岸穩定的道路往前再推得寬廣。」

洪的重點是，馬英九路線沒有失敗，失敗的是「民主變成民粹鬥爭工具」，「癱瘓應有的民主程序」，而「本黨沒有堅定的對抗」。看到沒？這不是馬英九藉洪秀柱之口誅殺「本黨」是什麼？接下來洪秀柱主張與中國簽「和平協定」，也不過是要完成馬英九「化獨漸統」的未竟之業。

洪秀柱替馬英九喊冤洗白，馬英九也替洪秀柱武裝起來。洪秀柱秀出的國安顧問，特色有三：第一，從陳冲、蘇起以下，全是馬朝官員；其次，絕大部分都是「外省權貴」，第三，全屬「他馬的」人馬。如此陣容，誰能調得動？非馬金不可。

這是馬英九最後大秀；洪秀柱的發言與記者會，其實是馬英九對黨內、對在野黨，甚至包括太陽花在內的台灣人民吐槽、示威，連鬧得沸沸揚揚「黑箱課綱」的背後黑手張亞中都在記者會之列。馬英九怕誰！

陳冲與管中閔則後台叫好。一個說：「洪秀柱知道什麼是對的，不矯揉造作」，一個稱讚洪是「勇於站出來為自己理念而戰，沒有扭捏作態。」如此異口同聲，很難說不是開會討論後的結論。還是套管爺的話做結：「爺兒們終於吐了一口鳥氣。」至於大選，管他娘。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

「黑箱課綱」的小命早不保

「黑箱課綱」的小命早不保

這部馬統們枉費心機炮製出來的「黑箱課綱」，可憐，注定早夭，而且存活的空間，小小小小。

先看看教育部長吳思華最新的聲明，雖然死鴨子嘴硬的強調：「不會撤回微調課綱」，但明顯的是色厲內荏，是大失面子的潰退。吳思華的話，重點有二：第一、新舊教科書併行；第二、差異部份，不列入入學試題。既然新舊併行，舊教科書依然當道，既然差異部份不考，不啻自承所謂「微調」就是「偽調」；「黑箱課綱」名存實亡，形同廢綱。此外，教育部當眾打教育部耳光給大家看。過去發公文給出版社硬性規定「原舊版的存書作廢」，並警告學子「入學考試以新課綱為範圍」，全給自家掃進垃圾桶。這叫「自作孽，不可活」。

吳思華的一退八千里，當然是因為中學生全反了。全國三四四所受影響的高中，﹝目前﹞已有一四七所高中職串連反撲，甚至上街遊行。這一波波抗爭，才剛剛起步而已，星星之火已有燎原之勢。高中生們一人一口痰，包準淹死馬統政府。

其實，黑箱課綱早已見棄；六都中已有五都宣佈拒絕採用，支持教育部的，僅剩下國民黨執政的如新北市等少數縣市。即使如此，新北等市的許多學生喊出「我是新莊人，我反課綱」，連校長、老師們也有公開出面站同一戰線的，寖然有學潮之勢。教育部撞牆了，前沒有出路，後沒有退路，只有投降之一途。

吳思華唸咒般說，「微調課綱」非八月上路不可；言下一副強渡關山模樣。在天下皆曰不可下，橫行得了嗎？這是其一，這還是小焉者。明年政黨一輪替，新教育部長上台，這個「微調」的「黑箱」，勢必見光死！所有的不法、黑幕，統統現形。黑箱課綱不能苟存事小，馬統任命的教育部長從鄭瑞成到吳思華加上王曉波們，恐怕涉及刑事罪呢！轉型正義來得很快。

沒有買家的「黑箱課綱」，算來算去，「賞味期限」不過八月到二月，充其量半年而已。半年之後，舊版的「九五課綱」（暫綱）馬上取得正統地位，被鄭瑞成打回票的九八課綱，也很可能敗部復活。

當然最倒楣的是，形同被教育部「黑箱課綱」綁票坑殺的學生，在「黑箱」中白白苦啃了半年，忍氣吞聲的身受荼毒，難道自認倒楣了事？屆時可以訴求「國家賠償」而進行集體訴訟；吳思華們等著罷。

從大學生的「三一八」太陽花的「我不服」，到中學生的「反黑箱」，我們未來主人翁不僅有公民意識，而且有公民行動。服貿胎死腹中，「黑箱課綱」也其命不永。雪萊說「冬天來了，春天還會遠嗎？」果然。（作者金恒煒為政治評者；http://wenichin.blogspot.tw/）