馬英九比蔣介石還壞？

自由廣場》〈金恒煒專欄〉馬英九比蔣介石還壞？

2015-12-29 

總統馬英九日前視察南港生技園區，對於工程延宕要求中研院嚴加督導。（記者湯佳玲攝）

馬英九日前視察南港國家生技園區，不滿工程延宕，當面飆罵中研院院長翁啟惠達十分鐘之久。第二天一位專欄作家在報面上回擊馬英九：「把堂堂中研院當作部屬，破壞學術尊嚴，貽笑國際」云云，甚至抬出老蔣做對比：「戒嚴時期，胡適在中研院演講，當著蔣的面，對他婉言規勸，蔣在日記中痛罵胡適，但演講後，仍和胡適並坐聊天。」結論是：馬英九對中央研究院這種態度，老蔣必「自嘆不如」。

比惡極的老蔣還不如，馬英九自是罪無可逭了；中研院前副院長也是民進黨副總統候選人的陳建仁加以襲用：「就連集權的蔣中正總統，也不會對胡適那樣做。」其實這是以訛傳訛。蔣介石不但痛罵過中研院，還馬上炒了院長魷魚。至於對胡適，固然不至於當面無禮，但腹謗不少。

先談蔣介石罵「院」免「長」的惡行。一九五七年八月，蔣介石在某週日到南港中研院視察，看到無人上班，而一職員（或工友）赤膊，乃大罵中研院，認為「腐敗、路又不平」，下令免院長朱家驊之職。雷震解讀說，是老蔣要空出院長位置，請胡適擔任，「羈縻胡先生，生怕他出來組黨。」雷震後來與東海大學代校長吃飯，在座的台大文學院院長沈剛伯憤憤不滿，批蔣對讀書人「招之即來，揮之即去」的手段。

比起徒孫馬英九，蔣介石的作為有過之而無不及。胡適觸怒老蔣，是就職中研院院長時，繼蔣致辭後的答辭。蔣日記：「…今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答辭的污辱，…我不知其人之狂妄荒謬至此，真一狂人」，「聞胡答辭為憾，但對其仍禮遇，不予計較。」次年胡邀請蔣參加院士會議，蔣拒絕出席，但次日故意在官邸設宴款待全體院士，日記中表示，這是用不給面子的辦法對付「無聊政客」胡適。胡適是蔣介石心頭之患，蔣在日記中多所詈罵。胡適猝死，是日蔣介石日記：「胡適之死，在革命事業與民族復興的建國思想言，乃除了障礙也。」

重點是，老蔣、小蔣壞透了，馬英九也壞透了。不同的是，老小蔣是巨憝，馬是小奸；絕不可以為了貶馬而抬蔣。不是馬不如蔣凶狠，而是馬既無蔣家勢力，又不比老小蔣可以造神；馬只能罵而不能免職，「是不能也，非不為也。」「他馬的」對付陳總統，不能像老蔣手諭「死刑可也」，但動用法務部長王清峰與特偵組，到今天郭瑤琪還押在馬的廠獄中。

二○一六年終結外來蔣政權餘孽、外省權貴；民進黨進行轉型正義，非要先知道歷史、還原歷史不可。像現在渾渾噩噩，不知惡之為惡，拿到政權，又如何還正義於台灣，又如何對得起台灣人？（作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

前三寶與後三寶

前三寶與後三寶

金恒煒 2015/12/22

看到馬英九與王金平刻意肩並肩出現在媒體上供人拍照，已是一奇，馬英九又表態強調：「團結呀團結」，更令人瞠目；這樣奇中奇，恐怕只有百年老店養出來的精怪才能表演。馬鬥王腥風血雨的那一幕還深印腦海：馬英九傾府院全力鬥臭鬥垮王金平；而王金平鏗鏘有力的反擊，自我塑造成被迫害形象，讓自己聲望陡然上昇。想不到大選即將滅頂之際，「害群之馬」英九固然是票房毒藥，號稱「本土」金平也跌回到馬尾之列。既諷刺又吊詭。

然而，王金平不忘回馬一槍。之後在高雄選舉造勢場合，王金平批判服貿協議的簽署：「沒有事先講，沒有好好聽人民意見…當然人家講『黑箱』，也沒有話說。」評論很簡單也饒富趣味。馬英九斥王金平說：「這不是關說，什麼才是關說？」王金平控馬：「這不是黑箱，什麼才是黑箱？」一來一回的結論是：「這不叫打臉，什麼才是打臉？」

馬英九的悲慘世界在這場選戰中已無關宏旨。「他馬的」既淪為不屑一提的角色，打馬有屁用？反倒是中國國民黨人有意無意的、直接間接的戳戳馬腳，妙趣橫生。洪秀柱在永和競選場合，公然表示：「人的一生是否精采，由最後十年、廿年來決定。」馬英九的「最後」當然完全符合洪所說的「十年、廿年」的「不精采」。一語正中靶心！

這不是孤例，朱立倫早在選戰中批過馬。現在連黃復興黨部的某支部給轄下黨員的公開信中，挑明去年九合一選舉、太陽花學運等的處置，「在在彰顯高層危機處理的懦弱無能；任憑反對黨污衊、羞辱…。」造反到這款。更經典的一筆，出自中國國民黨彰化縣立委候選人王惠美。王惠美把對手民進黨陳文彬在她競選兩塊文宣中間所補上的「我是馬英九，請支持他們，證明我沒錯」看板，怒斥為「黑函」且提訟。馬英九黑到不能再黑了。

怪的是無牌可打的朱立倫，據稱要祭出壓箱寶了；用周美青、洪秀柱與他的牽手高婉倩合體來逆襲小英。這個合體的有趣與怪誕，基本上不輸「馬王」的合體。朱立倫換柱鬥爭打出的王牌，是指洪路線違背主流；然而在換柱之後，不要輕忽周美青與柱柱的那一抱，原來周、洪是同一國！不止、不止，周美青與「高級外省人」郭冠英更是麻吉得不得了。

那麼周洪高的合體，完全重現馬英九，除了助敵急做「投馬英九一票」的看板外，不怕賠了夫人又折兵？朱立倫前有「邱毅、蔡正元、王育敏」的舊三寶，後有周美青、洪秀柱、高婉倩的「新三寶」。寶來寶去，寶到一月十六日結束，也算「精采一百」的註腳。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

國民黨倒數計時

自由廣場》〈金恒煒專欄〉國民黨倒數計時

2015-12-15 06:00

儘管一月十六日才投票，但勝負已決，中國國民黨必然慘敗，總統輸輸去不說，國會席次也一定大敗；唯一懸疑是會敗到什麼地步而已。反正國民黨氣數已盡，現在不過倒數計時，吃饅頭算日子，混吃等死。

二○一六選戰，可以說是扭轉乾坤的一役，也是結束「外來政權」之戰；其意義不只是民主轉型下第三波的「政黨輪替」而已，而是「陰陽割昏曉」，一刀劃破漫漫長夜，台灣進入「島嶼的天光」。如果勉強做比喻，或許可以拿中國楚漢相爭為喻；劉邦與項羽決戰烏江，以項羽「無顏見江東父老」做結。問題是，國民黨中沒有一人有楚霸王的氣魄承擔，敢於自刎以謝黨國。一月十六日開完票，黨主席兼總統候選人朱立倫依既定計畫，含淚含血班師回朝，繼續完成他「做好做滿」的承諾，反正「笑罵由人」。接下來國民黨內勢必進入激烈的黨爭，搶奪黨產的掌控權。至於國民黨會不會被掃進歷史垃圾桶？從此滅頂而嗚呼而哀哉？老實說答案也不是那麼難索解。

所謂「前事不忘後事之師」。二○一六選舉的參考點，就是去年的「九合一」；十一月二十九日投票前，幾乎沒有人逆料國民黨會輸到「滅門」，連民調都測不出而失準。即以當時國民黨的第一人氣王新北市長的朱立倫而言，《聯合報》民調昭告大家，朱立倫以五成八比一成九，大破被虧為「五府千歲」的民進黨候選人游錫堃。結果呢？朱立倫僅只贏區區兩萬多票。假設民進黨不是放牛吃草，游錫堃不是彈盡援絕，逆轉勝的可能性很大。

當然，算這筆老帳沒啥意義，重點是，「九合一」已如「神諭」般預示了二○一六年的選舉以及台灣未來的發展。蔡英文對上朱立倫，具有很強的戲劇性與象徵性；二○一○年蔡英文以黨主席之尊，御駕親征新北市，與朱立倫爭短長，結果朱立倫拿到五成二的選票勝出。不過兩年，朱立倫以在位市長的連任優勢，幾乎被游錫堃打敗。再看一例。去年台北市長改選，毫無政治資源與資歷、又缺乏政黨奧援的醫生柯文哲，竟然赤手空拳拿下國民黨的「天龍國」，大敗雄霸國民黨又通吃兩岸、富可敵國的連家大少連勝文。難怪二○一六年的大選蔡英文「躺著選」，有何奇怪？並非柯文哲、蔡英文有多神，多麼萬民擁戴，而是台灣人民受夠了國民黨的邪惡本質。台灣民意還不清楚嗎？

台灣人民的集體意識已凝聚了，剩下的就是集體力量能不能徹底發揮，以完成歷史的終極使命？就看台灣人民的抉擇了。（作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

什麼都要， 就是不要臉。

自由廣場》〈金恒煒專欄〉什麼都要， 就是不要臉。

2015-12-08 06:00

王如玄的軍宅買賣，弄得沸沸揚揚。（資料照，記者陳志曲攝）

「什麼都要，就是不要臉。」當然是嚴厲的罵人的話。中國國民黨副總統候選人王如玄的軍宅買賣，弄得沸沸揚揚，電子媒體的名嘴們早罵她罵得豬狗不如了，是不是應了這句話？雖有「高級外省人」郭冠英化名替王說話，不只歪打沒有正著，反而愈描愈黑。藍營中固有公開表態拒絕替她辯論的，但王如玄趴趴走，竟還有人長在左右呢。

王如玄嘴硬說：「一切合法，禁得起檢驗」，是不是「不要臉」？固大有辯解餘地，但國民黨主席也是總統候選人朱立倫倒真的是「不要臉」到底；朱大主席背棄「做好做滿」的承諾，公開宣示「笑罵由人」。「笑罵由人」是什麼意思？正是「不要臉」的解釋！朱立倫替王如玄辯解說「瑕不掩瑜」；原來王如玄還是「瑜」！倒買倒賣軍宅只是「瑕」？不過這個那個的「不要臉」，遠比不上馬英九。馬竟敢批蔡英文「開空頭支票」！「他馬的」好像忘了騙選票的「六三三」、「馬上好」的支票。只能說國民黨一個比一個不要臉！

買賣軍宅的過程，王如玄堅不吐實，難怪街談巷議紛紛質疑「不能說、不能說」的背後，或有不可告人的骯髒集團在，一說就破，國防部及所轄以下會轟然稀巴爛。王如玄解套的巧門，就是按鈴申告揭黑幕的立委段宜康，而且振振有詞的說，事情已進入司法，透過司法調查，可還她清白云云。媽媽咪呀！司法可以當「不要臉」的遮羞布？別的不說，首先台灣人民就不相信司法，已有民調可以佐證；再說，「法院是國民黨開的」，司法可信嗎？第三，頂新黑心油都可以無罪判決，司法果能斷是非、還清白？

好在，事關大選，判決軍宅案的不是檢察官、法官，而是台灣全民。鄭文龍律師傾全力推動陪審團制，就是用陪審團來取代法官的專斷，藉此打破國民黨化的司法。所以，一月十六號投票之日，就是軍宅案的判決之日；人民用手中選票來論斷軍宅案。有趣的地方是，選民都是陪審員，還是超大超大的大陪審團。

朱王配或認為反正大選輸定了，笑罵由人笑罵罷。然而，會不會禍及國會選舉？噤不敢言的軍系立委林郁方告同選區的青年才俊林昶佐，即是一例。國民黨競選總部主委胡志強就戳破王如玄「合法」的飾詞，說「選舉哪是合法就好」，胡同時表示軍宅案帶給國民黨的是「負面影響」，同時不啻打臉朱立倫「負面選舉」之說。

王如玄挺不下去了，據說今晚要上電視節目，一次說清楚。問題是，為什麼非上紅頂商人的電視台不可？主持人、來賓是擔任「魔鬼辯護士」還是「同路人」的角色？

王如玄是提油救火還是反守為攻？所可知的是，火會愈燒愈旺。（作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）