血淋淋的民調揭露了什麼問題？

〈金恒煒專欄〉

2017-06-27 06:00

蔡英文坐上總統的寶座，不過一年一個月，屁股都還沒有熱，民調支持度硬生生攔腰對斬。從初上任的六十九．九％下挫到三十三．一％。陳前總統是在第二任的二○○六年，民調才到十八％，不要忘記，這是中國黨利用所謂「國務機要費」大搞「倒扁」運動下的政治效應。至於馬英九，也是到第二任的二○一二年才到九趴，小英可能六個月內可以跌到十八趴，九個月內就可達到馬英九的九趴。

結果會如何？固難鐵口直斷，因為變數很多，還可以有見仁見智的看法。不過從目前發展來看，中國國民黨已虎視眈眈、見獵心喜了；準黨主席吳敦義到台中謝票，據藍媒報導：「國民黨基層活過來了！」吳敦義更信誓旦旦表示：「二○二○，撥亂反正。」另一個指標人物是上次大選跌到鼻青臉腫的新北市長朱立倫，好像殭屍復活般又趴趴走，一副「我將再起」的架勢。

二○一六年大選的重要歷史意義有二：對內掃除形同殖民黨國的中國國民黨，對外就是抗拒「一中原則」的中國共產黨。歷史意義必須賴歷史任務完成，這個歷史任務就是台灣人民用選票讓小英全面執政。蔡總統不僅掌控行政、立法兩權，還是黨內唯一共主，比李登輝當權時權力還大，更遠非「朝小野大」的陳水扁總統可以比肩。那麼蔡英文的問題出在哪裡呢？

政治學的名言：「外交是內政的延續。」從外交自可反推內政。台灣最嚴峻的外交困境就在兩岸，蔡英文打出「維持現狀」的同時，也就定調了內政的國是。蔡英文把「老藍男」一網兜收到政府中，正是「維持現狀」的內部化。舉一個顯例，陳前總統遭到馬英九政府政治誅殺，司法完全違反法治國的程序正義；小英為什麼一邊高喊「轉型正義」、「司法改革」，一邊坐視前總統、前主席「自始無效」的司法迫害？據小英說，放扁會惹起藍營的「對立」，更別說激怒中國了。

現在，「維持現狀」撞牆，中國一再用行動改變現狀，另一方面在內政上，蔡英文的施政也遭人民打臉。蔡英文失敗固不足惜，但連帶讓台灣人民、本土政權陪葬，問題才大條。

蔡英文會不會改弦更張？七月據說內閣會改組，到底小英繼續在「英派」小池塘找魚？繼續「老藍男」到底？還是敢起用像游錫堃這類有理念、有行政才能與經驗的去掌舵？在靜觀其變的同時，綠營應當好好思考下一步要怎樣走？

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

賴清德小心不要成為蔣介石第二！

自由廣場》《金恒煒專欄》賴清德小心不要成為蔣介石第二！

2017-06-20 06:00

中共現在一定很高興，在中南海喝香檳、彈冠相慶。原來台灣如此不濟，不過收買了一個巴拿馬，島內馬上浮現蝴蝶效應，「親中」、「和中」、「友中」全盤出籠，且全出自所謂獨派執政黨內的直轄市市長之口。

尤其台南市長賴清德，可說勇冠三軍。三年前到中國還口口聲聲表示「台獨是共識」，現在（市府代發文字版本）改口說廢除「台獨黨綱」不能解決問題，接受「九二共識」也不能解決問題，重要的是台灣人民要不要接受「一國兩制」而已。(https://newtalk.tw/news/view/2017-06-19/89732)「一國兩制」其實是技術性的政治安排，背後的核心基礎「一個中國原則」，才是硬道理。

先更正賴清德在論述中所犯的嚴重錯誤；賴清德斷言「兩蔣時代是反中」，根本是昧於事實的胡說。蔣介石「反共」，但「親中」。兩蔣口口聲聲「大陸同胞」，年年文告強調「反攻大陸，解救同胞」，蔣從不「反中」。且舉兩個史實證明。尼克森與中國建交時，周恩來告訴季辛吉，一九五八年美國要放棄金門，完全切斷台灣和大陸的關係，但是台灣和大陸領導人「合作化解（國務卿）杜勒斯的此一努力」。兩蔣何曾反中？第二個證據與上述史實相關。蔣介石死了，毛澤東在自己臥室私下為蔣舉行了個人的追悼儀式，就是感念蔣介石不走「兩中」之路。賴清德強調「親中」，小心成為「蔣介石第二」。

賴清德不知兩蔣，也不了解中國的「一中」。面對中國無孔不入的壓力，賴清德妄想用「善意」解除炸彈的引信：一方面要求中國釋出善意，「不應該只給台灣一條路走，而且強要台灣接受」；一方面「我們對中國伸出友誼的手」。「善意」竟是賴清德自詡解決台灣、中國問題的新進路。難道沒聽過海耶克（F.A. Hayek）的教言：「通往地獄的路，都是由善意鋪成。」

他反斥馬英九的「傾中」，因為沒有著墨台灣地位；他也不支持李登輝的「兩國論」和陳水扁的「一邊一國」，固然都以台灣為核心，但跟中國關係一刀切，不符合他的「親中」路線。

賴清德自認高明的第三條路，據其表述為，「不只以台灣為核心，也著墨與中國的關係」云云。問題是，「台灣主體」與「一中原則」是積不相容的兩個政治訴求，一手台灣、一手中國，媒合大法赫然竟是「善意」！中國的打擊是不會停的，非完成「一中原則」不為功；台灣不只要有反抗、抵禦策略，還要在中國百般強壓下，依然屹立不搖的大戰略。台灣的憂患不在中國，而在台灣人民能不能選出強而有智慧的領導人。尤其在艱困時刻的今天，台灣不能靠只會向中國拋媚眼的的嘴砲政客，他們除了無能、無知、吹牛之外，還有什麼能耐。

我們需要怎樣的政黨？怎樣的領導人？已到了非做出抉擇不可的急迫時刻！

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

公投法是人民的權力

公投法是人民的權力

資深專欄作家，也是總統府資政辜寬敏的妻子王美琇，11日舉行新書發表會，書名是《蓄勢：為受困的台灣》。王美琇點出執政困境，其中一項就是公投法，還說如果民進黨立法院下會期不讓公投法修正案通過，下次選舉就謝謝再連絡。

資深媒體人王美琇舉行新書《蓄勢：為受困的台灣》新書發表會，但卻不見她的先生總統府資政辜寬敏。王美琇笑說，辜寬敏沒現身，因為怕來了變主角，對太太不好意思。

王美琇還說辜寬敏很可能會當場批評總統蔡英文施政，所以不來也好。不過話雖如此，王美琇自己也對民進黨政府遲遲沒通過公投法修正，說了重話。

辜寬敏妻子王美琇：「民進黨的立委竟然在電視上說，因為公投法的通過會引起國際的緊張，民進黨下個會期，如果不讓公投法通過，我們大家看著辦，下次選舉就謝謝再連絡。」

凱達格蘭學校校長金恒煒：「國際的壓力、美國的壓力，也不會壓到蔡英文身上，說你不能實行公投，蔡英文說公投法不是我的權力，也不是我的責任，是人民的權力、人民的責任。」

辜寬敏妻子王美琇：「但是我想請問大家，中國有在維持現狀嗎？沒有啊。」

王美琇和金恒煒都喊出趕快修正公投法，否則獨派下次選舉很難再力挺民進黨。王美琇還說蔡總統執政7個多月，民調大幅滑落20多個百分點，是因為她的個性太保守，例如維持現狀，不只台灣民眾不埋單，中國也沒打算奉陪。

辜寬敏妻子王美琇：「他們一天到晚在改變現狀，它的潛水艇在台灣繞一圈，以前從來沒有過，國際上全面地封殺台灣，比以前更惡劣。」

王美琇呼籲蔡政府硬起來，早點通過公投法，進一步完成台獨公投，捍衛台灣主權，不能再拖延。

民視新聞黃柏榕、陳威余、周寧台北報導 2017-06-11

中國怎麼「親」？！

自由廣場》〈金恒煒專欄〉中國怎麼「親」？！

2017-06-13 06:00

五二○之後，台灣政壇突然聒起了「捧中」的蛙鳴聲，高雄市長陳菊公開鼓吹「和中」、台北市長柯文哲揭出「友中」、桃園市長鄭文燦也說「和中」、台南市長賴清德則說「親中」，而總統府立刻聲明與政府同調。這種種論調的前提固是「愛台／保台」。問題是，李明哲被中國無法無天扣押九十天的此刻，聽到「親中」和「友中」，豈止令人不悅！只能問：這是什麼話？

專欄作家李筱峰寫了文章，為這些說法找出合理解套論述，當然，我們知道說者、解者都是向中國遞出橄欖枝。李筱峰說：「我們釋出善意，但能否實踐，非我一廂情願，必得中國一起來實踐。」李筱峰點出「一廂情願」，其實已預留了退路；聖誕禮物送到門前，要等對方的善意回饋了。

先提一個理論。政治哲學家史特勞斯（Leo Strauss）特別彰顯馬基雅維利的歷史性貢獻，在於他「所關注的是事實性的、實踐性的真理，而非想像」，即重「實然面」而不取一廂情願的「應然面」。台灣與中國是赤裸裸的現實問題，善意的一廂情願，如果能達到目的，也就不是一廂情願了。

台灣與中國能否如英國與美國？這是筱峰兄的比喻。首先，英國不得不承認獨立戰爭後美國成為新國家的事實；其次，英國與美國都是「民主」國家，能夠用「和平」方式解決爭論；第三，兩個國家都屬新教，沒有宗教上你死我活的對立；更重要的是，美國取代英國成為強權，英國仍然受惠美國：一戰時英法同盟對抗德國，到二戰結束後，同盟關係沒有改變，背後全靠美國的支持力量。

最後，大略解釋一下筱峰兄所說的「做為主詞的台灣是主體，做為受詞的中國是客體」云云。這是文法上的位格，完全不能夠挪用到解決中國所強調的「一中原則」。誰是主體、誰是客體？台灣與中國的僵局，就是兩個「一廂情願」的對撞。現在看來，民進黨或親綠的市長們要退兵三千里來言和。

退兵有用嗎？

馬英九明的用「九二共識、一中共表」，暗中其實完全投合中國的「一中原則」。中國滿意嗎？如果滿意，洪秀柱就不必更進一步要「深化」為「一中同表」來全盤投降了。中國只會一步一步逼台灣到「投降」的絕境，從ＷＨＡ的打壓、國際空間的壓縮，到李明哲的被捕及最近最高學術界學者被刻意「原機遣返」的污衊。台灣的善意不過是與虎謀皮。至於用「聯邦」解消「一中原則」，更是痴心妄想。

救台灣的不是親、和、友，而是對抗策略、自強策略。美國的中國研究學者林培瑞（Perry Link）形容崛起的中國，曾有「水晶燈裡的巨蟒」的妙喻。台灣人看到「水晶燈」而「親」而「和」而「友」，小心被巨蟒蠶食鯨吞了。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）