顧維鈞才是第一個「反攻無望論」者
文/金恒煒
金恒煒按，本文出自即將出版的書：《面對獨裁者的兩種態度──胡適與殷海光的三次諍論》（全文二十四萬字）第二章〈「反攻大陸」：剌入蔣政權的木樁──殷海光的Lagacy（遺澤）〉中一小段。所有的註腳此文全部刪除，有興趣的讀者諸君請讀原書。應師孟兄之矚，先饗綠逗讀者。特此奉告。
蔣介石的「第三次世界大戰」
蔣介石一九四九年一月下野之初，仍認為還有王牌在手；那就是藉「轉進」台灣以待第三次世界大戰之來，然後反攻大陸。李宗仁在回憶錄說：
……蔣［介石］先生在決定引退之時，即已準備放棄大陸，退保台灣，以貫徹其改造黨政軍，成為三位一體的心願，維持一個清一色的小朝廷。他更深信大陸放棄之後，國際形勢必益惡化，第三次世界大戰必隨之爆發，即可因人成事，回大陸重溫接收政權的美夢。
李宗仁的秘書邱昌渭和其他消息人士也向美領館表示：
蔣［介石］要把所有可能的物資都集中在台灣，作為長期抵抗打算，希望熬到美、蘇爆發大戰可以救他。
李宗仁的英文秘書和親信甘介候，一九四九年訪美，六月一日與國務院遠東事務局局長巴特華茲（Walton Butterworth）會談，因在座無使館中人，故話說得十分露骨：
蔣［介石］自己退休到台灣，等第三次世界大戰爆發，屆時他在美軍支持下［，］便可重返大陸，以最高解放者姿態出現。
即使美國駐廣州使館，也有所洞悉。一九四九年五月五日，他們向國務院報告：
蔣［介石則］躲在奉化與廈門（有的說在台灣）幕後，……他把財富與軍力累積在台灣，決心保留作為在福州―廈門—台灣三角地帶作最後決戰資本，希望能存活到美、蘇戰爭爆發，屆時回復到中國統治者地位。
再依美國駐中國各地使館的情報，紀錄了一九四九年蔣介石「預言」第三次世界大戰的實錄：
- 蔣在四月二十六日告訴中國將領，美國對華政策在一兩個月內會變化。……蔣並對營長以上的軍官訓話，預言第三次世界大戰在六個月內爆發。（五月六日，上海）。（按，五月六日為報告時日；上海，即美國在上海使館。下同。）
- 蔣為鼓舞士氣而預言美援和第三次世界大戰即將來臨。（五月七日，上海）
- 《新聞報》編輯告訴上海總領事……說，蔣的計劃是防守台灣和福建三角地帶，以待第三次世界大戰，……。（五月九日，上海）
- 外交部次長董霖證實，……國民黨政府雖然想盡可能在大陸保持據點，但最終還是要把台灣當最後基地，他（按，指蔣介石）希望能守住台灣，以待他相信不可避免的美、蘇大戰。（六月六日，廣州）
- ［李宗仁顧問、新任非常委員會秘書］程思遠 說，蔣［介石］很冷血的看局勢，認定李注定失敗，而李失敗，大陸歸共黨，這將使蔣可以在台灣高臥，靜以待變，看李垮台，等第三次世界大戰爆發，中共崩亡，他便可以東山再起。（七月二十三日，廣州）
- 在南京時代，時昭瀛以情報司長身分出席每週三的例會，蔣［介石］在會議中檢討一般政策及軍事情勢，有一回，蔣預言美、蘇大戰將 在十八個月內爆發；另一回，在一九四八年總統、副總統選舉時，他正不知為什麼事生氣，突然脫口而出稱美、蘇大戰會在一年內爆發。（八月十日，廣州）
- 李［宗仁］和白［崇禧］深信蔣［介石］決心以老套摧毀李的信譽，使政府喪失民心，他［ 蔣］再退守台灣，等待第三次世界大戰爆發。（九月六日，廣州）
蔣介石不是當年中國唯一把希望寄託在第三次世界大戰上的人，這是政局丕變下集體恐慌的現象；且引一條資料；一九四八年五月二十七日，國民黨棄守上海， 共軍南下經略廣州，有人報告駐美大使顧維鈞，把廣州描繪成放蕩墮落、道德敗壞的地方。據這個報告：
那裡有一種絕望和醉生夢死的氣氛，據說人人都盼望三樣東西來幫助拯救中國：美國的援助；第三次世界大戰；或出現一個奇蹟。
淪陷／解放前夕的廣州，呈現此一末日景象，自是寫實，但也有很强的象徵意義。寄希望於第三次世界大戰或說寄希望於美、蘇之間大戰，是即將溺斃的人绝無僅有的救命稻草。依顧維鈞說法：「並不是帶有某些政治傾向的中國人的一個新問題，不管這些人是自由主義還是保守主義」，他舉了例子：
一九四八年十二月六日，陪著中國青年領袖曾琦到華盛頓的該黨重要成員劉東岩曾來問我，美蘇兩國之間爆發戰爭的可能性有多大。我回答他說，美國肯定不願意發動戰爭，而蘇聯對戰爭的軍事準備也還沒有就緒。這就是說 蘇聯和美國處於同等情況，誰也沒有準備好在近一、二年內打仗。因此，在此期間是不會有戰爭爆發危險的。不過我還告訴他，美國了解蘇聯在推行一種完全現實主義的政策，如果蘇聯看到美國的軍事準備取得大規模的進展它可能改變態度，並且尋求某種與美國和平相處之道。
另一個例子更有趣。蔣介石一九四九年一月二十一日下野，把和談的擔子交給副總統李宗仁。 李宗仁派了前中央大學教授李振鵬，二月二十四日到華府拜訪顧維鈞，要了解美國對中國的態度：
他強調有兩點特別重要：1.美蘇戰爭何時爆發；2.美國對以李宗仁為首的現政權能給多少援助。……。
……他接著說明他為什麼要了解他所提兩點的情況。他說，如果美蘇戰爭很快爆發，南京就不再謀和。至於南京政府在和談中是委曲求和還是在談判中堅持取得一種體面的和平，則全要以美國究竟能給李總統何種援助而定。
一旦世界大戰爆發，李宗仁的如意算盤，就是不必再與共產黨再謀和。譏彈蔣介石寄希望於第三次大戰的李宗仁，也打大戰牌，其心態與蔣介石沒有二致。上從蔣介石、李宗仁，下到廣州一般的凡夫俗子，都引頸盼望同一奇迹，只是蔣介石的大戰之夢一直做到「反攻大陸」而不願醒。
顧維鈞質疑美蘇大戰的可能
一九四九年國民黨失去中國大陸整個政權，台灣的軍方仍然普遍認為第三次世界大戰將於六個月到一年期間爆發。 上海棄守之前的五月十八日，蔣介石坐快速軍艦（frigate）登陸高雄海軍基地， 自此開始統治台灣的流亡歲月。十一月中旬的軍統首腦、國防部次長鄭介民到美訪問，回答顧維鈞提問時，坦率的說出台灣高階人士的普遍信念：
對中國來講，唯一明智穩妥的政策，是堅持並保存其資源到美蘇間爆發這樣一場戰爭，否則是無法擊退共產黨的。
十二月底，蔣介石的「忠實追隨者」董顯光，帶著「蔣的指示」，要「摸清第三次世界大戰會不會在最近的將來爆發」，董顯光說：
在日本，他得悉日本人認為六個月後，當蘇聯已生產出兩千枚原子彈而美國只儲存一千五百枚時，戰爭就會爆發。
顧維鈞當然不同意董顯光的論調，乃在日記中做出了評註：
由於台灣也持有這種意見，好像日本的意見和台灣的意見是互為補充的。
那麼，是誰給蔣介石這種觀點呢？顧維鈞也有答案；回憶錄中引用一九四九年十月一日拜訪自中﹝台﹞返美短暫居停的陳納德將軍。當天日記：
他［陳納德］覺得美蘇戰爭不出兩年就會到來，因為他看不出緊張和冷戰怎麼能持續下去而不會爆發戰爭。
顧維鈞認為：
這也是台灣最高當局所持的意見。我曾談到外交部長王世杰於一九四八秋從巴黎的聯合國大會回國後向委員長滙報稱，他肯定巴黎的一般意見﹝，﹞ 認為戰爭即將發生。陳納德和其他人想必也把他們的看法告訴了委員長。遺憾的是，委員長想必已完全置信，因為在他自己的引退及他在台灣為捲土重來所做的各種準備行動，顯然都是以相信戰爭即將爆發，以及中國將再次起到重要作用為依據的。
顧對蔣介石的評估，不是孤例。美方駐廣州使館（一九四九年八月十日）也有相類似的報告：
外交部情報司長時昭瀛認為蔣介石政府之失敗，主要原因之一是蔣對一些重要問題，聽信極拙劣的建議。例如，蔣堅信美、蘇之間將爆發大戰，是得自前外交部長，現任蔣親信顧問王世杰之意見。
韓戰與蔣政權的命運
一九五○年七月十八日，顧維鈞接到外交部長葉公超電告：「奉蔣委員長指示」，要他「回台灣參加為期兩周的會議」。 之前發生一個關鍵性的事件，那就是韓戰的爆發。顧返台一個多月前的一九五○年六月二十四日星期日上午七時（朝鮮時間），北韓的武裝部隊越過三十八度線以南四．五英里，從七個不同地點向南韓入侵，北韓已向南韓宣戰。 聽到這個消息，顧維鈞馬上浮想聯翩，「有可能會引發第三次世界大戰」：
美國……不可能對此置之不理，因為這是對美國威望的直接挑戰。另一方面，如果美國接受挑戰，蘇俄會不會插手，公開挑起武裝衝突？這樣會引起非常可怕的第三次世界大戰。
韓戰對蔣介石政權而言，卻是轉危為安的轉捩點。五月三十日，國務次卿魯斯克（David Dean Rusk）和其他官員在國務院開會，草擬了呈送給艾奇遜的新計劃：美國將照會蔣介石，為避免共產黨血腥佔領台灣的唯一辦法，就是由蔣要求聯合國託管，離開台灣，並把軍權轉移給孫立人將軍。 韓戰爆發三天後的廿七日，杜魯門總統發表重要聲明，表示「台灣若落入共產主義者手中，即直接威脅全太平洋地域的安全。我下令第七艦隊阻止一切對台灣的攻擊；我亦向在台灣的中國政府呼籲，停止所有對中國本土的海空作戰行動。台灣將來的地位，應待太平洋恢復安全，待與日本締結和約或基於聯合國的考慮做成決定。」
從六月二十四日韓戰爆發到顧維鈞應蔣介石之召起飛訪台的七月二十八日，一個多月時間，顧維鈞接受台北指令也提供意見給台北，折衝於美台之間。 返台述職前，顧維鈞已在腦海中系統的形成一些人們將詢問的問題，除了美國對台政策、軍援與經援、美韓戰政策等問題，另一重點就是「發生第三次世界大戰的可能性和迹象」等； 他特別和宋子文、胡適及蔣廷黻午餐會談，希望聽聽他們意見，以做抵台後的報告之用。 胡適在會面時轉述六月二十三日與魯斯克的談話；顧維鈞回憶錄所記， 遠不如胡適日記所載明白順暢。胡適當天告訴魯斯克：
你們現在一定飄泊到一個世界大戰。但不要叫他做「第三次世界大戰」！這不過是第二次世界大戰的未完事件（unfinished business）而已。
按，胡適六月二十五日日記：
昨夜十二點，我偶然聽到廣播，忽然聽說，「北韓大舉進攻南韓，並且宣戰」。我聽了嘆一口氣，果然不出我所料，瘋子果然發瘋了！這不是第三次大戰！這不過是第二次大戰的未了事件（unfinished business）而已。
胡適所謂「果然不出我所料」究竟何所指？在胡適與顧維鈞、蔣廷黻等人談話時，顧也有追記：
胡對臘斯克（按，即魯斯克）預言，美國如果繼續其非建設性的政策，將會捲入第三次世界大戰。他（按，胡適）對我們指出，他的預言第二天就部分被證實了，因為就在那天，北朝鮮發動了對南朝鮮的入侵。
胡適所說的「美國捲入第三次世界大戰的預言」，無論與魯斯克談，或其後聽到韓戰爆發，其實和他日記中所記：「不過是二戰未完成事件」有點扞格；想是事後諸葛？
至於蔣廷黻，說得更直白：
……即使第三次世界大戰爆發（他認為不太可能）美國即使打勝，也不會支持蔣委員長領導下的國民黨政權，幫忙他回大陸。
顧維鈞的回應則是：「我對美國的真實對華（按，國府）態度﹝，﹞也是這種看法。」
那麼魯斯克為什麼要見胡適？顧維鈞到底是老於政治的外交官，他那天就問胡適：「臘﹝魯﹞斯克想同他談話的目的是什麼？下面是顧維鈞的紀錄：
胡適說，臘斯克問起他有關自由中國運動，即自由同盟的發展情形，這個同盟胡一直在籌劃組建中。胡適回答說：作為一個平民，無論他本人的聲望在這裏有多麼高，但他沒有絲毫權力，由於沒有權力，他不能領導任何運動．或政府，他對臘斯克說蔣委員長是唯一的領袖，儘管實際上他承認，在國務院的心目中，蔣委員長是不受歡迎的人，而且只要蔣委員長還是中國的元首，美國便不會提供軍事援助。
這是第一手資料，胡適在日記中沒有一個字提及。根據余英時文章：
最近美國中央情報局和魯斯克的舊檔出現，我們才知道，六月二十三日的談話，主旨是要說服胡適出面領導反共而親美的人士，以取代蔣介石政權。
這是了解胡適與蔣介石關係的重要材料。
顧維鈞的醍醐灌頂
顧維鈞返台述職後，在﹝倡言三戰最力的﹞國民黨秘書長﹝王世杰﹞辦公室的圓桌討論會上，
毫不猶豫地指出，就國際局勢判斷，不僅從華盛頓來看，而且從歐洲各主要國家的首都來看，都毫無第三次世界大戰的跡象。所謂世界大戰，指的是主要大國間的衝突，即美蘇之間的衝突。我告訴他們，倒有一種可能，雖然可能性很小，就是美蘇雙方的任何一方，錯估了對方，並想恐嚇對方，也許由於意外事件使戰爭接著爆發。但是，美國確實不打算挑起戰爭，它會盡一切可能防止戰爭的發生，除非被迫作戰。我本人深切感到儘管莫斯科擺出一付躊躇滿志，甚至妄自尊大的姿態，它也並不願意發生第三次世界大戰，而是希望通過恐嚇手段，嚇住美國人，取得最後勝利。但據我所知，也許我知道的非常有限，從蘇俄的內幕，它的戰備實況，和它的真正實力同美國實力相對比，如果蘇俄的領袖是現實主義者，（共產黨人一向是現實主義的。）在可以預見的將來，根本不會發生第三次世界大戰。
顧維鈞事後也特别再作紀錄：
現在我想起，在我講話時，對這個問題說得非常肯定，一股失望的陰影出現在他們的臉上。出席的國民黨領袖們表現得格外明顯。當我說 得那樣斬釘截鐵，看來，他們好像大出意外。在他們的眼中，第三世界大戰如非迫在眉睫，也是不可避免的。正如我說過的，有幾位中國著名的領袖到國外出席國際會議和聯合國大會，返國後作報告，他們都堅信第三次世界戰即將來臨。當然，那是他們熱切期待的發展方向，因為這可以給國民政府提供返回大陸的最好機會。但是，揆諸那時的世界實況，如果不是他們的如意算盤，也不過是一種幻想而已。
顧維鈞斷言：「根本不會發生第三次世界大戰。」比殷海光的「公算」還決斷；拈出的「如果不是他們的如意算盤，也不過是一種幻想而已。」正是殷海光後來所謂的「反攻無望論」。
是年八月六日上午十點半，顧維鈞接受《自由中國》記者凌霄訪問，第一個問題就是：「韓國戰爭，是否即是第三次世界大戰的序幕？」顧維鈞先分析美國對韓國事件的態度是
第一：她決心要把這次韓國事件得到合乎聯合國憲章的解決。換一句話說：應當澈底解決。
第二：韓國事件，要保持局部事件的性質，不使她擴大。
然後再舉杜魯門總統六月廿七日的宣言加以說明：
第一﹝，﹞美國決定派海空軍協助南韓抵抗侵略。第二，﹝對﹞台灣 安全要負責任。可是﹝下面﹞確要中國停止以海空軍攻擊大陸。
「為什麼一個宣言，採取兩個不同的步驟？」「對於我們中國抗共反侵略，還要求停對大陸攻擊？」顧維鈞下結論說：
美國的主要政策，不因此釀成第三次世界大戰。
顧維鈞的公開講話，比較保守；沒有決絕表示「根本不會發生第三次世界大戰」，只說美國不會讓韓戰引起大戰，所以不准「中國以海空軍攻擊大陸。」
把「反攻無望論」的帽子戴到殷海光頭上，真是「冤枉呀，大人！」顧維鈞才是第一個「反攻無望論」者。
金恒煒按，本文出自即將出版的書：《面對獨裁者的兩種態度──胡適與殷海光的三次諍論》（全文二十四萬字）第二章〈「反攻大陸」：剌入蔣政權的木樁──殷海光的Lagacy（遺澤）〉中一小段。所有的註腳此文全部刪除，有興趣的讀者諸君請讀原書。應師孟兄之矚，先饗綠逗讀者。特此奉告。
(圖/顧維鈞，維基百科) | 
