2017年7月24日 星期一

「拔蔡」司令部轉移到中南海去了

自由廣場》〈金恒煒專欄〉「拔蔡」司令部轉移到中南海去了

2017-07-25 06:00

先從一個小小的案例談起。台籍中生韓福宇到《中時電子報》做暑期實習生,在立院審「前瞻」計畫時,未配戴證件,由國民黨立委徐志榮助理丁旗源帶領,混入中國國民黨立委行列,狂扔水球。
此一事件之所以值得探討,不在區區中生問題而已,有更重要的嚴肅課題。
首先,韓福宇是拿中國財政部、教育部的獎學金,基本條件是「認同一個中國」;韓福宇像不像拿「中山獎學金」到美國當特務學生的馬英九?更可訾議的是,韓福宇是拿中國錢對付民主台灣的國會。
其次,韓福宇是《中時》集團的實習生,《中時》是紅通通商人蔡衍明的台灣《人民日報》;不然,台灣哪一個媒體─—即使《聯合報》─—敢用拿中國錢的台灣學生當實習生?
三者,韓福宇是由國民黨立委徐志榮助理丁旗源夾帶進入國會議場。中國國民黨是中國共產黨在台灣的「一中」代理;台灣政黨除了新黨外,有哪一個政黨敢如此囂張,敢做非法的暗渡陳倉勾當?
至於事後的反應,也有幾點可論。被抓包的特務學生韓福宇說,他「事後知道學生身分不適合」云云。錯,太陽花運動學生卻可以霸佔國會,為什麼拿學生身分當「不適合」理由?真相是,韓福宇不敢亮出自己身分,才是重點。其次,《中時電子報》是媒體,媒體記者能介入立院黨爭,完全違反新聞倫理。不過,既是《中時》,哪有什麼新聞倫理可言!
第二,徐志榮助理丁旗源第一時間公開撒謊,說僅認識《中時電子報》副總編輯張怡文,與韓等三名實習生不過是同搭電梯而已。立院秘書長林志嘉公開表示,三人是由張怡文攜同,透過丁旗源進入會場,警衛攔阻,丁旗源表示這些人都是助理。現在徐志榮在清議下,不得不公開道歉。要問的是,韓福宇要法辦,難道丁旗源不需要法辦?
第三,陸委會副主委邱垂正更應受到撻伐,到現在還說:台生赴中或中生赴台,都是兩岸交流的重要環節。更狗屁不通地亂扯什麼「學術歸學術,不宜賦予政治任務」云云。問題是,從來沒有「政治歸政治」的事實:世界衛生組織,台灣進不去;奧運、世運,台灣「國旗」被禁;世界貿易組織,不讓台灣參加…。政客們自己白癡或裝白癡就算了,不要惹人民生氣。
第四,當事人的《中時電子報》及副總編輯張怡文,沒有正式公開聲明回應。難道大鬧台灣民主殿堂,只要向中南海交差就萬事OK了!
這些林林總總的殊相,有一個共相,都與中國有關、都與國民黨有關、都與反民進黨政府有關。簡而言之,反年金改革啦、反一例一休啦、反前瞻啦、滅香啦,其實都是同一模式的展現;參加這些運動的,何嘗不是一條鞭下的分進合擊?只是過去「反扁」時,司令部是國民黨,現在跨海轉移到中南海去了。
這是新局面、新形勢,只法辦中生、法辦立委助理,完全沒路用!要關照細部、權衡大局,然後縝密立法,才能打造出馬奇諾防線。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2017年7月10日 星期一

從陪審制談選民新運動

自由廣場》〈金恒煒專欄〉從陪審制談選民新運動

2017-07-11 06:00

關於司法改革會議有兩個新聞:一個是蔡總統主持了總結會議,提出四個改革重點,包括法令透明化與裁判書親民化、法官與檢察官的進用與淘汰機制的改革、打造專業與中立的司法體系、建立人民參與審判的制度;另一個是籌委會副執行秘書林峯正表示:司改決議「尊重各機關獨立職權」云云。
台灣司法的惡質,是從黨國體制積澱而來的沉痾,已到了非改不可的地步;最難改變的,不是技術性的枝節問題,比如法庭透明化、裁判書親民化啦等等,真要「打造專業與中立」的司法,必須在結構上改弦更張。蔡總統提出「人民參與審判的制度」,話說得很曖昧,也易引人「誤解」;已有媒體刻意用引號標出「人民參審」四字;蔡英文是不是暗示「參審制」?耐人尋味。就司改而言,參審制不過是換湯不換藥,只是在湯中加了一味藥,絕達不到司改的目的。要完成司法典範轉移(比如法官、檢察官民選),真的很難,在目前態勢下,陪審制可能是雖不滿意但能接受的安排。到底要採「參審」還是「陪審」?在司改會第四組的激烈攻防下,沒有得到共識,召集人許玉秀表示要送國會定奪,同樣的,林峯正也表達由國會做最終決定。
蔡總統所提法官淘汰制可不可行?這裡再仔細分疏一下。法官的保障,載於憲法第八十一條「法官是終身職」,除非受刑事或懲戒處分,或禁治產的宣告,不得停職。那麼誰有權懲戒法官?沒有。大法官一六二號釋憲文已剝除公務員懲戒委員會有懲處法官之權。
即使公務員懲戒委員會有權,由法官轉任組成的公懲會,會開鍘嗎?舉一個實例。最近要傳陳前總統出庭應訊「示眾」的曾德水法官,受過監院兩次彈劾,現在還是高高在上。在法庭上公然嘲弄民進黨籍律師謝長廷的曾德水,顏色辦案如故,所謂淘汰機制云云,能奈他何?
回到問題的核心,司改如何改?修改憲法八十一條,要四分之三立委,民進黨一黨不夠力,不必苛求。不過民進黨國會過半,至少可以修法,通過陪審團制。在年金與前瞻兩案,民進黨立委展現了部分自主力量;可見非不能也是不為也。重要的是,台灣進步的民間團體及力量,必須從過去對抗黨國的抗議團體轉為施壓民進黨的壓力團體。說清楚一點,就是民間力量必須有新的戰略及策略思考,以因應新的時代;以選票當武器,有效動員並策劃使每一區域立委不敢違背選民的旨意,否則後果自負。
陪審制與公投法是改變台灣的關鍵法門,只有人民團結起來,才能一步一步到位。選民新運動不能再蹉跎,從今天開始。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

2017年7月3日 星期一

「雙城論壇」的「列寧兵法」

自由廣場》〈金恒煒專欄〉「雙城論壇」的「列寧兵法」

2017-07-04 06:00

台灣政客可惡的地方很多,其中之一就是裝「素人」、裝「天真」。首都市長柯文哲到中國去開所謂的「雙城論壇」,當然是高度政治性行為,但柯市長從頭到尾都用「未涉及政治高層」打混,其實雙城論壇十足是政治劇。
中南海早已擬好了柯文哲到中國的整套劇本,外界傳言是「一中腳本」,完全符合事實,柯文哲宣稱「純粹是企業、民間、社團交流」,全通不過檢驗。下面一一臚列中國的統戰步驟,以對應柯文哲的自愚愚人。
首先,上海派來台北談「雙城論壇」的探子,不是市長、也非副市長,而是黨的常委、統戰部長。中南海早就決定論壇的性質。
其次,到中國去要用「台胞證」。台胞證是什麼?就是「台灣居民來往大陸通行證」,完全是「一中原則」的具體化。中共最近還要推出「二代台胞證」,將原來八位數碼改成與中國人民身分證相同的十八碼,從而完成「台灣居民」「內地化」了。
第三步,「嚴審」出席名單。台聯議員陳建銘深恐拿不到台胞證,還嗆柯文哲「不夠力」;最後確有議員嚴審被刷。原來論壇是單行線,准與不准,全捏在中南海手中。
第四步,公安當道。上海市長應勇致詞才二十六秒,中方維安竟吆喝驅離現場採訪媒體,直呼︰「先撤,先撤!全部出去!」毫不掩飾其中國特色。
第五步,同唱「一家親」。柯文哲說,「兩岸命運共同體,兩岸一家親」,應勇更推一步上綱為「不可分割命運共同體」;把「台灣主體性」顛覆為「兩岸共同體」,這不是「一中原則」是什麼?
最後第六步,也是最政治性展現的最高竿手腕。人已在上海的國台辦主任張志軍,像是懸在柯文哲眼前的獎賞,見與不見,以及幾時見,全是恩賜。二○一五年,柯文哲首次以台北市長身分出席上海雙城論壇時,僅與上海市長會面,未見到上海市委書記,也未見到國台辦主任;難怪現在上海台研所副所長倪永杰會不避諱地說穿了。他說,「在柯文哲返台前夕」,中國方面「決定張志軍與柯文哲見面」,意在製造「意外正向的發展」,藉以肯定柯文哲之論述,有造成「不回到陳水扁及李登輝時期動盪的兩岸關係」的結果。倪永杰避而沒說的是,中國這盤棋,也是拉攏次要敵人柯文哲、打擊主要敵人蔡英文的「列寧兵法」。
柯文哲與張志軍會面。(圖:北市府提供)
從首步到第六步,全在中南海的規劃中,柯文哲一步一步走進中國設定的圈套,柯文哲臭美地自傲「上海破冰」,不怕中國暗爽台灣「被破冰」。
先不談李明哲被綁、劉曉波被癌、習近平恐嚇香港民主、香港民主人士向台灣示警:「不要被中國騙了」;在中國全面打壓、封鎖台灣之際,看到柯文哲言笑晏晏,台灣人能不憤怒嗎?
亞里斯多德說:「只有笨蛋才會對憤怒的事不憤怒!」台灣人不是笨蛋,對憤怒的事一定憤怒;不僅對中國憤怒,也對柯文哲憤怒。
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/