特赦阿扁？ 金恆煒：蔡英文政府有在考慮

| 

2016-07-26  21:13

〔即時新聞／綜合報導〕台灣民意基金會今（26）日公布最新民調，總統蔡英文聲望為55.9%，獲得過半數民眾支持，與520就職時相比則下降了14%；對於可能大幅度影響蔡英文聲望的「特赦陳水扁」議題，與會學者紛紛表達不同的看法。金恆煒指出，就他所知，蔡英文政府有在考慮特赦這個議題，只是用什麼方式他們還不知道。

• 
  金恆煒今（26）日指出，就他所知，蔡英文政府有在考慮特赦這個議題，只是用什麼方式他們還不知道。（資料照，記者羅沛德攝）
• 
  台灣民意基金會今（26）日公布最新民調，總統蔡英文聲望為55.9%，獲得過半數民眾支持，與520就職時相比則下降了14%。（資料照，記者劉信德攝）

綜合媒體報導，台灣民意基金會董事長游盈隆今指出，「特赦陳水扁」議題就像個幽靈一直盤旋在蔡英文總統府的上空，阿扁特赦問題沒有解決，台灣社會就很難跳脫藍綠對抗，走出一條歷史的新路。前國策顧問、新任凱達格蘭學校校長金恆煒則表示，蔡英文政府有在考慮特赦這個議題，只是用什麼方式他們還不知道。

至於「特赦陳水扁」對於蔡英文聲望的影響，與會學者則紛紛表達不同的看法。文化大學教授楊泰順表示，當年福特總統特赦尼克森時，學界研究一致認為是減分，而蔡英文特赦阿扁的話，可能會發生同樣的情形。世新大學教授彭懷恩認為，蔡英文應該會維持現狀，讓阿扁繼續保留在保外就醫狀態，這樣的政治傷害最少。東華大學教授施正鋒則認為，不會特赦。

蔡英文支持度下滑14個百分點　府：全力以赴

字級：

最小字型預設最大字型

分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter

2016年07月26日12:51 

 

 

（新增：更新總統府回應、學者說法+新增影片）總統蔡英文上任至今已逾兩個月，根據台灣民意基金會今公布最新民調顯示，對於蔡英文處理國家大事的方式，獲得56%民眾的支持，但是和上月公布的民調同選項相比明顯下跌12個百分點，和5月相比更是下滑14個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆說，蔡英文獲得過半數的民調支持，已經算是高肯定的支持，但是和前兩個月相比就是一個問題，甚至是一個警訊。總統府發言人黃重諺說，傾聽並且回應人民的聲音，是政府的責任。民調數字我們都會參考，新政府一定會全力以赴，來回應人民的期待。 游盈隆今舉行「2016台灣政黨認同與形象」民調記者會，並邀請前國策顧問金恆煒、世新大學教授彭懷恩、文化大學教授楊泰順、東華大學教授施正鋒與談。根據該基金會公布的最新民調，是否贊同蔡英文上任至今處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？根據該最新民調，贊同者有55.9%、不贊同者有21.1%、不知道者有23%。此外，最近蔡英文提名公懲會委員長謝文定、司法院祕書長林錦芳為司法院正副院長，是否贊成這項人事安排有助司法改革？根據該民調，有幫助者有33.9%、沒幫助者有19%、不知道者有47%。金恆煒表示，也許是蔡英文選後的聲望慢慢泡沫掉，回復到她可能的支持度，但是否未來還會下滑，還需要再觀察。至於提名的司法院正副院長，金恆煒警告，反對提名者現在多是專業的司改人士、公共知識份子，如果這些人不支持，將來的改革會遇到很大的困難。施正鋒說，蔡英文上任後，可能聘用一些事務官，但是這些人不知道蔡英文立場、政策內容，影響蔡英文的民調。此外，楊泰順說，蔡英文就職兩個月獲得56%肯定，這和今年總統當選得票率幾乎是一致；但前總統陳水扁2000年當選得票率39%，就職兩個月後民意支持度竄升到68%。楊泰順說，陳水扁上任兩個月後股市狂跌，有報導每個股民損失60、70萬；可是蔡英文股票上任兩個後，有報導評估平均股民多賺20萬，「但蔡英文民調支持度為何只等於當選得票率」？他必須很坦白說，原因就是兩岸政策，陳水扁當選後組國政顧問團，由中研院前院長李遠哲擔任團長，處理兩岸關係獲得高滿意度；在兩岸關係上，陳水扁是從無到有，現在兩岸三通後，蔡英文卻拒絕九二共識，讓民眾有一點擔心，也使其民調無法擴充 。本次調查由台灣民意基金會負責問卷設計，並委託山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析；訪問期間是今年7月18至19日，有效樣本1084人，在95%信心水準下抽樣誤差約正負2.98%。（陳雅芃／台北報導）

時代力量取代國民黨？ 學者：得看是否能與民進黨做區隔

時代力量取代國民黨？ 學者：得看是否能與民進黨做區隔

對於立法院25日完成《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》三讀立法，是否會影響國民黨未來的發展？金恆煒表示，黨產對國民黨的選舉來說是很重要的一塊，拿掉這塊，未來選舉可能只能募款，依目前的風氣來看，企業會不會捐錢給它是個問題。金也直言，「國民黨如果覺得當丐幫很滿足，我們可以看看它會得到多大的敬意。」東華大學民族社會系教授施正鋒則以一句話表態，「吸血鬼以後從此要喝番茄汁，大概會時常貧血。」

司法院長提名重創 蔡英文聲望下跌14%

司法院長提名重創 蔡英文聲望下跌14%

新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導

發布 2016.07.26 | 10:36 AM

財團法人台灣民意基金會26日公布「2016台灣政黨認同與形象」民調。   圖：林朝億/攝

財團法人台灣民意基金會26日公布蔡英文總統聲望民調結果，贊同蔡英文處理國家大事者55.9%、不贊同21.1%；相較於6月份調查，蔡英文聲望下跌12%，若與520相較，聲望則下跌了14個百分點。

財團法人台灣民意基金會26日公布「2016台灣政黨認同與形象」民調。當問及「蔡英文總統520上任迄今已經2個月左右，您贊不贊成她處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」贊同者55.9%（非常贊同15.3%、還算贊同40.6%），不贊同21.1%（不太贊同16.1%、一點也不贊同5.0%）。

蔡英文聲望若和1個月前相比，明顯下降12%、而且受訪者對她處理國政方式不以為然的比例陡增5%；若與5月相比，總統聲望明顯下降14個百分點，而且對她處理國家大事不以為然的人增加了12個百分點。更仔細一點看，非常贊同她處理國家大事方式的人減少了7.7%，這是一個顯著的變化。

「最近蔡英文總統將提名謝文定、林錦芳出任司法院正副院長，您覺得這項人事安排是否有助於台灣司法改革？」有幫助者33.9%（非常有幫助5.1%、還算有幫助28.8%），沒幫助者19.0%（沒什麼幫助15.0%、一點也沒幫助4%），不知道者則達47%。

新任凱達格蘭學校校長金恆煒表示，也許是蔡英文選後的聲望慢慢泡沫掉，回復到她可能的支持度。但是否還會下滑，則不確定。

至於提名的司法院正副院長，金恆煒警告，反對提名者現在多是專業的司改人士、公共知識份子，如果這些人不支持，將來的改革會很困難。民進黨立委也應該注意，不可遽然就認為贊同謝、林提名者比較多，就投下贊成票，因為現在提出反對的人大多是對於司法改革有專業的人士。

這項調查訪問期間為7月 18、19日，抽樣方式是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1,084人，抽樣誤差在信心水準下約正負2.98個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育成度加權。

新任凱達格蘭學校校長金恆煒26日表示，蔡英文選後的聲望慢慢泡沫掉，回復到她可能的支持度。   圖：林朝億/攝

（喜歡這條新聞，給新頭殼按個讚！）

司法院提名惹議 未來司改不樂觀

• 分享
• 分享
• 留言
• 列印

A-A+

2016-07-26 19:57 台灣醒報 記者鄭羿菲╱台北報導

：司法院正、副院長提名事件惹議，前國策顧問金恆煒警告，這批反對的「少數」都是司法、社運專才。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）

針對總統蔡英文提名謝文定、林錦芳任司法院正、副院長案，「民調顯示提名案有33.9％民眾支持，19％民眾反對，卻有高達47％的民眾對此議題保持冷漠。」前國策顧問金恆煒26日在記者會上推斷，從前陣子進總統府諫言的團體觀察推測，這19％的反對者，都是司改會等了解司法、社會運動的人，若得不到這群熟知司法的人支持，未來司法改革恐遇更多阻礙。

蔡英文提名司法院正、副院長名單公布以來，引起社會諸多團體接力反彈，前大法官許玉秀14日與婦女新知基金會等多個民間團體召開記者會，表達對提名程序草率的不滿，呼籲總統府撤回提名。

由台灣法學會、民間司法改革基金會等法界團體組成的「民間監督大法官人選聯盟」也在21日直接進總統府、向蔡英文提出建言，希望蔡英文撤銷人事提名；本土民間團體台灣社更在23日召開記者會高分貝反彈。

台灣民意基金會董事長游盈隆26日在「2016台灣政黨認同與形象」記者會上表示，司法改革是蔡總統指標性的重大改革政策，司法院長的提名若與當時任命行政院長林全做比較，支持度落差了20%。他認為，「蔡總統若堅持提名各界看法分歧且反應冷淡的人選，不但關係未來司改順利與否，恐也成為長期腐蝕支持度的關鍵因素。」

東華大學民族事務與發展系教授、政治學博士施正鋒則說，蔡總統提名強調歷練可能與她愛用母雞帶小雞的模式有關，若再加入派系因素，可能會把不願意分給非嫡系人馬的位置，用事務官來卡位，但這些人可能不清楚蔡總統的立場、政見，不只在司法體系，在許多政要都有這些現象，這會讓民眾質疑，「為什麼要政權轉移？都交給舊政府的人就好了。」

人民對抗政府 進步對抗保守

自由廣場》〈金恒煒專欄〉人民對抗政府 進步對抗保守

2016-07-26 06:00

兩個事件，凸顯蔡英文總統執政的危機。一個是林淑芬「逃避召委」，拒絕主持「一例一休」的法案審查；一個是司法院正副院長謝文定與林錦芳的人事任命案。林淑芬事件是執政的「內爆」，應單獨論列。本文只談司法院正副院長任命的現象，用簡單的話來說，就是人民對抗政府、進步對抗保守。

民間團體呼籲蔡英文總統收司法院院長、副院長被提名人謝文定、林錦芳二人提名。（資料照，記者張嘉明攝）

民間團體集結起來抗議司法院的人事任命，至少有三波。總統釋出善意，接見了兩批民間司改團體，但沒有平息爭議。司改團體的訴求，是從根本改造起，連「大法官提名評鑑」都主張打掉，重新擬定人選。

此一爭議涉及程序正義與實質正義，可分而言之。

先說程序正義方面。「民間監督大法官人選聯盟」召集人瞿海源見了總統出來後說明，蔡總統表示謝林兩人是她自己提名，未經「大法官提名評鑑小組」作業程序。那麼，蔡總統任命司法院正副院長為何跳過「大法官評鑑小組」？

評鑑小組只選拔五位任期將屆的大法官，為何沒把正副院長放在名單內？問題的癥結在院長副院長的定位：到底是大法官兼院長，還是院長兼大法官？依憲法增修條文第五條第一項：「司法院設大法官十五人，以其中一人為院長，一人為副院長。」所以是大法官兼院長。但是問題來了。再按第二項：「司法院大法官任期八年…不得連任。但院長副院長之大法官不受任期之保障。」又儼然院長副院長兼大法官了。蔡總統自為任命，即認定是院長副院長兼大法官，不然，謝、林無一具公法專業，也沒有公法著作，更缺憲法意識，如何承乏大法官？這是憲法文本的錯亂，也造成不符程序正義的主因。

重點是，蔡總統為什麼寧取「院長副院長兼大法官」而不問「大法官兼正副院長」？因為謝林配皆出身司法官僚，是「圈內人」，懂得司法界的種種「眉眉角角」，故而蔡總統表示「有利司改」。放在權力邏輯考量，司法官僚聽話，但有違實質正義。

其次，謝文定被指控有「刻意隱瞞威權履歷」之嫌。謝文定喊冤，只說在那些政治案件中，自己「只是協助」而已。老實說，親自操刀的「血手」固然罪大惡極，身上「沾血」的幫凶，就能置身事外？至於林錦芳，有沒有當馬統東廠，誅殺控扁案「自始無效」的洪英花？這是實質正義的核心課題。

蔡英文在強大民意壓力下，仍然拒絕撤回提名，不過態度已趨軟，從「有困難」退到「再想想」再退到「從嚴審查」。換句話說，蔡英文既不主動撤案，謝林厚顏不婉拒，燙手山芋丟給立法院。無論立院通過與否，蔡英文都受傷。通過或半通過，新政府與司改團體勢成水火，司改淪為春夢。不通過，不只權威重挫，還得重新提名。更何況，新人選要不要經「評鑑小組」？民間同不同意？且下一會期九月才開議，十月司改即起步，趕得上嗎？

上上之策，就是收回成命！在程序正義與實質正義的雙重考量下，提出合乎社會期望的黃金拍檔。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

凱校正式納入凱達格蘭基金會 張富美解任金恆煒接任校長

林冠妙／台北報導 2016-07-25 00:12

凱達格蘭基金會將凱校納入編制，董事會23日決議，原任校長張富美予以解任，聘任前總統府國策顧問、該會董事金恆煒為新任校長。圖／郭文宏（資料照）

凱達格蘭基金會日前修改章程，將凱校正式納入編制，凱達格蘭基金會23日經董事會決議，原任校長張富美予以解任，由董事長高志鵬提名，聘任前總統府國策顧問、該會董事金恆煒為凱達格蘭學校校長。

凱達格蘭基金會於6月4日舉行募款餐會，前總統陳水扁配合中監要求，在會場旁小包廂與支持者會面，餐會大爆桌到200桌，《風傳媒》在餐會前報導「沒拿扁辦一毛錢 凱校要和陳水扁「劃清界線」」，內容指稱，凱達格蘭基金會募款餐會大動作，卻給凱達格蘭學校帶來不小困擾，因凱校和凱達格蘭基金會並無財務關係，而不少人認為，出席餐會，就是支持凱校。

對此，凱校前校長張富美本月20日發表一封給凱校全體校友的公開信，駁斥該報導是媒體誤解自行下標，並不是她的真意，她也已去函媒體澄清，她表示，凱校是陳前總統於2003年創辦，既不是為了他個人，也不是為了民進黨，而是為了台灣。

張富美指出，在2008年凱校因故停辦課程３年多，但歷屆校友推動恢復學校運作，2011年她親赴台北監獄，徵得陳水扁同意後擔任校長一職，五年來從未支薪，也沒有支領任何車馬費，2011年復校之初，所有經費皆由她獨資挹注，嗣後財務由歷年校友捐助與學員所繳研習費支應，從未接受任何政黨或政府經費補助。

張富美說，自2011年復校以來，財務與人事皆與凱達格蘭基金會分別運作，她說「凱校不是黨校，也不是扁校」，既是客觀事實陳述，也是陳前總統創校初衷，媒體所謂「要和陳水扁劃清界線」並不是她的真意。

凱達格蘭基金會24日發表新聞稿表示，陳前總統為推動台灣民主深化，一手擘劃創辦凱達格蘭學校，為一非官方教育推廣及政策研究機構，不隸屬任何政黨、個人，2003年創辦時隸屬福爾摩沙基金會，2005年改隸凱達格蘭基金會，2008年以前，創辦人陳水扁每年支持凱校約數千萬經費，2011年重新開課後，仰賴學員研習費用及歷屆校友捐款支持，維持校務運作，惟財務自主並非獨立脫離。

凱達格蘭基金會23日召開第六屆董事會，正式決議，原任校長張富美予以解任，聘任金恆煒為新任校長，基金會表示，張富美是台灣民主運動前輩，操守人品與專業能力廣受肯定，曾任北市訴願委員會主委及僑委會委員長，和陳前總統長官部屬情誼長達12年，2008年政黨輪替後，凱校停止招生3年，2011年經陳水扁請託任命為凱校校長迄今5年，推動校務、恢復招生、延續各項課程，殫精竭慮、貢獻卓著。

特聘金恆煒先生為凱達格蘭學校校長

特聘金恆煒先生為凱達格蘭學校校長

財團法人凱達格蘭基金會新聞稿 2016.07.24

1. 本會第六屆董事會議7月23日開會正式決議：

（1） 凱達格蘭學校原任校長張富美女士予以解任。

（2） 本會董事長高志鵬提名，經董事會決議通過，聘任前總統府國策顧問、本會董事金恆煒先生為凱達格蘭學校校長。

2. 張富美校長係台灣民主運動之前輩耆老，其操守人品與專業能力廣受肯定，曾經於本會創辦人陳水扁總統擔任台北市長時期出任北市府訴願委員會主任委員四年，嗣於陳總統主政中央時期執掌僑務委員會委員長八年，兩人一起為台灣打拼，長官部屬情誼前後長達十二年。凱校於2008年政黨輪替後停止招生三年，2011年，張校長經陳總統請託並任命為凱校校長迄今五年，推動校務、恢復招生、延續各項課程，殫精竭慮、備極辛勞、貢獻卓著，本會董事會表達最高的肯定與感謝。

3. 另針對日前某媒體報導指稱凱校帳目出現疑義、遭特定人士詐騙，本會已委任專業會計師事務所進行查核，並未發現有帳目不清，亦未發現有招致詐騙之情事，併此澄清，以正視聽。

4. 為推動台灣民主深化的五大工程，包括：普遍深入的民主素養、完全獨立的司法系統、真正清楚的黨政分離、客觀理性的傳播媒體以及和平開放的公共論壇，以及培育國家與社會領導菁英，建構台灣核心思想、價值與信念，打造國家重大政策共識，加強民間社會對國家發展前景與策略之瞭解，推動國際交流與合作。陳總統本此理念一手擘劃創辦凱達格蘭學校，為一非官方教育推廣及政策研究機構，不隸屬於任何政黨、個人。

回顧凱校之發展歷史，從2003年創辦時隸屬財團法人福爾摩沙基金會，2005年改隸財團法人凱達格蘭基金會，2008年以前，創辦人陳總統每年支持凱校約數千萬經費。2011年重新開課後，仰賴學員研習費用及歷屆校友捐款支持，維持校務之運作，惟財務自主並非獨立脫離，特此說明。

5. 本會本屬公共財，運作皆受主管機關內政部以及相關法令監督，凱校專案亦然，不容學校變成私人掌控的機構。如何深化台灣民主、培育國家人才，本會奉為圭臬，念茲在茲。凱校不會因凱校任何人而發光發熱，凱校是因凱校自己而發光發熱！近期如因凱校相關事件引發外界疑慮抑或校友紛擾，謹表歉意！本會堅信在歷屆校長與工作同仁認真耕耘的基礎之上，金校長與全新的團隊將帶領凱校繼續開枝散葉、成長生湠，對台灣社會與人民作出更積極的奉獻。

凱達格蘭基金會
台北市中正區青島東路5號2樓之2
電話:02-33223818 傳真:02-33223808

董事會決議　金恆煒接任凱達格蘭學校校長

金恆煒接任凱校校長。資料照片

字級：

最小字型預設最大字型

分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter

2016年07月24日15:35 

 

 

凱達格蘭基金會昨召開董事會議決議，凱達格蘭學校原任校長張富美予以解任，另經該基金會董事長高志鵬提名，經董事會決議通過，聘任前總統府國策顧問金恆煒為新任凱達格蘭學校長。張富美今受訪說，她認為年紀到了，另有其他個人生涯規劃，單純想要退隱。前總統陳水扁在2003年創辦的凱達格蘭基金會，歷任校長有陳師孟、李鴻禧、黃宗樂等；凱達格蘭基金會今發出新聞稿表示，經昨天董事會決議通過，原任校長張富美予以解任，新任校長為金恆煒。據凱達格蘭基金會新聞稿指出，張富美是台灣民主運動的前輩，其操守人品與專業能力廣受肯定，凱校於2008年政黨輪替後停止招生3年，2011年經前陳水扁請託並任命張富美為凱校校長迄今5年，推動校務、恢復招生、延續各項課程，貢獻卓著。（陳雅芃／台北報導）
 

張富美因人生規劃，卸下凱校校長職務。資料照

做個男子漢罷，戴立忍。

自由廣場》〈金恒煒專欄〉做個男子漢罷，戴立忍

2016-07-19 06:00

以「未對戴立忍的政治背景做全面深入調查」，中國的電影公司突然且片面撤換「沒有別的愛」男主角戴立忍。老實說，沒啥奇怪。今年一月發生南韓歌星周子瑜事件，六月發生香港何韻詩事件，七月又有台灣戴立忍及日本水原希子事件，全屬中國國家資本主義下的共產痞子行徑，反映出的是共產中國「窮到只剩錢」的霸氣；套何韻詩的說法，「這不是最後一件」。

奇的是戴立忍的反應。洋洋灑灑三千字的懺悔書，只差沒有跪下來。馬上的聯想是「教父」電影中的一幕：影射法蘭克辛納屈的演員到飾演教父的馬龍白蘭度面前做哭哭啼啼狀，反覆的喃喃說：「我該怎麼辦？」聽得坐在椅子上的教父猛然站起來，打了他一個耳刮子，怒斥：「你到底有什麼問題？做個男子漢！」

戴立忍。（資料照，記者王文麟攝）

戴立忍到底有什麼問題？識與不識戴立忍的，除了隔海唱紅的藍血之外，紛紛跳出來聲援，並且拿周子瑜事件相比。但是但是但是，周子瑜是在經紀公司主導、發佈下的道歉，戴立忍卻是自動自發。這還不是重點。重點是，周子瑜是二八小佳人，戴立忍則是年過半百的中年大叔，這是其一；周子瑜出道不久，閱歷不多，懷抱的是赤子之心，戴立忍可說涉世已深，點染亦深。周子瑜受到憐惜，戴立忍也應該？

屈從裹脅，戴立忍不惜祭出觸動靈魂深處的句子：「我是中華民族炎黃子孫，根不會斷、身上流的血脈也不會斷」，這是最不文明的血統論；「我參與公民運動是社會參與，並非起於政治行動，更無關於特定政黨的支持。」遠隔台灣海峽，如此降身辱志，出賣人格、放棄基本人權、踐踏民主，完全服膺中國「姓黨」的政治命令。唉，可憐又可恥。

戴立忍好像深諳「坦白從寬，抗拒從嚴」的中共天條，一五一十的細數自己牴觸中國的罪行：諸如拿拍攝的短片與某個公益基金的年輕人分享，然後懺悔說，事後才知道那個基金會與民進黨有關；執導高雄市形象廣告，拍了取材真實故事「不能沒有你」，因為事情就發生在高雄、台北二地，所以撇清表示除了申請高雄拍片中心的支援外，也申請台北影委會的支援，還拉出馬英九特地撥冗觀賞，做為無罪的旁證；至於看神韻舞蹈團的演出、聲援太陽花學運、參加反核四遊行、在自由廣場手舉支持香港普選的牌子、名列「時代力量」網推的不分區名單，全都是無心之失，要中國老大哥大發慈悲，手下留情；一句話：「下次不敢了。」

同為天涯淪落人的何韻詩表示：「為了一份工作，連基本尊嚴都放一邊，那到底這工作為了什麼？」做個男子漢罷，戴立忍。

現在新政府非出手不可。我們有文化部、有官股掌控的三台及公視等，對抗萬惡的共匪，讓台灣藝人有尊嚴的出場罷。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）