如何搞死年輕學生？！

如何搞死年輕學生？！

　四位以上便衣警察堵到沒有前科的台大學生洪崇晏，立刻上銬帶走，更叫人驚駭的，竟是攔計程車押送；這不是馬金江集團反撲，是什麼？無論市警大如何辯解說「過程絕對正當、合法」，可以質疑的是，有沒有違反執行拘捕的比例原則？比如有沒有照顧到「被告身體及名譽」，（刑事訴訟法第八十條）更何況洪先生還不是「被告」呢；比如有沒有違反同法九○條「強制力拘提或逮捕」，「不得逾必要的程度」的規定？

　如此明火執杖的當街擄人、捕人，難道是回應聲援國民黨的所謂「白色正義」？國民黨從來沒有「正義」，有的只是「白色恐怖」，打出「正義」，形同反諷！洪崇晏事件不過是藉警察暴力還白色恐怖之魂，目的就是壓制、恐嚇閣揆江宜樺所定調的「新形態群眾運動」。

　「馬金江」計將安出？江宜樺下令「立即執法排除違法」，並喊出「必要追訴手段」，細節是「警政署督導、協助各警方機關妥適執法」；洪崇晏的非法逮捕，就是上命難違下的傑作。問題是，警方指控的「妨害公務、恐嚇、公共危險、施暴」等滔滔大罪，能成立嗎？洪崇晏中午被拘，晚上請回，像煞魏揚事件翻版，蠢事又添一椿。

　從目前「馬金江」丟出來的「吊人索」來看，全不濟事。檢警妄圖援引刑法一五三條＜煽惑他人犯罪或違背法令罪＞，政大副教授楊雲驊痛斥是「威權時代」國民黨「用來恐嚇人民，限制言論自由的惡法」。事實上此法幾已成「殭屍法條」，沒有法官援用。更令人不齒的是，內政部膽敢提出「預防性羈押」，還得到江宜樺的背書，表示是「針對累犯」。問題不在累不累，而在罪名。刑法一○一之條明列了如放火、猥褻、危害安全、竊盜…等十一罪，完全安不在「群眾運動」上；邱顯智律師痛批「根本是恐嚇人民」，曾威凱律師批之為「警察國家復辟」。

　其實都不稀奇，馬英九早就祭出「侵占官署」以定學潮之罪；此法不但是戒嚴法條，而且在馬耳毛任法務部長時就已刪去。要問的是，為什麼「他，馬的」要祭出幽靈的殭屍條例？馬是笨蛋，已成國際認證的不刊之論，所謂「愚者千慮必有一得」或「上智與下愚不移」，在在證成三十多年前馬英九反對廢除戒嚴法、二十多年前反對取消「二條一」的刑法一○○／一○一條，都是「一得」或「不移」的展現。

　現在馬金江已無「法」可用，能夠剿滅民主之火的，只有回到戒嚴的美好老時光，難怪有馬友友公開叫囂「希望政府戒嚴，把你們這些年輕人搞死。」老嫗的話沒錯，馬金江其實正按部就班！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）