誰是性騷擾的幫凶？

2013-1-6

誰是性騷擾的幫凶？ 台北市政府的顧問原來可以「藉勢藉端」地「顧」到性上面去！許博允的性騷擾案，固然比不上當過立委的大學教授馮滬祥性侵那麼惡劣，但醜聞則一。 現在，許案的原委已然浮現，不只是台北市政府性騷擾防治委員會判定許博允性騷擾案成立，北檢也將許的性騷擾由他字案轉簽偵字案偵辦。許博允繼續頑抗，召開記者會質疑決議文，有趣的是，他還放言要幫助市府「除奸除弊」、幫市府「清理門戶」。難道不知道「奸」、「弊」是誰？不知道所要清理的「門戶」是誰？根據報導，醜聞爆發後，在臉書上按讚的網友，也遭到許博允控告，人數竟高達二十人。國民黨用官司箝人之口，想不到許博允也會！ 反正許博允躲不開司法這一關，到時候真相了了，什麼手段都無路用。問題是，為什麼區區顧問可以為所欲為？拉著女團員，又是吃飯又是續攤、上夜店，誰令致之！市長郝龍斌有沒有包庇？要不要負責？北市府難道成了罪惡淵藪？ 性騷擾事件發生在去年八月廿七日，北藝大林姓教授憤而向文化局抗議，結果市府高層、文化局與市交不但沒有為兩位女聲樂家討公道，還由團長黃維明夫人帶著許博允到處擺平，企圖用專業當威脅，要知情者閉口。若不是九月十九日《壹週刊》爆出內幕，市府不得已下才趕快處理，這樁醜聞恐怕不是壓掉而是吃掉。北市府、北市交不是許博允的幫凶是什麼？難怪許博允膽大包天。 北市府壓案在前，調查結果出爐之後，明明已定奪，市長郝龍斌還要硬挺許博允，等於在受害人傷口上撒鹽，同時也犧牲了正義公平。文化局副局長林慧芬原本允諾專簽給市長，由市長決定解除許的顧問職，到傍晚又改口，當然出於郝龍斌的偏袒。郝說，此案在申訴階段，也進入司法程序，將等最後結果出爐再決定。 要質問的有二：第一，難道市府成立的委員會是騙人用的？難道三個月的調查也是騙人的？那麼成立委員會幹啥？那麼一再宣導性騷擾防治幹啥？其次，既然最後結果不知，為什麼認定黃維明知悉性騷擾事件而未有效糾正補救？而且罰鍰市交？對許，案子未到最後，為何對黃就已結案？這樣兩套標準，擺明了就是視性騷擾防治法如無物，與加害人站在一國，置被害人於不問。 有這樣的市長，就會有這樣的顧問；市府顧問可惡，市長更可惡。 （作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）